Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Points noirs recensement de plaintes! sur 5D Mark II  (Lu 15564 fois)
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« le: Décembre 15, 2008, 14:34:47 »

 >:(Salut à tous Fâché

Je pense qu'on devrait former une sorte de sondage avec les numéros de série des boitiers défectueux (points noirs, black dots, black sun, et même pixel chaud) et tous se liguer contre le fabricant pour pouvoir faire pression, parce que là je trouve cela misérable de la part d'un tel fabricant de lâcher une bête comme ça dans la nature est tout connaissance de cause (on voit très clairement le problème sur la vidéo Rêverie de vincent Laforêt!)

Ne nous laissons pas faire cette fois ci ça commence à bien faire
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 565



« Répondre #1 le: Décembre 15, 2008, 14:39:39 »

>:(Salut à tous Fâché

Je pense qu'on devrait former une sorte de sondage avec les numéros de série des boitiers défectueux (points noirs, black dots, black sun, et même pixel chaud) et tous se liguer contre le fabricant pour pouvoir faire pression, parce que là je trouve cela misérable de la part d'un tel fabricant de lâcher une bête comme ça dans la nature est tout connaissance de cause (on voit très clairement le problème sur la vidéo Rêverie de vincent Laforêt!)

Ne nous laissons pas faire cette fois ci ça commence à bien faire

d'accord avec toi
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 15, 2008, 14:47:33 »

la sagesse voudrait attendre au moins l'annonce de canon, et puis je trouve qu'avant de se précipiter sur un boitier que personne n'a vraiment essayé il faut y reflechir à 2 fois. Mais je compatis et comprend votre colère. Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #3 le: Décembre 15, 2008, 14:55:22 »

Ok alors on attend la réponse de canon, mais en attendant on ce prépare!

Quelqu'un a-t-il une idée de comment si prendre pour récupérer les infos (N° de série et autres si besoin)
Tel qu'un site qui permet de faire ça (un site de sondage ou autre personne connaît?)

Ensuite on donne le lien partout, sur les forum ou autre, en français, allemand, anglais, espagnole, italien.....

Canon sera submergé et sera obligé de réagir, et de faire un geste, c'est leur notoriété qui est en jeu, d'autant plus que la concurrence est rude et avec la crise il faut pas qu'ils déconnent..

Il y en a marre

Allé donnez vos idée c parti
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 15, 2008, 14:56:36 »

la sagesse voudrait attendre au moins l'annonce de canon, et puis je trouve qu'avant de se précipiter sur un boitier que personne n'a vraiment essayé il faut y reflechir à 2 fois. Mais je compatis et comprend votre colère. Triste

Se précipiter à acheter , se précipiter à renvoyer ...  Grimaçant Grimaçant

Moi je veux bien participer ... mais je n' ai toujours rien reçu  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Yves
Très actif
*
Messages: 436



« Répondre #5 le: Décembre 15, 2008, 14:58:13 »

la manière la plus efficace pour faire comprendre à Canon qu'ils prennent leurs clients pour des c..s serait de ne pas acheter le 5DII tant que le problème n'est pas résolu...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 565



« Répondre #6 le: Décembre 15, 2008, 15:08:24 »

homer39 : il faut quand même signalé au SAV ton problème, tout retard est préjudiciable ou canon fait une annonce officielle rapidement.
je te passe un article.
cordialement


* LOI.jpg (94.73 Ko, 548x197 - vu 1333 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #7 le: Décembre 15, 2008, 15:18:21 »

la manière la plus efficace pour faire comprendre à Canon qu'ils prennent leurs clients pour des c..s serait de ne pas acheter le 5DII tant que le problème n'est pas résolu...  Clin d'oeil

ça me semble la reaction normale et raisonnable : pas de commande et même annulation de pre-commande pour ceux qui n'ont pas encore reçu le leur.

Petit scenario catastrophe, juste pour comprendre que vous avez interet à bouger... :
- Dans quelques jours xxxxx sort un firmware qui cache la misère en appliquant un filtre logiciel pour virer tout ce qui ressemble à un point noir...
- Pas contents, les utilisateurs commencent à renvoyer leur boitier au sav où xxxxx se contente d'applliquer un autre firmware qui ne fait rien de plus (mais ça gagne du temps...)
- En attendant, xxxxx veut rassurer en disant qu'ils ont corrigé le probleme sur les chaines et distribue des etiquettes bleues à tous leurs distrubuteurs pour coller sur les boites en stocks  Grimaçant
- Après 2 ou 3 retours sav, les utilisateurs les plus virilents et qui ont été privés de leur boitiers pendant plus de 6 mois ont droit à un échange de boitier, à conditions d'avoir la carte Pro et d'en faire la demande en 3 exemplaires avec retour du boitiers au Japan au frais de l'acheteur ... (délai de 2 mois car y'a de la demande...)
- Après 1 an de commercialisation, le xDmkII est remplacé par le xDmkIII, on ne parle plus du xDmkII et de ses problemes, les boitiers n'etant plus sous garantie (1an...), débrouillez vous ou bien achetez un xDmkIII.


Scenario purement imaginaire bien sur  Clin d'oeil Toutes ressemblance avec des faits ayant ....
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #8 le: Décembre 15, 2008, 15:32:32 »

homer39 : il faut quand même signalé au SAV ton problème, tout retard est préjudiciable ou canon fait une annonce officielle rapidement.
je te passe un article.
cordialement

Ok tu as un mail du SAV canon?
Signaler au modérateur   Journalisée
sebbri
Très actif
*
Messages: 224


WWW
« Répondre #9 le: Décembre 15, 2008, 15:38:17 »

J'ai une question. Tous ceux qui participent à ce fil, ont-ils tous l'appareil en leur possession Huh?

Parce que soulever une revendication pour un boitier que vous ne possédez pas en vous basant exclusivement sur des interventions sur forum, faut oser.

Il ne faut pas nier que ce problème existe, je ne dis pas ça, mais bon faut pas pousser.
Signaler au modérateur   Journalisée

MSK
Super actif
*
Messages: 503



« Répondre #10 le: Décembre 15, 2008, 15:39:26 »

La loi dit (extrait de ci-dessous) "En cas de défaut de conformité". Conformité par rapport à quoi ?

Est-ce que Canon a donné des specifications du genre : Il n'y a pas de points noirs, blancs ou verts ?
Oui parceque j'ai cru lire que les points noirs c'est un Pb mais il y a les plaques blanches aussi et des points verts.

Hou la je vais en énervé certains.
Pour vous venger je vous donne une info : j'ai un 50D si si ...
Je suis sorti .........
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #11 le: Décembre 15, 2008, 15:40:28 »

Oui je l'ai c un très bon boitier, mais laisser partir dans la nature un défaut comme ça non la ça passe pas!
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 15, 2008, 15:45:03 »

Ok tu as un mail du SAV canon?


bah non, un mail c' est petit joueur, c' est que tu n' es pas vraiment en colère  ...  c' est gratuit , tu n' as pas à écrire de lettre ni à te déplacer ... si tu veux vraiment râler , c' est recommandé avec A/R ...
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #13 le: Décembre 15, 2008, 15:48:30 »


bah non, un mail c' est petit joueur, c' est que tu n' es pas vraiment en colère  ...  c' est gratuit , tu n' as pas à écrire de lettre ni à te déplacer ... si tu veux vraiment râler , c' est recommandé avec A/R ...

Ok tu as l'adresse moi je vais leur écrire en A/R sans tarder
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #14 le: Décembre 15, 2008, 15:57:23 »

Même si vous arrivez à trouver un email valide (bon courage...), faudra encore que le mail soit lu par quelqu'un d'autre qu'un sous-fifre ou un commercial qui vous enverra une réponse formule-type.

Une lettre avec AR laisse des traces mais ne fera guère plus que rejoindre le paquet des réclamations clients au fond du placard du responsable qualité.
Un coup de fil au responsable (bonne chance pour passer le barrage des secretaires) a un impact psychologique mais ça restera local.

Le non-achat (c'est mon cas  Clin d'oeil ) ,les annulations de commande et les demandes de remboursement seront nettement plus impactant, surtout en cette période de crise  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 15, 2008, 15:58:03 »

Au dos du mode d ' emploi ...

CANON France
17 quai du Président Paul DOUMER
92414 Courbevoie Cedex
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #16 le: Décembre 15, 2008, 16:03:12 »

Au dos du mode d ' emploi ...

CANON France
17 quai du Président Paul DOUMER
92414 Courbevoie Cedex

Ok j'écris dès que j'ai 5 min

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Yves
Très actif
*
Messages: 436



« Répondre #17 le: Décembre 15, 2008, 16:06:06 »

Même si vous arrivez à trouver un email valide (bon courage...), faudra encore que le mail soit lu par quelqu'un d'autre qu'un sous-fifre ou un commercial qui vous enverra une réponse formule-type.

Une lettre avec AR laisse des traces mais ne fera guère plus que rejoindre le paquet des réclamations clients au fond du placard du responsable qualité.
Un coup de fil au responsable (bonne chance pour passer le barrage des secretaires) a un impact psychologique mais ça restera local.

Le non-achat (c'est mon cas  Clin d'oeil ) ,les annulations de commande et les demandes de remboursement seront nettement plus impactant, surtout en cette période de crise  Grimaçant

je pense aussi  Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 15, 2008, 16:07:37 »

...
Une lettre avec AR laisse des traces mais ne fera guère plus que rejoindre le paquet des réclamations clients au fond du placard du responsable qualité  ...


Même si je trouve qu' en l' occurence, la procédure du courrier A/R est trop précoce parce qu' on n' a pas encore eu de réaction de la part de Canon et que le phénomène n' empêche pas de faire des photos , il a au moins le mérite de situer  légalement la date d 'apparition du phénomène.

J' ai eu un problème d ' écran 24" avec 2 pixels morts , la seule chose qui a déclenché le changement de l' écran fût la lettre avec A/R ... pas être pressé ... arrivée siège + redistribution aux services juridiques + services dépannage = 2 mois
Signaler au modérateur   Journalisée
Gono007
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #19 le: Décembre 15, 2008, 16:09:00 »

Ben voilà qui est bien flippant mais je n'ai pas constaté ce problème sur mon EOS 5D mark II.
Soit j'ai de la chance soit je n'ai pas pris de photos qui mettait en évidence ce type de souci ?
Ou alors j'ai la version belge du Canon EOS 5D mark II et par chance nous sommes épargnés chez nous  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #20 le: Décembre 15, 2008, 16:15:46 »

Dans mon assurance j'ai une protection juridique.
Je leur pose ma plainte il s'occupe de tout ( c gratuit enfin compris dans l'assurance habitation) et la je peux vous dire que les choses bougent avec ils ont de la préssion
Signaler au modérateur   Journalisée
MSK
Super actif
*
Messages: 503



« Répondre #21 le: Décembre 15, 2008, 16:22:34 »

Message à la redac CI : Pouvez-vous aider ces Messieurs, vous qui avez eu une expérience précédente ? Les bons contacts vous devez les avoir.  Clin d'oeil

La réponse à ce problème de la part de Canon est peut être même entre vos mains ?  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #22 le: Décembre 15, 2008, 16:26:02 »

 Clin d'oeil Voilà une pétition est prêt sur internet pour signaler à canon notre mécontentement!

http://www.mesopinions.com/Probleme-de-points-noirs--black-dots--sur-EOS-5D-Mark-II-petition-petitions-9d78037a1c3481898d27897af4b7a0d6.html

Allez y les amis signez et cette pétition sera envoyé à Chuck Westfall, Technical Advisor at Canon USA 
Date de cloture : 15/02/2009 

 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
maxposure
Actif
*
Messages: 79


« Répondre #23 le: Décembre 15, 2008, 16:29:54 »

Je comprend votre colère totalement justifiée.  

Je pense que malheureusement la diffusion au compte goutte des premiers 5dII "beta" n'est pas liée par un probleme de capacité de production mais par des problèmes qualité ou de finalisation.  On peut espérer une version "stable" plus tard (mais on a vu qu'avec le 1d mkIII cela a mis du temps et c'etait un boitier pro).
Ceux qui viennent de recevoir leur 5dII peuvent demander un remboursement (souvent dans les 7 jours).
Moi j'ai annulé ma commande a temps en suivant les premiers essais aux US et en Chine.

Bon courage.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain 31
Hyper actif
*
Messages: 2 582



WWW
« Répondre #24 le: Décembre 15, 2008, 16:56:04 »

Une question à Homère : as tu eu EFFECTIVEMENT des points noirs sur tes photos ?
A première vue, il semblerait que personne n'ait constaté ce phénomène sur les exemplaires vendus en France. (Ultérieurement aux US et en Chine).
Amicalement.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 15, 2008, 17:20:58 »

Ben voilà qui est bien flippant mais je n'ai pas constaté ce problème sur mon EOS 5D mark II.
Soit j'ai de la chance soit je n'ai pas pris de photos qui mettait en évidence ce type de souci ?
Ou alors j'ai la version belge du Canon EOS 5D mark II et par chance nous sommes épargnés chez nous  Souriant


effectivement, les versions belges sont différentes !

en agrandissant par 100 : tu vois que ce n'est pas des pixels... mais des chiffres !!!
... les détails sont constitués de suite de 5 chiffres : 39738..39738..39738... etc !   °_O
ce qui supprime de faits les points noirs... y'a pas de points sur les 5d2 belges !

MDrrrr !  ;o)))

il FAUT 1 Objectif qui Pique + 1 bonne MAP sur les spots Brillants Saturés + Zéro Bougé !!!
(spots Brillants Saturés = qui clignotent sur le LCD du 5d2 !)

on l'a déja dit : 3/4 d'heures APRES le coucher de Soleil... soit VERS 18h ce soir !
... y'a Venus et Jupiter immanquables, très brillantes [Mag -1.5 -3.8] au Sud-Ouest !

impossible que ça le fasse pas a 400-800 iso :
http://www.kenrockwell.com/canon/slrs/5d-mark-ii/black-pixels.htm

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Gono007
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #26 le: Décembre 15, 2008, 17:28:02 »

ben moi je veux bien un beau zoli coucher de soleil mais faudrait d'abord avoir un beau zoli soleil... ce qui est pas gagné sur bruxelles ces derniers jours... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain 31
Hyper actif
*
Messages: 2 582



WWW
« Répondre #27 le: Décembre 15, 2008, 18:02:19 »

Une question à Homère : as tu eu EFFECTIVEMENT des points noirs sur tes photos ?
A première vue, il semblerait que personne n'ait constaté ce phénomène sur les exemplaires vendus en France. (Ultérieurement aux US et en Chine).
Amicalement.
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 565



« Répondre #28 le: Décembre 16, 2008, 06:52:20 »

Alain 31 bonjour, pour les points noirs il y a un site et  tu peux le consulter homer39 n'est pas seul.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Yde
Très actif
*
Messages: 213



WWW
« Répondre #29 le: Décembre 16, 2008, 09:15:57 »

Une question à Homère : as tu eu EFFECTIVEMENT des points noirs sur tes photos ?
A première vue, il semblerait que personne n'ait constaté ce phénomène sur les exemplaires vendus en France. (Ultérieurement aux US et en Chine).
Amicalement.
Les boitiers vendus en France aussi font des points noirs. Du moins, le mien.
Maintenant, il faut relativiser, car même si c'est très désagréable sur un appareil de ce niveau, ça n'arrive que dans des cas très précis. J'ai photographié des éclairages de noël sans le problème et dans d'autres cas, ces points apparaissent.
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #30 le: Décembre 16, 2008, 09:35:56 »

Une question à Homère : as tu eu EFFECTIVEMENT des points noirs sur tes photos ?
A première vue, il semblerait que personne n'ait constaté ce phénomène sur les exemplaires vendus en France. (Ultérieurement aux US et en Chine).
Amicalement.

Oui j'ai effectivement des points noir qu'en j'ai photographier mon sapin de noel! Grimaçant

Mais sinon pas vu de trace, ce qui me fait peur c'est pour les photos nocturnes en ville, mais j'adore ça et là je suis soucieux!! J'attend d'être en vacances pour allez essayer ça (d'autant plus que les rues sont pleines de guirlandes à cette époque!)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique
Hyper actif
*
Messages: 2 363


« Répondre #31 le: Décembre 16, 2008, 10:00:15 »

Pourquoi pas une manif devant le siège de Canon  ?

Cela serait une première dans l'industrie photo : les clients mécontents bloquent la sortie des employés Canon et séquestrent le PDG canon.

Et pi, comme il y a des photimiens qui sont spécialisés ici dans les tofs de manifs,
ils pourront venir. Même qu'ils shootent au nikon, tellement c'est fiable tellement que c'est la classe Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #32 le: Décembre 16, 2008, 10:38:25 »

petite intervention :

si vous devez envoyer les n° de serie des boitiers concernés par les points noirs... évitez de mettre çà sur le web. il serait bon que CI (par exemple récolte tous les numéros des boitiers concernés, les mettre publiquement sur le web permettrait aux gens malhonnêtes de vendre sur EBAY ou autres sites des numéro récoltés.

alors si CI m'entends et trouve ma proposition honnête : merci de nous communiquer un lien vers lequel envoyer ces références. 

Mais espérons que Canon trouve d'ici là une solution avec un nouveau firmware...
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 565



« Répondre #33 le: Décembre 16, 2008, 10:42:41 »

petite intervention :

si vous devez envoyer les n° de serie des boitiers concernés par les points noirs... évitez de mettre çà sur le web. il serait bon que CI (par exemple récolte tous les numéros des boitiers concernés, les mettre publiquement sur le web permettrait aux gens malhonnêtes de vendre sur EBAY ou autres sites des numéro récoltés.

alors si CI m'entends et trouve ma proposition honnête : merci de nous communiquer un lien vers lequel envoyer ces références. 

Mais espérons que Canon trouve d'ici là une solution avec un nouveau firmware...

Gipé j'ai annulé ma commande
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #34 le: Décembre 16, 2008, 11:00:16 »


si vous devez envoyer les n° de serie des boitiers concernés par les points noirs...



AMHA c'est un problème Hard... et tous les 5d2 le font !

le temps que va mettre Canon a répondre... donnera une idée de la complexité a réparer !

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #35 le: Décembre 16, 2008, 11:06:41 »

je suis curieux de voir comment ils vont gérer ca sur les appareils qu'ils ont déja vendus.
Si je trouve que le mien fait trop de banding, j'utiliserai l'argument des points noirs pour le remplacer (ou annuler)  Sourire . Ca passera mieux
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 16, 2008, 11:18:54 »


AMHA c'est un problème Hard... et tous les 5d2 le font !

...


+1
et je n' aime pas l' idée d' un nouveau firmware qui ne serait qu' un cache misère ... je préfère attendre encore 6 mois ...
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #37 le: Décembre 16, 2008, 11:31:14 »

Avis à tout les futurs possesseurs de 5D Mark II

A votre place j'annulerais ma commande ou renverrais le produit sans ouvrir la boite.

Faites comme bon vous semble mais tant que vous ne l'avez pas ce n'est pas trop tard! réfléchissez y bien!

Et si canon voit tous ces commandes annulées ils se bougeront sans doute très vite le c.l !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
maxposure
Actif
*
Messages: 79


« Répondre #38 le: Décembre 16, 2008, 11:46:16 »

Pas la peine de faire des manifestations.
Les reviews et les forums  non biaisés vont faire leurs travails naturellement.
Il suffit de renvoyer le produit pour remboursement.

La cote de vente et de revente du 5dII va chuter. Les revendeurs vont avoir du stock et remonter le probleme sur Canon (Par contre le 5d v1 va devenir une piece de collection !)

C'est ca le Web, super promo (merci Vincent Laforet et aussi d'autres admirateurs inconditionnels de Canon de ce forum notamment) mais l'effet inverse est aussi devastateur pour un produit.

Concernant les essais dans les journaux, il faut pas rever, en periode de crise ou les budgets pubs sont sacrifiés, la presse fera TOUT pour garder ses gros annonceurs.

Canon n'est pas le premier a se planter (Microsoft avec Vista est un autre bel exemple de FAT-BUG product de derniere generation).





Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #39 le: Décembre 16, 2008, 11:55:23 »

"Merci Vincent Laforet"... je ne vois pas ce que pauvre homme vient faire la dedans: il a fait une démo de clipserie pubeuse pour le camescope, et personne ne s'est aperçu pendant un mois qu'il n'y avait pas de contrôle possible de la profondeur de champ et du bokeh...

Mais un campagne de boycott pour quelques points noirs dans les HL grillées, n'est ce pas excessif ? 
Signaler au modérateur   Journalisée

homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #40 le: Décembre 16, 2008, 11:57:57 »

Pi entre nous CI fait toujours les même tests ca m'étonnerais fort qu'il photographie une guirlande pour montrer le problème.
Je n'ai pas reçu le numéro de décembre mais je pense qu'ils n'ont même remarqué le problème et vont le découvrir par des lettres des lecteur mécontent!
Signaler au modérateur   Journalisée
patr95
Hyper actif
*
Messages: 3 580



« Répondre #41 le: Décembre 16, 2008, 12:00:06 »

"Merci Vincent Laforet"... je ne vois pas ce que pauvre homme vient faire la dedans: il a fait une démo de clipserie pubeuse pour le camescope, et personne ne s'est aperçu pendant un mois qu'il n'y avait pas de contrôle possible de la profondeur de champ et du bokeh...

Mais un campagne de boycott pour quelques points noirs dans les HL grillées, n'est ce pas excessif ? 
j'ai pas encore acheté, mais que ceux qui ont constaté différents problemes contestent me semble parfaitement légitime
patrice
Signaler au modérateur   Journalisée

instinctif, spontané
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #42 le: Décembre 16, 2008, 12:01:41 »


AMHA c'est un problème Hard... et tous les 5d2 le font !

le temps que va mettre Canon a répondre... donnera une idée de la complexité a réparer !

Clin d'oeil


Si c'est effectivement le cas, ils doivent avoir des milliers de capteurs sur les bras et devraient arrêter les chaînes de montage...
Signaler au modérateur   Journalisée

dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #43 le: Décembre 16, 2008, 12:03:35 »

"Merci Vincent Laforet"... je ne vois pas ce que pauvre homme vient faire la dedans: il a fait une démo de clipserie pubeuse pour le camescope, et personne ne s'est aperçu pendant un mois qu'il n'y avait pas de contrôle possible de la profondeur de champ et du bokeh...

Mais un campagne de boycott pour quelques points noirs dans les HL grillées, n'est ce pas excessif ? 
Je suis étonné qu'on arrive a voir des points noirs sur les photos floues avec NR a fond de V Laforet... Sourire

Je trouve comme JMS que la reaction est excessive, mais c'est un peu de leur faute . S'ils n'avaient pas trainé autant et sorti le truc avant Nowel...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 245



WWW
« Répondre #44 le: Décembre 16, 2008, 12:08:00 »

"Merci Vincent Laforet"... je ne vois pas ce que pauvre homme vient faire la dedans: il a fait une démo de clipserie pubeuse pour le camescope, et personne ne s'est aperçu pendant un mois qu'il n'y avait pas de contrôle possible de la profondeur de champ et du bokeh...

Mais un campagne de boycott pour quelques points noirs dans les HL grillées, n'est ce pas excessif ? 

Je suis d'accord avec toi. Que des personnes preferent annuler leur commandes, en attendant une correction, je suis d'accord et c'est légitime, que cela vire au psychodrame et à la campagne de boycott : non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #45 le: Décembre 16, 2008, 12:12:21 »


Il suffit de renvoyer le produit pour remboursement.


Si la réponse de Canon ne me convaint pas , c' est ce que je ferai, mais nous n' en sommes pas là ...

Les revendeurs vont avoir du stock

Ben non ... vu qu' on n' arrive pas à en avoir  Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #46 le: Décembre 16, 2008, 12:20:05 »

faudrait tout de meme pas que canon tarde trop à faire son annonce... debut de semaine prochaine grand max ça serait bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

bistie
Très actif
*
Messages: 187



WWW
« Répondre #47 le: Décembre 16, 2008, 12:21:15 »

Est-ce que quelqu"un a essayé ce test sur un 50D ?

Juste pour savoir, si c'est logiciel, normalement le defaut est repercuté, il ne doit pas y avoir 1 millier d'algorithme différent chez Mr CANON (en soft, en général c'est copier adapté collé pour eviter les coûts de developpement).

Si c'est DIGIC 4 on le saura aussi (50D idem 5D Mkii).

Si c'est capteur là ce sont deux capteurs différents donc normalment pas de defaut sur le 50D....

 [at]  suivre et merci de faire l'essai.
Signaler au modérateur   Journalisée
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #48 le: Décembre 16, 2008, 12:33:22 »

Sur le 40d, avec les images des points noirs vues sur le web, notamment le sapin de noël.
il est difficile à reproduire mais on y arrive en photographiant des diodes de face et en étant légèrement hors map. pour moi c'est simplement des phénomènes de diffraction hors map et lumière saturée, je trouve cette campagne de dénigrement du 5d2 vraiment débile.

Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #49 le: Décembre 16, 2008, 13:45:22 »

Sur le 40d, avec les images des points noirs vues sur le web, notamment le sapin de noël.
il est difficile à reproduire mais on y arrive en photographiant des diodes de face et en étant légèrement hors map. pour moi c'est simplement des phénomènes de diffraction hors map et lumière saturée, je trouve cette campagne de dénigrement du 5d2 vraiment débile.



C'est parce que tu n'a pas encore déboursé 2500 Euros sans doute!
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 148



« Répondre #50 le: Décembre 16, 2008, 14:04:23 »

Juste une suggestion : et si vous utilisiez un forum international spécialisé Canon de type POTN ?
Peut être auriez vous plus de témoignages, de retours, de signatures des 4 coins du monde.  Clin d'oeil

Juste une idée

Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #51 le: Décembre 16, 2008, 14:16:34 »

Un logiciel permettant d'analyser les RAW

http://www.panopeeper.com/Demo/Canon5DMkII_BlackPixels.GIF
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 148



« Répondre #52 le: Décembre 16, 2008, 14:27:47 »

Il y a un fil de 58 pages (870 réponses) sur POTN, à ce sujet.
Le titre : "5d mark II strange black dots?"

Ici, je ne peux pas poster le lien.

Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
brexa72
Actif
*
Messages: 53


« Répondre #53 le: Décembre 17, 2008, 20:25:24 »

moi je vous propose de revendre votre matos et d'aller voir en face à la place de toujours pleurer pour un oui ou pour un non.
Etre les premiers à dénigrer le produit, mais etre aussi le premier à l'acheter
Alors passer chez Nikon vous verrez pas desoucis, que du bonheur et en plus, le fichier est plus leger car seulement 12 millions de pixel
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 577


WWW
« Répondre #54 le: Décembre 17, 2008, 21:00:11 »

moi je vous propose de revendre votre matos et d'aller voir en face à la place de toujours pleurer pour un oui ou pour un non.
Etre les premiers à dénigrer le produit, mais etre aussi le premier à l'acheter
Alors passer chez Nikon vous verrez pas desoucis, que du bonheur et en plus, le fichier est plus leger car seulement 12 millions de pixel
 Grimaçant
Welcome brexa72,
Il me semble que l'équivalent en def chez Nikon ne fait pas 12 millions de pixels, mais un peu plus (24,5 millions de pixels)
Signaler au modérateur   Journalisée

brexa72
Actif
*
Messages: 53


« Répondre #55 le: Décembre 17, 2008, 21:05:32 »

fait attention
Son équivalent est le 700 pas le Dx sinon je ne comprends rien des prix pratiquer !!
Le 700 est dans la gamme de prix du 5D pas le Dx !  Bisou
A mais oui, on ne regarde pas le prix, juste s'il y a un equivalent
Alors annuler vos commandes de boitier a 3000 euro et aller chez Nikon pour 8000 euro   Grimaçant

 Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #56 le: Décembre 17, 2008, 23:07:04 »

"Merci Vincent Laforet"... je ne vois pas ce que pauvre homme vient faire la dedans: il a fait une démo de clipserie pubeuse pour le camescope, et personne ne s'est aperçu pendant un mois qu'il n'y avait pas de contrôle possible de la profondeur de champ et du bokeh...

Mais un campagne de boycott pour quelques points noirs dans les HL grillées, n'est ce pas excessif ? 

sage intervention.

faut quand meme arreter avec ca...c'est un faux probleme ces points noirs.
niveau prix/performance ce boitier est quand meme pas une bouse.

c'est comme les problemes du 1ds je sais plus quoi que seul rob machin etait capable de reproduire...pitoyable.
et il fait quoi comme photo notre amis rob....
Signaler au modérateur   Journalisée

Rod Le HibOO
Très actif
*
Messages: 402


WWW
« Répondre #57 le: Décembre 17, 2008, 23:18:55 »

pis c'est evident : on achete un canon 5D mark II pour shooter des guirlandes ... autant acheter un compact, ca revient moins cher.

Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #58 le: Décembre 18, 2008, 12:15:35 »


faut quand meme arreter avec ca...c'est un faux probleme ces points noirs.
niveau prix/performance ce boitier est quand meme pas une bouse.


Je fais régulièrement du A2 , beaucoup moins souvent des guirlandes , mais à 2500 euros le boîtier, j' attends un produit nickel, et ce n' est pas le cas ...
Canon doit absolument apporter une réponse sans ambiguïté sur la qualité de son produit , il ne peut en être autrement ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sirhc54
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #59 le: Décembre 18, 2008, 20:47:38 »

Merci
mais le monsieur à l'origine de la question
il ne dis pas qu'il a un 5D Mark ii
Il lance la rumeur et tout le monde il embraye et sont tous prêt à signer des pétitions
avant même d'avoir eu le boitier et d'avoir fait des photos
allez y continuez !!!!!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: