Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: LR2 et le traitement des Nef  (Lu 18069 fois)
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« le: Décembre 17, 2008, 16:59:18 »

Bonjour à tous
J'ai quelques soucis à l'ouverture de mes fichiers, en premier lieu.
Y a t'il dans LR2 une case à cocher ou décocher pour désactiver le traitement par défaut des nef.
Ou aurai-je par mégarde cliqué sur une option réglages tout auto?

Ci-joint une copie de ce que j'ai en ouvrant une photo.

Le problème c'est que normalement je n'ai aucune partie de cramée, mais avec le contraste à toc qui s'est ajouté c'est waterloo morne plaine et réglage manuel obligatoire de toutes les photos.

Ci-joint une copie écran.

Je vais également avoir d'autres choses à demander aux spécialistes du traitement des nefs.


* lr2.jpg (124.01 Ko, 1128x880 - vu 1283 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 858



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 17, 2008, 17:35:44 »

Tu vas tout en bas à droite et tu mets Caméra Neutral ...
pour commencer ....




* screenshot_01.jpg (27.54 Ko, 419x234 - vu 1282 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 17, 2008, 17:40:57 »

Y'a aussi le contraste qui est par défaut à +25, perso c'est 0 ou +5, et vibrance ET saturation +20 c'est vraiemnt beaucoup (perso vibrance +5 sat 0).

Une fois que tu as fait tout ça, menu developpement/définir les paramètres par défaut pour avoir le "bon" traitement à l'ouverture...
Et tu passes en bibliothèque mode grille tu sélectionnes tout et tu fait clic droit paramètres de developpement / réinitialiser.

Tu peux aussi lire le manuel, c'est marqué dedans!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 17, 2008, 17:46:43 »

Tu vas tout en bas à droite et tu mets Caméra Neutral ...
pour commencer ....



C'était déjà fait.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 423



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 17, 2008, 17:47:08 »

developpement / définir les parametres par défaut. (c'est pil suivant le boitier et si désireux l'iso employé)

sinon, tu te fait un "paramètre prédifini" à a propre sauce (tout à zéro ou c'que tu ve), et lors de l'importation tu le fait appliquer "automatiquement".
Ou alors "tu choisis" ce (ou un autre) parametre prédéfini après l'importation, au developement donc (sur 1 ou plusieurs images)
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 17, 2008, 17:49:42 »

Y'a aussi le contraste qui est par défaut à +25, perso c'est 0 ou +5, et vibrance ET saturation +20 c'est vraiemnt beaucoup (perso vibrance +5 sat 0).

Une fois que tu as fait tout ça, menu developpement/définir les paramètres par défaut pour avoir le "bon" traitement à l'ouverture...
Et tu passes en bibliothèque mode grille tu sélectionnes tout et tu fait clic droit paramètres de developpement / réinitialiser.

Tu peux aussi lire le manuel, c'est marqué dedans!  Grimaçant
C'est ce que je recherche, tout coller au mini par défaut pour touts les photos.
Merci.

J'essaye de suite.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
LaurentD
Très actif
*
Messages: 483


« Répondre #6 le: Décembre 17, 2008, 17:51:42 »

Je pense que ton problème vient des paramètre "tonalité" du module développement qui ne sont pas à 0.
Par défaut, les paramètres noir, luminosité et contraste ne sont pas à 0.
Si tu veux tout à 0 lors de l'importation des images :
 * Tu ouvres une image dans le module bibliotèque
 * Tu règles ces paramètres à 0
 * Toujours dans le module bibliotèque, tu enregistres ces réglagesun en tant que paramètre prédéfini
 * Lors de l'importation de nouvelles images, tu charges dans "paramètres de développement" le paramètre prédéfini que tu viens de crèer.

Plus de soucis.

Aussi, RTFM.
Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 423



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 17, 2008, 17:52:16 »



et oui l'exemple du "25" en anti bruit de luminance "donné" par défaut .. est tout sauf "aucune aplication d'antibruit.... on peux comprendre de le vouloir vraiment à 0 pourquoi pas..

donc calé à 0, définir les para par défaut (voir post précedent) .. et hop tout les "import de base se verront calé avec un 0 sur l'antibruit. par exemple
Si tel est son propre choix en tout ca.

très puissant meme en tout auto LR.. une fois des parametres prédifinis fait au petit oignon, appliqué à l'import ou applicable par la suite (pour son propre usage donc:)
Signaler au modérateur   Journalisée

LaurentD
Très actif
*
Messages: 483


« Répondre #8 le: Décembre 17, 2008, 17:53:49 »

Tu m'as doublé, Lou40D.
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #9 le: Décembre 17, 2008, 18:01:47 »

Bonjour à tous
J'ai quelques soucis à l'ouverture ....

C'est bien fait, pourquoi es-tu passé du coté obscure !!
Reviens à Capture Nx2 et tes soucis te seront pardonnés  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 17, 2008, 18:02:19 »

Par défaut, les paramètres noir, luminosité et contraste ne sont pas à 0.

Attention!!!
Il ne faut pas que noirs et luminosité soient à zéro pour un raw!


Le zéro ça va pour un jpeg, pas pour un raw. Un raw avec le noir à 0 n'aura plus de noirs profonds, et avec la luminance à 0 ça sera tout gris sombre façon sous-ex...
Les paramètres par défaut adobe sont très bien adaptés à un raw : les noirs +5 et luminosité +50.

Par contre contraste +25 ça crame fort, ça d'accord...
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 17, 2008, 18:12:04 »

Super, j'ai trouvé ce que je cherchais pour le réglage par défauts.
Merci du coup de pouce.



Attention!!!
Il ne faut pas que noirs et luminosité soient à zéro pour un raw!


Le zéro ça va pour un jpeg, pas pour un raw. Un raw avec le noir à 0 n'aura plus de noirs profonds, et avec la luminance à 0 ça sera tout gris sombre façon sous-ex...
Les paramètres par défaut adobe sont très bien adaptés à un raw : les noirs +5 et luminosité +50.

Par contre contraste +25 ça crame fort, ça d'accord...

Effectivement la luminosité ne peut être à 0, c'est bizarre.
Mais on s'aperçoit très rapidement que ça ne va pas. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 17, 2008, 18:17:36 »


C'est bien fait, pourquoi es-tu passé du coté obscure !!
Reviens à Capture Nx2 et tes soucis te seront pardonnés  Clin d'oeil
J'utilise LR et maintenant LR2 pour le catalogague et le tri sélectif.

LR2 est aussi bien plus abouti que la version 2 beta au niveau du module d'impression, j'ai testé hier quelques sorties sur mon R2400, c'est bien meilleur qu'avec LR1. Je ne galère plus pour traficoter les profils et sortir un truc au final assez moyen.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #13 le: Décembre 17, 2008, 18:24:57 »

Jeanbart, j'utilise Capture Nx2 et pour l'impression, j'envoie le fichier dans PS4
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 17, 2008, 18:46:56 »

C'est ce que je recherche, tout coller au mini par défaut pour touts les photos.
Merci.

J'essaye de suite.

ben c'est un préréglage "neutral" que tu peux faire toi meme
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 17, 2008, 18:49:41 »

J'utilise LR et maintenant LR2 pour le catalogague et le tri sélectif.

LR2 est aussi bien plus abouti que la version 2 beta au niveau du module d'impression, j'ai testé hier quelques sorties sur mon R2400, c'est bien meilleur qu'avec LR1. Je ne galère plus pour traficoter les profils et sortir un truc au final assez moyen.

je n'imprime plus qu'avec LR2. c'est ultra pratique et surtout très rapide (pas de longue ouverture de photoshop notamment)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #16 le: Décembre 17, 2008, 20:35:53 »

Olivier, je crois que tu as le meme Mac Pro dernière génération que moi avec 8Go de mémoire vive.

PS4 s'ouvre en 4 secondes. On ne peut pas parler de longue ouverture !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 17, 2008, 21:59:37 »

Olivier, je crois que tu as le meme Mac Pro dernière génération que moi avec 8Go de mémoire vive.

PS4 s'ouvre en 4 secondes. On ne peut pas parler de longue ouverture !

(noon j'ai un mac plus ancien)

Imagine que tu as 60 visuels a imprimer...

Lightroom te les imprime (sans avoir à les ouvrir), exactement comme photoshop. Avant je faisais comme toi, mais si j'ai changé c'est que là c'est considérablement plus simple. Et tu appliques la netteté d'impression qui va bien. Tu te prépares des templates d'impression etc...

Par exemple, je peux imprimer la même photo sur une feuille A3, avec différentes tailles de passe partout pour des tirages d'expo. Il suffit juste de changer de template et de réimprimer la meme photo. Tout ceci sans jamais l'ouvrir bien sur

Lightroom est fait pour ça : traiter avec souplesse une seule photo ou un ensemble de photos.

La seule chose que l'on ne puisse pas encore faire avec l'éditeur, c'est des pages composites.
Signaler au modérateur   Journalisée

Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #18 le: Décembre 17, 2008, 22:18:37 »

D'accord, j'ai compris ce que tu voulais dire, c'est évidement mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 5 212



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 18, 2008, 08:33:12 »

Sans parler du système de Collections spécifique au module Impression qui permet encore plus de souplesse dans la gestion des fichiers à imprimer...
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 18, 2008, 14:04:47 »

Jeanbart, j'utilise Capture Nx2 et pour l'impression, j'envoie le fichier dans PS4
Etonnant, tout sort nickel direct de NX2.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
morsafr
Très actif
*
Messages: 228



« Répondre #21 le: Décembre 18, 2008, 18:09:18 »

JeanBart, expérimentes-tu la possibilité de développer tes NEF sous Lightroom plutôt que NX ou es-tu animé d'une autre motivation ?

Si c'est la première option, je serais très intéressé de connaître tes résultats.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #22 le: Décembre 18, 2008, 18:40:38 »

JeanBart, expérimentes-tu la possibilité de développer tes NEF sous Lightroom plutôt que NX ou es-tu animé d'une autre motivation ?

Si c'est la première option, je serais très intéressé de connaître tes résultats.
Un peu des deux. Grimaçant
Contrairement à pas mal d'avis d'utilisateurs sur ce forum j'aime bien utiliser NX2.

Mais LR2 est pas mal non plus.
D'ici à ce week-end je vais essayer de comparer les deux jusqu'à l'impression. a4 ou A3
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 858



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 18, 2008, 18:46:28 »

D'ici à ce week-end je vais essayer de comparer les deux jusqu'à l'impression. a4 ou A3


.... exxxxxxxcellllente idée .....

 Clin d'oeil

PS:.... mais c'est tellement pratique ce LR2 ..... !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

morsafr
Très actif
*
Messages: 228



« Répondre #24 le: Décembre 18, 2008, 19:46:52 »

Pratique et rapide depuis la dernière mise à jour !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: