Dos Nikon F90X tout poisseux

[titisteph]

(ultra pratique quand on reçoit ses Kodachrome en cache carton)!(tout ce qui fut inventé en argentique n'était pas forcèment génial, hein...)

Je te rassure, cela marchait aussi pour du film en bande...

[Verso92]

Je te rassure, cela marchait aussi pour du film en bande...

Par contre, si ma mémoire est bonne, l'inscription entre les vues n'était pas possible avec le MF-26. Cette possibilité n'était offerte qu'avec le dos multi-fonction du F5, sauf erreur de ma part...

[helveto]

Peux-tu nous montrer une image du résultat?

La voici, la voilà:

à gauche le dos "nettoyé", au centre un dos original en bon état, et à droite le dos MF-26.

Amitiés

[RadioK]

Tu te sers (ou t'es servi) du MF26? Personne n'a voulu me répondre et me dire ou étaient inscrites les données? et si c'était possible de desactiver cette fontion?

Pour ma part, les fonction bracketing, intervallometre et surimpression me plaisent bien...(mais je veux pas me retrouver avec une inscription moche en bas de mon image...

[titisteph]

Merci pour la photo! Elle confirme que je ne préfère pas retirer le revêtement : le côté brillant fait vraiment plastoc.
Je vais plutôt pencher pour la solution du talc.

[titisteph]

Pour ma part, les fonction bracketing, intervallometre et surimpression me plaisent bien...(mais je veux pas me retrouver avec une inscription moche en bas de mon image...

Tu n'es bien sûr pas obligé d'utiliser la fonction d'inscription en combinaison avec les autres fonction.

[waldokitty]

Merci pour la photo! Elle confirme que je ne préfère pas retirer le revêtement : le côté brillant fait vraiment plastoc.
Je vais plutôt pencher pour la solution du talc.

Le truc c'est que le dos "normal" est très beau tant qu'il reste dans cet état là, tel la photo présentée, mais des comme ça je n'en ai jamais vu ou alors neufs. Le dos se pèle très vite et devient très laid. Dans ce cas (généralisé) il vaut mieux, en tout cas je préfère, la version "miroir". C'est ce que j'ai fait sur mes 90X.

[helveto]

Quelques réponses:
comme le dos en question avait déjà la "pelade", avec quelques cm carrés de revêtement complètement disparu, il valait mieux "égaliser" en faisant disparaître le reste du revêtement. Le dos est alors parfaitement assorti au capot du prisme et à la semelle du boîtier.

L'inscription faite par le dos MF-26 se situe dans le coin inférieur droit de l'image. Affichage maxi: 6 chiffres, le tout inscrit dans une fenêtre de 0,7 mm de haut et 4 mm de long. On peut choisir les données à incruster entre:
rien  
Année/mois/jour (ordre réglable)
Date/heure/minute
Numéro d'ordre de la vue dans le film
Numéro de séquence
Numérotation arbitraire fixe
Couple vitesse/diaphragme utilisé pour la vue concernée.

En plus de ça, le dos MF-26 permet une flopée de fonctions différentes, dont:
exposition longue durée, jusqu'à 99h, 59min, 59sec
Séquence automatique de prises de vue: en pressant le déclencheur, l'appareil prends le nombre de vues choisi.
Bracketing de 3 à 19 vues, également avec le flash !!! (intensité d'éclair différenciée)
Surimpression (de 2 à 19 expositions sur la même vue.
Intervallomètre (intervalle et nombre de vues spécifié par l'utilisateur)
Priorité à la mise au point: le déclenchement n'a lieu que si le sujet est correctement mis au point.
Réinitialisation du boîtier personnalisée (non pas en standard (mode expo P, mesure matricielle, etc), mais selon une configuration que l'on peut spécifier.
Correction de l'intensité du flash avec le flash SB-25.

Une vraie usine à gaz... qui préfigurait bien ce que l'on peut faire maintenant avec nos appareils numériques pleins de processeurs !

Amitiés

[Verso92]

Quelques réponses:
comme le dos en question avait déjà la "pelade", avec quelques cm carrés de revêtement complètement disparu, il valait mieux "égaliser" en faisant disparaître le reste du revêtement. Le dos est alors parfaitement assorti au capot du prisme et à la semelle du boîtier.

Le MF-26 que j'avais acquis d'occasion à un prix très raisonnable avait déjà subit ce traitement... mais c'était plutôt moche, car il restait des bouts de pelures inaccessibles entre les touches !

D'un autre côté, cela m'a permis de revendre mon F90x "état neuf" un bon prix, le dos d'origine n'ayant jamais servi...

L'inscription faite par le dos MF-26 se situe dans le coin inférieur droit de l'image. Affichage maxi: 6 chiffres, le tout inscrit dans une fenêtre de 0,7 mm de haut et 4 mm de long. On peut choisir les données à incruster entre:
rien 
[...]

ça c'est de la spec !

;-)

Une vraie usine à gaz... qui préfigurait bien ce que l'on peut faire maintenant avec nos appareils numériques pleins de processeurs !

Tout à fait !

Mais avec une ergonomie disons... pas terrible !

[helveto]

................ça c'est de la spec !.......

;-)

J'ai surtout de saines lectures, entre autres l'excellent bouquin de René Bouillot "Nikon F90" qui traite en détail les caractéristiques de ce dos MF-26 !

Amitiés

[titisteph]

Le truc c'est que le dos "normal" est très beau tant qu'il reste dans cet état là, tel la photo présentée, mais des comme ça je n'en ai jamais vu ou alors neufs. Le dos se pèle très vite et devient très laid. Dans ce cas (généralisé) il vaut mieux, en tout cas je préfère, la version "miroir". C'est ce que j'ai fait sur mes 90X.

Je dois avoir du pot, mon dos, bien qu'il soit un peu collant, a quand même encore un bon aspect.
Mais comme le fait qu'il colle semble être la première étape avant l'aspect dégueu, je préfère freiner le processus avec du talc, plutôt que d'enlever le revêtement.
Le retrait du revêtement est pour moi la solution ultime. Disons que je n'en suis pas encore à ce stade.

[ChtiSavoyard]

Bon,

Malgré les différentes propositions/solutions lues sur ce topic, je n'étais pas parvenu à nettoyer complètement le dos de mon F90x 

En particulier, il restait toujours une sur-épaisseur de "graisse" particulièrement incrustée et adhérente.

Ayant sous la main une épave de F-801, j'ai testé différents produits dessus, jusqu'à trouver une solution satisfaisante.

Au final, j'ai réussi à enlever 95% (les 5% restant sont près des arêtes et risqueraient de laisser de grosses marques de friction !) avec un chiffon bien détrempé avec du dissolvant (pour ongles) SANS acétone.

Avec pas mal d'huile de coude, le résultat est très satisfaisant, à part un très léger "pâlissement" de surface du revêtement. A mon avis, il devrait s'estomper après passage d'un polish, ou d'un rénovateur pour plastique ...

Par ailleurs, j'ai constaté que les dos des F-801 et F-90 sont identiques SAUF l'emplacement du verrou de porte et l'orientation inversée du crochet.

Par contre, on peut échanger les dos en les accompagnant du mécanisme latéral d'ouverture (la réglette sur la tranche gauche du boîtier, qui commande l'ouverture par rapprochement des 2 glissières).

Ca permet de ré-utiliser un dos de F-801 (qui a en plus l'avantage d'une partie striée intelligemment placée sous le pouce !) qui ne souffre pas de problème de revêtement ...