Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony A900 et carte CF 32GB, faites quand même attention!  (Lu 7525 fois)
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 062


WWW
« le: Décembre 18, 2008, 18:06:04 »

Suite de la saga sur les cartes CF de 32GB dans le Sony A900. Compte tenu des problèmes que j'ai déjà eu, je ne fais qu'une confiance toute relative aux cartes de grande capacité dans le A900. Donc, avant de partir en vacances, j'ai décidé de faire un test:
-que se passe-t-il quand on dépasse les 16GB de capacité sur une carte de 32GB?

(Je rappelle que sur pas mal d'appareils, ces cartes sont reconnues comme 8GB...)

Deux manière de faire le test:
1: mettre l'appareil en mode rafale, coincer le déclencheur et attendre ou
2: copier pleins de données sur la carte, par exemple une 30 de Gigas, et voir si l'appareil peut encore prendre des photos sur ce qui reste.

J'ai choisi la méthode 2. Le résultat est sans appel: carte plus reconnue par l'appareil.

Que ce soit bien clair: avant la carte marche dans le A900. Photos OK. Après copier un paquet de données dessus, non. Dans l'ordinateur: ça va, les données sont là, on peut encore lire, écrire etc... Dans le A900: "carte pas bon" et appareil bloqué.

Donc, de deux choses l'une: soit l'ordinateur (un mac) n'écrit pas de manière tout à fait standard (c'est toujours possible, mais je rappelle que j'ai aussi eu des difficultés avec MS Windows), soit il y a un risque de perdre toutes les photos quand la carte est pleine à 50%. Ou 25%, je ne sais pas...  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 010


« Répondre #1 le: Décembre 19, 2008, 00:14:10 »

Quand je pense qu'il n'y a pas si longtemps (2 ou 3 ans...), on se demandait s'il valait mieux prendre une CF de 1 giga ou 2 de 512 Mégas... On en est à la même question mais avec une de 32 gigas ou deux de 16 !
Pour le moment, je me cantonne prudemment à 8 Go, ce qui permet quand même de faire plus de 300 photos...par carte ! A raison de 25 Mo par image, ce que fait environ une image de 24 Mpixels.
Il n'y a que pour mon netbook que j'ai une clé USB de 32 Go, le disque SSD interne de 12 Go étant un peu limité...
Signaler au modérateur   Journalisée
superbowl271
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #2 le: Décembre 19, 2008, 14:10:15 »

Salut à tous

Pour ma part, aucun pb avec ma 32 go de transcend.

J'ai fais 24Go de photos étalées sur 9 jours.


Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 062


WWW
« Répondre #3 le: Décembre 21, 2008, 04:44:54 »

Merci beaucoup pour cette précision. C'est donc soit ma carte, soit le mac qui sont en cause....
Signaler au modérateur   Journalisée
ligriv
Super actif
*
Messages: 560



« Répondre #4 le: Décembre 21, 2008, 10:13:05 »

toujours formater la carte par l'appareil photo, jamais par l'ordinateur., le probleme peut venir de la


ensuite , normalement , pas de soucis pour copier /effacer/ecrire des donnees a partir de l'ordinateur
Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 062


WWW
« Répondre #5 le: Décembre 22, 2008, 01:19:51 »

C'est vrai, mais ce n'était pas le problème ici. J'avais fait reformater la carte au A900.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 010


« Répondre #6 le: Décembre 22, 2008, 11:25:36 »

Au fait, tes données non photographiques écrites par le Mac, tu les as rangées dans un autre répertoire, j'espère ? En général, tu une arborescence avec DCIM à la racine, puis un ou des sous-répertoires créés par l'appareil photo, genre 100Sony, 200Sony, etc, à l'intérieur de DCIM, en fonction de la quantité d'images enregistrées ; ceci pour qu'il n'y en ait pas trop dans chaque répertoire. Si tu as créé un autre répertoire à côté de DCIM, tu dois pouvoir y ranger tous types de fichiers sans perturber les répertoires et sous-répertoires affectés aux images.
Par exemple, dans mon compact numérique étanche, à côté de DCIM a été créé un autre répertoire, FRAME ; mais il s'appelle MISC (pour miscellaneous, divers) quand il est créé par mon compact de poche. En principe, quand tu ranges des fichiers divers dedans, ça ne doit pas affecter l'espace réservé aux images, sauf pour le nombre de photos qu'on peut y stocker, bien sûr !
Cela dit, je pense que le problème doit venir de la carte... As-tu essayé sur un autre boîtier Alpha 900, chez ton photographe ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 062


WWW
« Répondre #7 le: Décembre 23, 2008, 01:03:06 »

J'avais copié les données dans un répertoire séparé.

Il est effectivement possible que le problème vienne de la carte ou plutôt de la combinaison carte - A900, mais je n'ai aucun moyen d'être sür.
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 199


« Répondre #8 le: Décembre 23, 2008, 08:49:18 »

J'avais copié les données dans un répertoire séparé.

Il est effectivement possible que le problème vienne de la carte ou plutôt de la combinaison carte - A900, mais je n'ai aucun moyen d'être sür.
Si , l'échanger ,la tester sur un autre A900 (chez ton  revendeur par exemple).
Ou changer de marque (les transcend ne sont pas chères et marchent  plutot bien).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: