Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel objectif utilisent les phographes au bord des stades de foot  (Lu 10922 fois)
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« le: Décembre 18, 2008, 21:40:30 »

Bonsoir ma question est ds le titre et a quel prix  Huh
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 577


WWW
« Répondre #1 le: Décembre 18, 2008, 21:53:29 »

Du 14mm au 800 mm.
De 1 500€ à 14 000€.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question!
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas!
MDH juste un peu moqueur!
Signaler au modérateur   Journalisée

Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449



« Répondre #2 le: Décembre 18, 2008, 22:01:23 »

faut préciser que le matos honnéreux est souvent loué ou fourni par une agence!
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 18, 2008, 22:04:06 »


Tout ca pour bien souvent un petit tirage sur un magazine sportif tiré sur du papier recyclé à 2 cent le kilo qui sera jeté le lendemain.
Quel gachit quand même!
Lou juste un peu moqueur aussi!
Signaler au modérateur   Journalisée

Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #4 le: Décembre 18, 2008, 22:09:35 »

Merci donc a ce prix la on suivra le ping pong  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449



« Répondre #5 le: Décembre 18, 2008, 22:13:48 »

tu as oublié l'ordi portable et la connection 3g
j'ai vu un photographe sortir du terrain de foot de Bordeaux (Chaban Delmas) un portable à la main (ouvert et allumé) pour transmettre ses photos le plus rapidement possible
Faire de belles photos c'est bien, être le premier à la montrer et la vendre c'est mieux!!
Signaler au modérateur   Journalisée
larry
Nouvel arrivant
*
Messages: 42


WWW
« Répondre #6 le: Décembre 18, 2008, 22:26:40 »

Tout ca pour bien souvent un petit tirage sur un magazine sportif tiré sur du papier recyclé à 2 cent le kilo qui sera jeté le lendemain.
Quel gachit quand même!
Lou juste un peu moqueur aussi!
Je te rassures va faire un tour à la fnac ragarder les livres de sports çà donnes pas envie de les jetter!!!!
Sinon pour commencer en photo de sport extérieur, un trans-standard type 75/300 avec ou sans is est amplement suffisant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #7 le: Décembre 18, 2008, 22:35:02 »

J ai un 70/200 f4 L IS USM bientot monte sur un 40D a Noel et je trouves que
ca zoom pas terrible  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #8 le: Décembre 18, 2008, 22:36:46 »

J ai un 70/200 f4 L IS USM bientot monte sur un 40D a Noel et je trouves que
ca zoom pas terrible  Fâché

 c'est pas mieux que l'EF-S 18-55mm Is fourni en kit avec le boîtier? Souriant

 t'as raison, ça zoome pas terrible Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 18, 2008, 22:38:55 »

J ai un 70/200 f4 L IS USM bientot monte sur un 40D a Noel et je trouves que
ca zoom pas terrible  Fâché

Huh là il faut que tu m'expliques ce que tu entends pas "pas terrible" Huh
C'est pour moi l'une des meilleures optiques que j'ai eues... et j'en ai possédé pas mal !!!

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #10 le: Décembre 18, 2008, 22:42:02 »

j avais un 75/300 Canon que j ai achete 129 Euros (339 a la Fnouc) il
zoome mieux que le 70/200 mais par contre photo meilleur avec le 70/200 normal
vu le prix Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 18, 2008, 22:43:42 »

j avais un 75/300 Canon que j ai achete 129 Euros (339 a la Fnouc) il
zoome mieux que le 70/200 mais par contre photo meilleur avec le 70/200 normal
vu le prix Sourire

Mets un X1,4... tes résultats seront bien MEILLEURS que ton feu 75/300 (une vrai BOUZE que j'ai vendu 100 euros...)
SC
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #12 le: Décembre 18, 2008, 22:52:29 »

ca ce monte sur le 40D et combien ca coute  Huh
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #13 le: Décembre 18, 2008, 22:54:33 »

scaz tu as quoi comme boitier  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 18, 2008, 23:06:33 »

Un multiplicateur X1,4 de Canon coute dans les 150 euros d'occaz (pas besoin de prendre une version 2 si tu ne photographie pas sous la pluie... le 40D n'est pas traité antiruissellement)
mais tu as des Kenko ou des Sigma moins chers
J'ai le 1D mais l'essai dont je parle s'est fait sur un 20D avec des résultats très bons sur une version non is (le is est meilleur!!!)
J'évoque toujours dans mes exemples/propos ce qui est comparable  Clin d'oeil
Voilà
SC
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #15 le: Décembre 18, 2008, 23:07:56 »

j avais un 75/300 Canon que j ai achete 129 Euros (339 a la Fnouc) il
zoome mieux que le 70/200 mais par contre photo meilleur avec le 70/200 normal
vu le prix Sourire

 il ne zoome pas mieux, je suppose que tu veux dire qu'il rapproche davantage Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
fredech
Très actif
*
Messages: 117



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 18, 2008, 23:18:49 »

Merci donc a ce prix la on suivra le ping pong  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

c'est chaud à photographier le ping pong ! ça va super vite !
Signaler au modérateur   Journalisée

Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #17 le: Décembre 18, 2008, 23:22:17 »

oui c est ca ca rapproche moins
Ah oui je repete je suis debutant  Indéci
donc tous les trucs techniques  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #18 le: Décembre 18, 2008, 23:23:44 »

c est vrai le ping pong c rapide alors
peut etre la petanque Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 18, 2008, 23:28:44 »

J'ai un ami (ex international, JO, Championnat du Monde,...) qui pratiquait le Pong que j'aurais bien aimé photographier. Mais il vient d'arrêter sa carrière  Pleurs

C'est vrai que cela à l'air super difficile !!!

SC
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #20 le: Décembre 18, 2008, 23:36:33 »

bonne nuit et merci pour les reponses
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 004



« Répondre #21 le: Décembre 18, 2008, 23:44:14 »

Merci donc a ce prix la on suivra le ping pong  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Et ya franchement moins cher à suivre que le ping pong !
Certains "maîtres" (et y'en a sur ce forum) te confirmeront que dans ce sport la lumière n'a pas de prix et que cela nécessite de viser avec des 200/2.... Glurp aussi au niveau budget !!
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #22 le: Décembre 18, 2008, 23:47:18 »

Merci donc a ce prix la on suivra le ping pong  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Le ping pong est peut-être le sport le plus exigeant, question matos. Plus cool y'a les échecs, voire les dominos.
Signaler au modérateur   Journalisée
low
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #23 le: Décembre 18, 2008, 23:54:58 »

le tai chi aussi
Signaler au modérateur   Journalisée
cos1
Hyper actif
*
Messages: 1 650



« Répondre #24 le: Décembre 19, 2008, 00:00:23 »

pour repondre l objectif de base en photo de sport le 400f2.8 (car la plus longue focale lumineuse)

plus des boitier avec grand angle et telecommade.


sur you tube tu trouvera un petit descriptif des sac des photographe de sport
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: