Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 20-35mm f/3,5-4,5 USM sur eos 5D : des retours d'expériences ?  (Lu 7441 fois)
orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« le: Décembre 19, 2008, 07:39:05 »

Bonjour à tous,

A la recherche d'un GA pour mon 5D, je pensais au 17/40 L mais les tests sur FF ne m'ont guère convaincus ...
Me suis alors tourné vers le 20-35 mm f/3,5-4,5 USM (qui n'est plus au catalogue, il me semble ...).
Déjà, le budget n'est pas le même que le 17/40

Mais qu'en est-il des performances sur FF ? Photozone.de semble l'apprécier sur APS-C ...

Des retours d'expérience sur 5D seraient les bienvenus.

D'avance merci à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #1 le: Décembre 19, 2008, 14:19:49 »

L'avantage avec l'aps-c c'est qu'il n'utilise que le centre de l'optique, donc l'optique apparait meilleur qu'elle ne le sera sur ton boitier FF. Autant privilégier le 17-40 et effectué du post traitement derrière.
Signaler au modérateur   Journalisée
Roland
Hyper actif
*
Messages: 1 048



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 19, 2008, 15:54:13 »

Le  20-35mm  f/3,5-4,5 USM  était excellent en argentique ( +sieurs tirages A2....) et le restait sur capteur 1,3 (1D II....)...Je ne l'ai pas essayé sur FF car prêté à mon frère......et faisait double emploi avec le 16-35....On le trouve à pas cher, un peu > de 200 € en "état très bon"....
Signaler au modérateur   Journalisée

orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #3 le: Décembre 20, 2008, 08:24:50 »

Merci à vous. Clin d'oeil
d'autres avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée
orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #4 le: Décembre 21, 2008, 14:52:29 »

Que vaut le 20/40   f/2,8 de chez Sigma sur 5D ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil Urge
Super actif
*
Messages: 727


WWW
« Répondre #5 le: Décembre 22, 2008, 00:42:05 »

moi j'avais un 20-35 (sur 20D) dont je n'etais pas tres satisfait niveau piqué sur les bords et je l'ai remplacé par un 17-40 dont je suis très satisfait. Je suis depuis passé au 5D et le 17-40 est toujours très bon, je pense pas que le 20-35 ferait mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #6 le: Décembre 22, 2008, 10:35:53 »

Merci pour cet avis fort intéressant.

Quid du sigma ?
Signaler au modérateur   Journalisée
orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #7 le: Décembre 23, 2008, 16:00:22 »

personne avec le 20/40 sigma ?
Signaler au modérateur   Journalisée
orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #8 le: Décembre 29, 2008, 15:15:58 »

up pour 20 35 et 20 40 sur 5d
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #9 le: Décembre 29, 2008, 15:41:38 »

Bonjour

J'en ai un neuf à revendre.  Jamais utilisé, il était vendu en kit avec mon 1ds MK II !!! Intéressé, mon mail est visible.

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,69970.0.html

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #10 le: Décembre 29, 2008, 18:50:19 »

Merci pour l'offre ... mais je ne sais toujours pas s'il est bon sur 5D

En outre, j'ai une autre piste à 150 euros en TBE alors ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #11 le: Décembre 29, 2008, 18:59:09 »

En outre, j'ai une autre piste à 150 euros en TBE alors ...
A ce prix là tu ne risques pas grand chose : s'il ne te convient pas tu le revends.
Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

orthosiflon
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #12 le: Décembre 29, 2008, 19:03:45 »

c'est pas faux ... Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: