Point Noirs 5dMKII, prb réglé par le nouveau Firmware?

[vincentm]

Bonjour à tous.

Le prb des pts noirs est-il réglé par le dernier firmware ?

Les derniers exemplaires livrés sont-il touchés par le prb?

J'ai le miens en attente et j'en ai besoin pour des images précises où le prb des points noirs n'est pas envisageable.

Merci.

Parmis les photimiens qui l'ont déjà QUID des hauts isos, quelle qualité d'image à 1600?

Merci.

[JPSA]

Il faut attendre qu'il soit dispo et testé, ce nouveau firmware!

[Mistral75]

Bonjour,

Réponse officielle de Canon relayée par dpreview.com

www.dpreview.com/news/0812/08121902canon5ddots.asp

[homer39]

Le prob des points noirs est en attente mais canon là reconnu officielement:

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=33538.0

ou

http://www.canon.com.au/support/customer/default.asp?DXI=KnowledgeBase/Customer/KBArticleForm&File=KB01657&productID=eos5dmkII

Tous les exemplaires sont plus ou moins touché, après ça dépend des variantes de fabrication (comme tous), tous les modèle ne sont pas égaux, tu en a qui présente moins de bruit, d'autre avec une dynamique légèrement meilleurs...etc...

1600 ISO impeccable (voir Test CI N°310) après c'est exploitable

[Gilpre]

Canon a publié une déclaration en réponse aux préoccupations soulevées au sujet de l'EOS 5D Mk II. L'annonce adresses largement débattu de la «point noir» et «Vertical Banding questions font l'objet de rapports par les propriétaires et les propriétaires potentiels qui ont été l'examen de l'appareil de production. La société déclare qu'elle a ouvert une enquête sur ces deux questions et de travail sur "les mesures visant à réduire ou éliminer ces phénomènes." (10:20


Traduction par Google du message de Canon publiée par Dpreview

[vincentm]

ouaip.


Bon va falloir faire des choix.

[vincentm]

il me semble que le nouveau firmware est dispo? non?


Y'a-t'il des boîtiers non touchés?


Suis preneur d'infos.


Merci.

[astrophoto]

1/ non

2/ a priori non

3/ il y a de nombreux fils sur le sujet, quand on aura des infos on ne manquera pas d'en faire part

[geo444]

.
ce qui risque fort d'arriver pour tous les Eos 5d2 deja vendus :

-1 MaJ firmware qui ne corrige que les Jpeg !

-1 MaJ DPP qui ne corrige que les CR2...
... comme le fait deja QImage PRO v2009.208
http://www.ddisoftware.com/qimage/news.htm

+ esperons les prochaines séries de boitiers corrigés HardWare ?!

[Zinzin]

.
ce qui risque fort d'arriver pour tous les Eos 5d2 deja vendus :

-1 MaJ firmware qui ne corrige que les Jpeg !

-1 MaJ DPP qui ne corrige que les CR2...
... comme le fait deja QImage PRO v2009.208
http://www.ddisoftware.com/qimage/news.htm

+ esperons les prochaines séries de boitiers corrigés HardWare ?!

A long terme , je verrais plutôt SAV ... 

[geo444]

A long terme , je verrais plutôt SAV ... 

bien sur, ce serait l'ideal pour les boitiers déja vendus... Mais :

etant donné que pour un * USAGE NORMAL * ce défaut sera corrigé par :

- la MaJ FirmWare qui corrigera bien les Jpeg !

+ la MaJ de DPP qui corrigera bien les CR2...

Canon ne sera absolument pas * Légalement Tenu * d'en faire plus, sauf...

... en cas d'usage Astro-Photo avéré par ex... ou ils * pourront * envisager un échange !!

ce qui serait un geste commercial au coup par coup...

[dideos]

Echange du 5d dans un an sur présentation de la carte astroamateur !!!!
     

[Peik]

A priori, un défaut de conformité, officiellement reconnu par Canon, s'il fait l'objet d'une modification hardware, celle-ci devra être faite également pour tous les boitiers en service par échange ou réparation selon la loi sur la garantie légale de 2 ans qui découle de la loi européenne.

Plus probable une version N, la clientèle marginale des photographes d'étoiles ne risquant pas d'aller chez Nikon 

[dideos]

Je pense que la raison d'etre principale de la MAJ du FW est de descendre le pb en dessous du seuil de ce qu'on considére comme un "défaut", de maniere justement a pouvoir justifier de ne pas avoir a faire d'echange  . Pas fous .
Je reitere ma question... défaut de conformité par rapport a quoi dans quelles conditions

[Peik]

Je pense que la raison d'etre principale de la MAJ du FW est de descendre le pb en dessous du seuil de ce qu'on considére comme un "défaut", de maniere justement a pouvoir justifier de ne pas avoir a faire d'echange  . Pas fous .

Tout à fait ! une modification hardware les entrainerait dans un processus économique cher pour un phénomène d'artéfact très marginal qui peut facilement être solutionné par soft à postériori. Les aberrations chromatiques des objectifs provoquent des artéfacts solutionnés à postériori sans soulever autant de vindicte..