5D MarkII, problème d'autofocus

[shore]

J'utilise le 5d MarkII avec la 24-105 f4.

J'ai été de suite surpris par son manque de piqué.

J'ai fais un bon nombre de tests, végétation et portraits, lumière naturelle ou abondante lumière de studio.

Je double, sur trépied,  mes tests en AF ou LIVEVIEW: jamais le boîtier en AF ne donne une valeur correcte comparée au résultat en liveview.

Avant d'en parler à mon vendeur, et sachant que le 24-105 n'est pas une bombe au niveau du piqué, je me suis fait prêter quelques optiques de compétition, le temps d'un test, un 50mm 1,2 et le 85 mm 1,2.

Le résultat est identique, même avec ces optiques, le mode AF est décalé par rapport au mode liveview.

Je sais que l'on peut faire des micros ajustements.
Je pense que sur une focale fixe, ça supprimerait mon problème, mais sur le zoom, j'ai essayé, ça me semble impossible, car le décalage semble s' inverser selon que l'on soit en grand angle ou en télé.

A ceux qui ont déjà reçu le leur, avez-vous remarqué ce problème, où est -ce que je suis tombé sur un boîtier très mal réglé.

Dommage, si je dois le rendre, je n'ai pas de problème de points noirs!

Merci.

[Powerdoc]

J'utilise le 5d MarkII avec la 24-105 f4.

J'ai été de suite surpris par son manque de piqué.

J'ai fais un bon nombre de tests, végétation et portraits, lumière naturelle ou abondante lumière de studio.

Je double, sur trépied,  mes tests en AF ou LIVEVIEW: jamais le boîtier en AF ne donne une valeur correcte comparée au résultat en liveview.

Avant d'en parler à mon vendeur, et sachant que le 24-105 n'est pas une bombe au niveau du piqué, je me suis fait prêter quelques optiques de compétition, le temps d'un test, un 50mm 1,2 et le 85 mm 1,2.

Le résultat est identique, même avec ces optiques, le mode AF est décalé par rapport au mode liveview.

Je sais que l'on peut faire des micros ajustements.
Je pense que sur une focale fixe, ça supprimerait mon problème, mais sur le zoom, j'ai essayé, ça me semble impossible, car le décalage semble s' inverser selon que l'on soit en grand angle ou en télé.

A ceux qui ont déjà reçu le leur, avez-vous remarqué ce problème, où est -ce que je suis tombé sur un boîtier très mal réglé.

Dommage, si je dois le rendre, je n'ai pas de problème de points noirs!

Merci.

Il faut demander au SAV qu'il cale le 24-105. Il est tout à fait anormal que l'on ai recours au microajustement sur une optique comme le 24-105 qui n'a pas une profondeur de champ extraordinaire.

[shore]

D'accord pour le 24-105,

Mais pour le boitier, qui est aussi décalé avec les optiques fixes, un retour ou un micro-ajustement?

[Philope]

D'accord pour le 24-105,

Mais pour le boitier, qui est aussi décalé avec les optiques fixes, un retour ou un micro-ajustement?

J'ai eu le même problème avec mon 40d, liveview correct mais AF légèrement flou (sur trois objectifs, 24-105,100 macro et 16-35). Sur le 40d pas de micro ajustement alors retour SAV avec changement de pièce, je l'aurai la semaine prochaine.
Donc SAV préconisé.


Cordialement,
Philippe.

[Gipé]

Dommage, si je dois le rendre, je n'ai pas de problème de points noirs!

Merci.

Oh que si tu dois en avoir, tous les boitiers sont concernés. Je pensais le mien épargné,j'ai multiplié les test et : damned il est contaminé.

[shore]

Bon, merci pour les réponses,

mais il n'y a personne pour mettre son boitier sur un trépied et comparer AF et Liveview ( collimateur du centre, je précise) avec une focale fixe?

Pas même la peine de regarder sur un écran d'ordi, ça se voit directement sur l'écran du boitier;

Allez, Gipé,  un effort, promis, après, je cherche des points noirs sur le mien!

[Powerdoc]

Bon, merci pour les réponses,

mais il n'y a personne pour mettre son boitier sur un trépied et comparer AF et Liveview ( collimateur du centre, je précise) avec une focale fixe?

Pas même la peine de regarder sur un écran d'ordi, ça se voit directement sur l'écran du boitier;

Allez, Gipé,  un effort, promis, après, je cherche des points noirs sur le mien!

Je ne vois pas l'interet de ce test. Ta MAP doit être parfaite en mode AF. Ton boitier est décalé. Cela dépasse le cadre des microajustements . Autant un problème de points noirs est AMHA secondaire, autant ton problème est primordial. Si canon n'arrive pas à le regler, il ne faut pas hésiter à reclamer le changement de boitier.

[Gipé]

Bon, merci pour les réponses,

mais il n'y a personne pour mettre son boitier sur un trépied et comparer AF et Liveview ( collimateur du centre, je précise) avec une focale fixe?

Pas même la peine de regarder sur un écran d'ordi, ça se voit directement sur l'écran du boitier;

Allez, Gipé,  un effort, promis, après, je cherche des points noirs sur le mien!

Bon je vais recommencer mais pour la première PDV j'ai un front Focus en AF normal
crop réalisé avec 28-70 L à f/2.8 sur pied bien sur...

[Gipé]

Sur un élément plus contrasté ( le & )

pas de décalage.

j'en conclue que le live view est beaucoup plus précis pour la MAP

[Gipé]

En fait pour l'AF normal : appuyer plusieurs fois sur le déclencheur 5 env. permet une MAP plus précise.
l'AF par contraste du Live View est plus précis mais le décalage est infime. çà se joue en millimètres.

MAP réalisée sur le R de FIRST

je vais essayer avec le 70-200 pour voir

[Gipé]

Même pas la peine de poster le résultat : pareil quelques millimètres... je n'ai du reste pas le moindre décalage.

[shore]

Gipé , merci pour ces essais.

La première ( lampe à pétrole) correspond tout à fait à ce que j'ai aussi.
Je vois que je ne suis pas le seul, et aussi qu'en prenant son temps, on a de meilleurs résultats.

D'autres dans le même cas?

merci