flashmètre posemètre quel modèle choisir ?

[fmoreau94]

Ben je crois que la question est dans le titre alors si vous avez un modèle a soumettre ou des liens vers des tests cela pourrais me rendre service.

Pour info l'utilisation sera principalement dédié au studio mais des photo en extérieur ne sont pas exclus

Merci d'avance de vos retour d'expérience   

[preshovich]

la sekonic 308 pas mal en entrée de gamme.

[LeCerveau]

Le Sekonic L-358 est plus polyvalent, notamment pour faire des photos en extérieur.

[fmoreau94]

Donc d'après vous la marque Sekonic a l'air de sortir un peu du lot ?

CI parle d'un nouveau Gossen dans le n°310, bien que le budget soit trop élevé il y a cependant des produits intermédiaires et d'autre marque (Shepherd, Kenko,...) sont d'ailleurs aussi présentent dans la plage 220/320€.

en résumé qu'elles sont les avantages et inconvénients de chacun ?   

[René]

La Polaris 2 est pas mal en studio et efficace à l'extérieur avec son viseur spot.

[LeCerveau]

J'ai le L-358.

Il est vraiment bien car il permet en un coup de vis de ne mesurer qu'une seule source de lumière à la fois.

Ensuite, il permet aussi de déclencher une flash à distance (prise ou kit PocketWard en option).

Mais surtout, il permet de donner le ratio entre la lumière naturelle et la lumière du flash.

[fmoreau94]

Il est vraiment bien car il permet en un coup de vis de ne mesurer qu'une seule source de lumière à la fois.

"un coup de vis" ? ? ?

Mais surtout, il permet de donner le ratio entre la lumière naturelle et la lumière du flash.

Ca oui ça peut être interressant

Dans tout les cas merci de vos retours d'expérience

[René]

Le Polaris fait la même chose (déclenchement, mesure unique cumul etc...

[fmoreau94]

Je pense que je vais avoir du mal a sélectionner un modèle plutot qu'autre  alors essayons de procéder autrement.

Donc en clair qu'elles sont les fonctionnalitées indispensable et les petits plus qui change la vie ou tout du moins la simplifie 

Merci d'avance

[nmeunier]

A minima un flashmétre doit pouvoir mesurer en incident et en refelchit et doit pouvoir declencher une mesure quand il voit un eclair ou alors doit pouvoir declencher un flash de studio (via un cable de synchro au minimum).

Après on peut aimer pouvoir cumuler plusieurs mesures de différents flashs, pouvoir declencher les flashs par radio, etc...

[LeCerveau]

Tiens, une bonne solution pour te faire une idée des produits :

http://www.sekonic.com
(tu auras tous les modes d'emploi et les caractéristiques)

et des vidéos sur youtube pour te montrer comment ça marche :

http://fr.youtube.com/results?search_query=sekonic+l-358&search_type=&aq=f

mais surtout celle-là : http://www.youtube.com/watch?v=NfKzY4wMixQ
(avec le "tour de vis" et tout et tout. A croire qu'il est vendeur chez Sekonic !)

[fmoreau94]

mais surtout celle-là : http://www.youtube.com/watch?v=NfKzY4wMixQ
(avec le "tour de vis" et tout et tout. A croire qu'il est vendeur chez Sekonic !)

Ah oui sympa comme tout ca merci merci ca peut aider par contre heu faut que je révise mon anglais 

[Pat91]

Le Sekonic L-358 est plus polyvalent, notamment pour faire des photos en extérieur.

+1

Ajoutons la sensibilité intéressante en basse lumière. Ce posemètre prend le relais là où le boîtier rend les armes.

Je n'ai qu'un reproche à faire: le prix des accessoires spotmètres (NP View Finder) que ce soit les versions 1°, 5° ou 10°. Mais les meilleurs prix sont en UK et comme la livre baisse à grande vitesse, ça va devenir plus intéressant.

[mathusalem]

Bonjour !

Ce fil date un peu.
Depuis toutes ces années, le Sekonic 358 est toujours la référence ?

Merci !

[chaosphere]

selon mon utilisation, c'est très bien. Autant pour la photo que pour la vidéo. Tu as le 758 qui apporte la mesure spot en plus, mais je ne pense pas que ce soit fondamental. (et bcp bcp plus cher).

[jamix2]

Moi je trouve qu'un spotmètre c'est fondamental pour qui veut calculer une expo en mesure réfléchie pour de l'inversible couleur.
J'ai une Sekonic L-508 depuis...je sais plus. Toujours OK.

[Olivier Chauvignat]

Le Sekonic L-358 est plus polyvalent, notamment pour faire des photos en extérieur.

idem.
(j'ai le L-758DR)

[axiea]

J'ai débuté avec une gossen variosix F.

idem.
(j'ai le L-758DR)

 C'est compatible avec profoto air (2.4ghz), le 758DR( 433Mhz), je croyais que non? Peux-tu nous en dire plus?

[Olivier Chauvignat]

C'est compatible avec profoto air (2.4ghz), le 758DR( 433Mhz), je croyais que non?

non, mais ça n’empêche pas de l'utiliser.

Les télécommandes compatibles, ça n'existe pas (s'il suffisait que la fréquence soit la même, ça se saurait )
Peut être qu'un module Air sortira, qui sait...

En ce qui me concerne, je combien les deux : je mets des récepteurs PW sur les génés pour la mesure (le flashmètre déclenche via PW + mesure), et Air pour le réglage : c'est très efficace, confortable et rapide

[dioptre]

Moi je trouve qu'un spotmètre c'est fondamental pour qui veut calculer une expo en mesure réfléchie pour de l'inversible couleur.
J'ai une Sekonic L-508 depuis...je sais plus. Toujours OK.

Tout à fait ! Indispensable
J'utilise depuis longtemps le dernier modèle du spotmètre de Minolta

[diogene]

Bonjour.

Je pratique souvent la photo de modèle en extérieur, en ville ou nature, souvent à l'heure bleue.

J'utilise un réflex, un petit flash autonome PROFOTO B600 et des flashes cobra nikon avec les systèmes sans fil de Pocket-Wizard Mini TT1 et Flex TT5.
Le flash autonome est déclenché lui-aussi par son récepteur pocket-wizard intégré.

Jusqu'à présent, je m'en sors pas trop mal (à mon sens) en mesurant l'exposition et en réglant les flashes à la seule lecture de l'écran arrière du boîtier-photo et en lisant la courbe.
Il suffit de bien connaître son écran de boîtier, savoir qu'il est un poil plus lumineux que l'image imprimée, et un peu d'habitude...

Je sais que cette méthode n'est pas jugée bonne par quelques spécialiste, dont O.Chauvignat.

Je dois dire que j'ai connu quelques "surprises", malgré l'habitude. J'ai été récemment contraint de remonter les noirs de toute une série de photos: Je n'avais pas été assez attentif dans la lecture de la courbe du boîtier.

Quelle cellule puis-je prendre, parmi les modèles actuels ?
Quelles sont les caractéristiques intéressantes des cellules qu'il faut privilégier ?

Je pense qu'il faut un modèle qui fasse posemètre, flashmètre, lumière incidente et réfléchie, possibilité de mesurer des petites zones (des zones de luminosité extrême) dans l'image et d'en faire la moyenne, que les éclaires de tests soient déclenchés sans fil.


Comme vous le voyez, j'en n'y connais rien en cellules;je n'en ai jamais manipulée une...


J'allais oublier: Pour faire du paysage en pose lente, avec ou sans filtres, les cellules fonctionnent ?

Merci.

[jamix2]

J'allais oublier: Pour faire du paysage en pose lente, avec ou sans filtres, les cellules fonctionnent ?

Merci.

Quelle drôle de question. Peut-être penses-tu au fait que certains films demandent effectivement une correction pour les poses de plusieurs secondes .
Donc la cellule fonctionne, bien entendu, mais pour les poses de plusieurs secondes il faut rallonger l'exposition. C'est différent pour chaque film, voir la notice du fabricant. En numèrique je pense que le problème ne se pose pas.

[diogene]

Jamix.
J'ai précisé que je n'ai jamais manipulé de cellule à main.
Je ne sais pas mettre une pellicule dans un boîtier.

Les seules fois où je manipule des pellicules, c'est lors de shampooings anti-pelliculaires !

[jamix2]

Alors je comprends encore moins ta question

[Vbloc]

Ben je crois que la question est dans le titre alors si vous avez un modèle a soumettre ou des liens vers des tests cela pourrais me rendre service.

Pour info l'utilisation sera principalement dédié au studio mais des photo en extérieur ne sont pas exclus

Merci d'avance de vos retour d'expérience   

Je ne vois pas l'intérêt d'un flashmètre hors du studio.

Tu as des modèles basiques comme le Sekonic - Flashmate SE L308 que j'ai longtemps utilisé. Les autres modèles offrent des options que je trouve très coûteuses et rarement utiles : proportion lumière continue/flash, spotmètre, mémorisation ...
Ceux qui aiment les gadgets, les outils avec des boutons partout et des affichages compliqués apprécieront les autres modèles de la gamme.

[Olivier Chauvignat]

Je ne vois pas l'intérêt d'un flashmètre hors du studio.

Tu as des modèles basiques comme le Sekonic - Flashmate SE L308 que j'ai longtemps utilisé. Les autres modèles offrent des options que je trouve très coûteuses et rarement utiles : proportion lumière continue/flash, spotmètre, mémorisation ...
Ceux qui aiment les gadgets, les outils avec des boutons partout et des affichages compliqués apprécieront les autres modèles de la gamme.

Ce n'est pas parce que tu ne t'en sers pas que ce sont des gadgets.

On peut par exemple maintenir le même ratio ambiante/flash pour une série éditoriale au cours de la journée (et donc avec une variation de la lumière ambiante), en exterieurs ou en intérieurs inondés par de la lumière naturelle (loft, hangar, usine, etc)

Cela permet également de savoir si la lumière ambiante ou la pilote va entacher la lumière flash

Le spotmètre permet de mesurer une source se trouvant dans le champ (pour décorer la plupart du temps : flash en mode flash ou en mode pilote, écran d'ordi, city lights, etc)

Cette vidéo à elle seule est un cours, profitez-en : http://www.youtube.com/watch?v=mLGIueU9o9w

[Jean-Baptiste Ducastel (JB)]

J'allais oublier: Pour faire du paysage en pose lente, avec ou sans filtres, les cellules fonctionnent ?

Oui, mais il ne faut pas oublier de déduire la perte de luminosité dû au filtre. Pour cela bcp de cellules disposent d'une option correction d'exposition qui permet d'afficher directement les valeurs d'expositions à régler en tenant compte du filtre utilisé.

[diogene]

Merci JB.
Les cellules donnent-elles des mesures de temps d'exposition au-delà de 30 secondes ? C'est pour du paysage en pose lente.

[Vbloc]

Les filtres gris ont un coefficient qui t'indiquent de combien  il faut augmenter ton exposition. Un gris +1 consomme un diaph. Tu multiplies donc la durée d'exposition par deux.

Pour la cellule et les temps d'expo long, il suffit de réfléchir. Passer de 30s à 1' demande de fermer le diaph d'une valeur ou d'utiliser un filtre plus dense d'un IL.

Tu peux aussi jouer sur les sensibilités : mettre un filtre +1 équivaut à diviser la sensibilité par 2.

Pour le calcul des ratios lumière ambiante/flash, tu peux le faire "à l'ancienne" avec un flashmètre basique. Tu mesures un coup avec et un coup sans le flash et tu regardes l'écart entre les deux : c'est l'apport du flash. Tu en veux moins, tu diminues la puissance du flash. Tu en veux plus, tu l'augmentes.

[mathusalem]

Comme je possède un D700 (200 ISO natif), je me demandais si c'était intéressant d'acheter un ND2 ou ND4, pour avoir de faibles PdC en studio.
=> le filtre ND est-il souvent utilisé en studio, ou c'est quand même à éviter ?

[Olivier Chauvignat]

Comme je possède un D700 (200 ISO natif), je me demandais si c'était intéressant d'acheter un ND2 ou ND4, pour avoir de faibles PdC en studio.
=> le filtre ND est-il souvent utilisé en studio, ou c'est quand même à éviter ?

Toutes les solutions de filtrage ne sont que des pis-aller. Elles fonctionnent, mais rien ne remplace une basse sensibilité iso et/ou un synchro-x rapide.

Si ces solutions existent, ce n'est aps par hasard

donc oui pour les filtres en tant que solution de secours si on ne peut/veut pas faire autrement.
mais ce n'est pas une solution "pour le studio".

[Vbloc]

Comme je possède un D700 (200 ISO natif), je me demandais si c'était intéressant d'acheter un ND2 ou ND4, pour avoir de faibles PdC en studio.
=> le filtre ND est-il souvent utilisé en studio, ou c'est quand même à éviter ?

Si tes flashs sont trop puissants, il est plus pratique de filtrer les sources. Lee vend du gris (-0,5 -1 et -2) soit à la feuille soit en rouleau. Tu les gaffes sur les bols ou sur le voile interne des boîtes à lumière.
Les filtres sur l'objectif, c'est cher et peu pratique.

[Olivier Chauvignat]

Si tes flashs sont trop puissants, il est plus pratique de filtrer les sources. Lee vend du gris (-0,5 -1 et -2) soit à la feuille soit en rouleau. Tu les gaffes sur les bols ou sur le voile interne des boîtes à lumière.
Les filtres sur l'objectif, c'est cher et peu pratique.

ça me semble être une meilleure solution en effet.

[Jean-Baptiste Ducastel (JB)]

Merci JB.
Les cellules donnent-elles des mesures de temps d'exposition au-delà de 30 secondes ? C'est pour du paysage en pose lente.

Oui, je viens de tester la mienne ( Gossen Sixtomat Flash) sous mon bureau .. Et pour une ouverture de f32 à 100 iso elle me donne un temps de pose de 60mn ! Donc ça devrait aller pour les poses très longues

[mathusalem]

Merci de vos réponses messieurs, je vais abandonner l'idée des filtres ND et trouver un moyen de baisser la puissance de mes sources

[RolandH]

Bonsoir,

je participe dans mon club photo à des séances portraits en studio; l'usage y est de régler les flashs pour des prises de vue entre f/11 et f/16 à 200 ISO. Pour baisser la PDC, j'ai fait le choix d'être entre f/4 et f/8 à 100 ISO et de mettre un filtre Hoya Pro1d ND4.

[Vbloc]

je participe dans mon club photo à des séances portraits en studio; l'usage y est de régler les flashs pour des prises de vue entre f/11 et f/16 à 200 ISO.

Encore des club photo qui ont acheté du matos trop puissant !

250 J, en intérieur pour du portrait, c'est déjà bien puissant, même avec un modeleur.

La réponse à ta question est plus bas : du film gris sur les modeleurs. Mais il faut que tout le monde soit d'accord.

[RolandH]

Encore des club photo qui ont acheté du matos trop puissant !

250 J, en intérieur pour du portrait, c'est déjà bien puissant, même avec un modeleur.

La réponse à ta question est plus bas : du film gris sur les modeleurs. Mais il faut que tout le monde soit d'accord.

Bonjour,

le club est équipé en Multiblitz 200 et 400 joules, il n'y a donc aucun souci de puissance mini; c'est le choix "historique" du club de travailler avec des faibles ouvertures, choix que je ne partage pas. Le filtre ND4 ne me pose aucun problème de qualité, d'AF ou de map manuelle (j'utilise un EF 50 mm 1.4 monté sur un 7D).

[louparou]

Oui, je viens de tester la mienne ( Gossen Sixtomat Flash) sous mon bureau .. Et pour une ouverture de f32 à 100 iso elle me donne un temps de pose de 60mn ! Donc ça devrait aller pour les poses très longues

pas sûr ! voir ton mode d'emploi, une cellule a une échelle de mesure en IL/EV différente en incidence et réfléchie allant suivant les modèles de IL - 2 à + 22.

[dioptre]

Oui, je viens de tester la mienne ( Gossen Sixtomat Flash) sous mon bureau .. Et pour une ouverture de f32 à 100 iso elle me donne un temps de pose de 60mn ! Donc ça devrait aller pour les poses très longues

C'est plutôt irréaliste comme mesure !
f/32 !!!!
Ce n'est pas un diaph de travail, ou bien il faut travailler et grand voir très grand format supérieur à 4x5 inch !

60 mn à f/32 tu es à IL -1, soit de façon plus réaliste 2 mn à 8 diaph normal de travail

[mister pola]

J'ai le minolta IV depuis tellement longtemps.Ca doit bien faire 16ans que je l'ai ,jamais en panne

[Casse-noisette]

J'ai le minolta IV depuis tellement longtemps.Ca doit bien faire 16ans que je l'ai ,jamais en panne

Le mien à 14 ans et c'est nickel

On retrouve ces flashmètre minolta sous la marque actuel : Kenko

[helveto]

J'ai le minolta IV depuis tellement longtemps.Ca doit bien faire 16ans que je l'ai ,jamais en panne

+1 ! Et on en trouve parfois d'occasion sur le net, à des prix vraiment intéressants. Il ne faut pas se soucier du fait que Minolta n'existe plus, car comme déjà dit ce matériel est increvable, et en plus d'une précision extraordinaire. On trouve tout ce qu'il faut comme accessoires, viseurs spot, hémisphères intégratrices, accessoires pour dépoli de chambres grand format, etc.

Amitiés

[Jean-Baptiste Ducastel (JB)]

C'est plutôt irréaliste comme mesure !
f/32 !!!!
Ce n'est pas un diaph de travail, ou bien il faut travailler et grand voir très grand format supérieur à 4x5 inch !

60 mn à f/32 tu es à IL -1, soit de façon plus réaliste 2 mn à 8 diaph normal de travail

4mn à f8 ...

J'ai juste chercher à voir le temps de pose le plus long que la cellule pouvait afficher...
J'avoue ne jamais avoir avoir fais de photos à f32 ... Mais je croyais que c'était une diaphragme couramment utilisé pour du paysage à la chambre... même f45... Mais je me trompe sans doute ( je n'ai utilisé que très rarement une 4x5"...et jamais touché à une 8x10")

[LyonDag]

Il me semble que c'est un diaph qui peut être assez facilement utilisé en photo d'objet (diaph fermé pour être sur que l'objet soit entièrement net avec une mise au point très proche)

[dioptre]

4mn à f8 ...

Exact 4 et non 2 mn à 8.

32 s'utilise en 4x5, 45 aussi mais c'est limite pour l'apparition de la diffraction.

Attention ! L'amplitude d'affichage ne veut pas dire que c'est utilisable sans restriction.
Par exemple une cellule qui peut afficher 60 mn et des diaph de f/1 à f/90 ne veut pas dire que tu pourras lire 60 mn à f/1 en faisant une mesure car tu tombes largement en dehors de la sensibilité de la cellule

[lemting]

J'ai le minolta IV depuis tellement longtemps.Ca doit bien faire 16ans que je l'ai ,jamais en panne

Bonjour
j'ai moi aussi ce modele
aurais tu le mode d'emploi?
merci

[mathusalem]

Bonjour
j'ai moi aussi ce modele
aurais tu le mode d'emploi?
merci

google est ton ami
http://www.butkus.org/chinon/minolta/minolta_meter_iv/minolta_auto_meter_iv.htm

[helveto]

Il me semble que c'est un diaph qui peut être assez facilement utilisé en photo d'objet (diaph fermé pour être sur que l'objet soit entièrement net avec une mise au point très proche)

En arts graphiques, surtout en reproduction, on va beaucoup plus loin: j'ai là sous la main un Rodenstock Apo-Gerogon S 1:11 f=270mm qui commence à f/11 et ferme jusqu'à f/90 ! Avec une bonne Kodalith et pas trop de lumière, on peut aller boire un café pendant l'exposition...

Amitiés

[poc128]

Il me semble que c'est un diaph qui peut être assez facilement utilisé en photo d'objet (diaph fermé pour être sur que l'objet soit entièrement net avec une mise au point très proche)

Oui, packshot de petits bijoux par exemple. Mais selon l'optique, ça peut diffracter pas mal...

[lemting]

google est ton ami
http://www.butkus.org/chinon/minolta/minolta_meter_iv/minolta_auto_meter_iv.htm

Merci

[mathusalem]

Bon sinon j'ai acheté le sekonic L 358.

Pas encore utilisé en studio, je ne sais pas trop comment je vais pouvoir le faire fonctionner avec mes flashs.
Pour l'instant j'ai une cellule sur l'appareil, qui déclenche un flash (multiblitz) qui lui même déclenche les 2 autres avec son éclair.

Idéalement, il faudrait donc que le flashmètre déclenche l'appareil photo ? Mais je n'ai ni Pocket Wizard ni Profoto Air.

=> quelle est la meilleure solution ? Je peux m'en tirer avec ce que j'ai ou il faut acheter qqch d'autre ?

[Fradel]

C'est bien expliqué dans le mode d'emploi.
Tu as une position où tu peux mettre un cable synchro classique du flashmetre à ton flash/géné, et tu déclenches l'éclair à partir du flash mètre.
Autrement, en déclenchant l'éclair d'une façon ou d'une autre, à partir du retardateur, ou d'une télécommande quelconque, boitier sur pied, tu prends la mesure où tu as besoin.

[Olivier Chauvignat]

Bon sinon j'ai acheté le sekonic L 358.

Pas encore utilisé en studio, je ne sais pas trop comment je vais pouvoir le faire fonctionner avec mes flashs.
Pour l'instant j'ai une cellule sur l'appareil, qui déclenche un flash (multiblitz) qui lui même déclenche les 2 autres avec son éclair.

Idéalement, il faudrait donc que le flashmètre déclenche l'appareil photo ? Mais je n'ai ni Pocket Wizard ni Profoto Air.

=> quelle est la meilleure solution ? Je peux m'en tirer avec ce que j'ai ou il faut acheter qqch d'autre ?

Il suffit de mettre le Flashmètre en attente d'éclair, puis de déclencher un éclair avec n'importe quoi (la télécommande IR, à la main, par exemple).

On n'a pas besoin du boitier pour faire ca...

un petit rappel : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/2011/11/18/apprehendez-limportance-de-la-mesure-de-la-lumiere/

[mathusalem]

Merci de vos réponses, je m'attendais effectivement au retour sur l'attente éclair.

Ca ira, vu mon usage totalement amateur.

merci messieurs

[Olivier Chauvignat]

Merci de vos réponses, je m'attendais effectivement au retour sur l'attente éclair.

Ca ira, vu mon usage totalement amateur.

merci messieurs

C'est un flashmètre pro...
Ça devrait aller oui

[mathusalem]

c'était le seul qui avait une jolie couleur 

[Fradel]

c'était le seul qui avait une jolie couleur 

ça va pas marcher pour les photos en NB...dommage..

[Olivier Chauvignat]

c'était le seul qui avait une jolie couleur 

ils sont assortis

[poc128]

A l'école on avait le 308 (mais pas "S" je crois) et ça fonctionnait très bien avec un bête câble synchro.
Jamais eu les sous pour me l'offrir depuis et je le regrette très très fort!

[paris19]

ma 308 repuis 8 ans    comme à jean verdier
interieue et extérieus  el flash studio et ct3 45