Qu' avez-vous fait de vos boîtiers argentiques ?

[lost in translation]

Mon F90X, absolument " nickel ", trône fièrement dans une vitrine près du sympathique Mju 2 qui ne me quittait jamais, chargé en 400 iso NB...
Quel gâchis...!!
Seuls le prix et la difficulté de faire développer diapos et films NB dans un village loin de tout ont eu raison d' eux, car j' en étais satisfait...

Le F801 - qui a, lui, bien vécu mais fonctionne toujours...! - a rejoint Praktica B200 et Zénit E ( hé oui, on commence comme on peut... ) dans une boîte précieusement conservée au grenier.

Et la course en avant est repartie avec le D70S et maintenant le D300...
Mais le premier a retrouvé une seconde jeunesse auprès de ma fille !
Quant au second, il m' accompagnera aussi loin qu' il le pourra ou que je pourrai l 'accompagner - soyons prudent...

Seuls les objectifs suivent toujours, malgré leurs limitations...
Soit dit en passant, Nikon c' est du solide...!
J' ose espérer que mes quelques Sigma bichonnés suivront le même chemin...!!

Il me vient parfois l' envie de ressortir et de faire revivre certains de ces appareils mais il y a le prix des pellicules, des tirages et les films rayés, perdus ou ratés... qui me ramènent à la raison !
La nostalgie n' est pas toujours rationnelle mais la réalité toujours cruelle !!

Et puis je me sentirais démuni, presque aveugle, sans écran de visualisation...!!!

Qu' en est-il pour vous ?
Avez-vous trouvé un usage à ces antiquités toujours fonctionnelles ?

Merci de vos témoignages et expériences - si cela passionne encore quelqu' un...!

[iago]

Je ne suis pas collectionneur : j'ai toujours tout revendu. (et en particulier, trois mois après avoir acheté le D1x, j'ai TOUT revendu : moyens-format 4,5x6 et 6x7, F4, F100 - j'ai donné un F90 à un copain - agrandisseur, machine à tirer le RA4... TOUT !).  Sans regret.

Le Brownie flash que j'ai eu pour mes 10 ans doit encore traîner dans un grenier.

J'ai tout de même un petit regret : ne pas avoir gardé le Rollei que mon père m'avait donné, et mon Nikon F.

et j'ai gardé ma chambre 4x5 - parce que je pense qu'elle est invendable - et que la caisse que j'ai construite pour la transporter me sert de tabouret !

[xiberotar]

Mon premier boitier était un Canon AE 1 que j'ai utlisé prés de quinze ans avant qu'il rende l'âme.Entre temps j'avais pris possession d'un Canon EOS 50E que j'ai réussi à vendre. Certes avec une grosse perte mais au prix courant actuellement. Les objectifs certains sont vendus d'autres vont être vendus. Il me reste aussi un soufflet Canon en monture FD impéquable mais que j'hésite à vendre. Tout cela pour être actuellement en EOS 5D et 16/35 L f2.8, 24/70 L f2.8 et 70/200 L IS f2.8 et flash 580 EX; tout acheté en occasion. Avec j'ai l'impression de revivre et de repartir en photo. Je n'ai pas de regret de l'argentique  car quelque part je n'étais pas dans la démarche et la possibilté de m'exprimer maintenant j'ai l'impression que je suis en train de redécouvrir et comprendre la photographie.

Cordialement

P;s;/ pas que c'était chez Nikon mais tant pis je ne suis pas raciste

[KOWA]

Pour les 24X36, ils dorment au fond d'un placard.. par contre j'utilise encore très souvent mon 6X6  , en fait beaucoup plus souvent que le numérique dés qu'il s'agit de faire de la photo perso.. c'est grave docteur  

[jmporcher]

...comme l'indique le pseudo de l'initiateur de ce fil...

[raoul34]

      Chut . Dans mon dos , sous une serviette de plage , dorment depuis 6 ans mon agrandisseur Rolleimat Universal , Angénieux 48, Fujinon 75 ,
         analyseur Philips PDT ...
        Seuls compagnons , Kowa , Fe2 , F4  .
       Nostalgie , oui . Mon premier Noël est loin .
            Raoul

[bertrab]

Mon F6 est sur une étagère depuis 1 an, tout cela suite à l'achat d'un D300. Je viens d'enlever les piles de l'appareil par précaution. A ce jour le D300 me va bien, je pense que l'année 2009, voir 2010 vera l'aboutissement du plein format en numérique et mon F6 (+ ce que je pourrais retirer du D300 avec son 18/200) me servira à acheter le sucesseur du D700. Mais c'est vrai que ce couple boitier + objectif me satisfait aujourd'hui à 100%.

[Mitch57]

Moi aussi, j'avais un F90x en parfait état et j'ai tout revendu, objos, flash, sacs...tout!
mais c'était il y a presque 3 ans maintenant et j'ai pu revendre à prix presque correct.
Je me suis rééquipé tout doucement en mumérique en partant de zéro.... (je viens d'acheter cette semaine le zoom 16-85 VR qui fait équipe avec le 50 f1.4)
Je ne suis pas collectionneur non plus (et ce que j'avais n'aurait d'ailleurs jamais pris "de la valeur") alors autant que ça serve à d'autres...

Voili

Mitch

[Verso92]

Ils se reposent (bien mérité...) dans une vitrine en attendant des jours meilleurs !

;-)

[Verso92]

Et puis, étant donné le prix qu'on en tire désormais, mieux vaut les garder (et puis, tant de souvenirs y sont attachés...) !

[hartge]

Tout revendu.Adieu F4S,et objos.Quand je pense ce que pourraient donner les 2.8 /28, 2/35,2.8/55 ,2,5/105 et 2,8180 sur un nouveau boitier ! Faut être C...! Je le suis !...Soit dit en passant,le fait de voir de suite les résultats en numérique est tout de même fabuleux.Même comparaison entre une montre à quartz et une mécanique,une Jaguar qui pisse l'huile mais sent bon le cuir ,et une "industrielle" moderne;pas le même charme,mais rien par ailleurs ne se discutant.

[hartge]

Verso,mis à part le F3,nous avons eu des goûts communs.

[Verso92]

Verso,mis à part le F3,nous avons eu des goûts communs.

En même temps, avec des "classiques" de cet acabit, peu de risque de se tromper !

[hartge]

C'est vrai! Ma série Nikon:Nikkormat FT3,FE,FE2,FA,601M,801,801S,F4,F4S,F100.Jamais un soucis,et pourtant,ils ont tourné!

[KOWA]

(et puis, tant de souvenirs y sont attachés...) !

Sauf pour le F100, c'est une courroie qui y est attaché..  le pôv....

Sinon Verso92 pas de collection de vieux boitier num ? , après tout ce sont aussi des antiquités au bout d'1 an ou 2 ..

[Verso92]

Sauf pour le F100, c'est une courroie qui y est attaché..  le pôv....

Stigmates d'une utilisation intensive (diapos)...

Sinon Verso92 pas de collection de vieux boitier num ? , après tout ce sont aussi des antiquités au bout d'1 an ou 2 ..

Mouais... le charme joue pas trop, quand même (enfin, c'est mon point de vue)...

Sauf peut-être pour le tout premier (souvenirs, souvenirs...) !

[lost in translation]

Verso, pas de F6 ?!!
Ah, oui, le numérique était en marche...!
Merci pour les photos de votre collection - en parfait état.

Kowa " frappe " encore parfois en argentique, mais moyen format : recherche qualitative oblige et/ou nostalgie - tout à fait justifiée(s) par l' excellence de l' image présentée !!

Visiblement, même les passionnés ont jeté l' éponge : l' argentique est bel et bien mort !!

Et notre sage, JMS ?!!

Il reste le plaisir d' avoir eu et conservé de beaux appareils chargés de souvenirs.
Les plus conservateurs ont même pu avoir la bonne surprise de voir certains de leurs anciens objectifs remis au goût du jour par le format FX...

[Verso92]

Verso, pas de F6 ?!!
Ah, oui, le numérique était en marche...!

Et non...

En fait, je n'ai jamais acheté de boitier "pro" en neuf (trop chers !), seulement des boitiers "experts" (comme le F100, par exemple).

Le F3Hp et le F4s sont des achats d'occasion, à une époque où ces boitiers étaient déjà des oldies (but goldies !), à un prix beaucoup plus raisonnable, donc...

Sinon, je trouve le F6 un peu fade en comparaison de ses prédécesseurs (l'absence de viseur interchangeable ?), même si je suis persuadé que c'est un boitier d'une efficacité redoutable. Mais le numérique était déjà là, comme tu le soulignes...

Les plus conservateurs ont même pu avoir la bonne surprise de voir certains de leurs anciens objectifs remis au goût du jour par le format FX...

Tout à fait ! D'où l'achat du D700...

[tipi]

Mes boitiers argentiques: tous vendus! Quelle connerie, du coup petit à petit je rachète, mais plus du MF (Rolleiflex, Blad), et du Leica aussi! Donc tous les boitiers de rêve que je ne pouvais me payer au temps béni de l'argentique 

[KOWA]

Kowa " frappe " encore parfois en argentique, mais moyen format : recherche qualitative oblige et/ou nostalgie - tout à fait justifiée(s) par l' excellence de l' image présentée !!

Rien a voir avec une quelconque quête qualitative.. le D3 fait aussi bien en condition normale et beaucoup mieux quand les conditions se dégradent, ce n'est pas non plus de la nostalgie, simplement avec un 24x36 (que ce soit en argentique ou numérique) j'ai l'impression de faire des cartes postale.. les photos sont bien piquées bien exposées en général bien cadrées.. mais banales (a mon goût) le MF, de par ses contraintes, m'oblige, fainéant que je suis, a tourner 7 fois mon oeil autour du viseur  et a trouver des solutions ou des cadrages différents avant de prendre la photo.. et puis quel plaisir de se balader et de cadrer avec un MF c'est du live view (inversé..) permanent 

[Le Tailleur]

Comme Verso, dans une vitrine... mais ils en sortent tous régulièrement !

Pentax Spotmatic + 50/1.4, 55/2, 135/3.5
Contax 167MT + 35/2.8, 85/1.4 (Zeiss)
F3HP, F4 et 2 F5
Hasselblad Xpan
Contax G2
Mamiya 645 Pro TL + 45, 55, 80/1.9, 80/2.8, 80/4 Macro, 150
Kodak DCS Pro 14nx... mais bon, ce n'est pas un argentique

[Verso92]

[...] et puis quel plaisir de se balader et de cadrer avec un MF c'est du live view (inversé..) permanent 

Tu es sûr que le plaisir vient uniquement de l'appareil et de son mode de visée (du moins c'est la question que je me pose en voyant ta photo...) ?

;-)

[Mash]

Dans un premier temps, j'ai tout vendu. Et la nostalgie me gagnant, j'ai décidé de tout racheter et même plus. Bref, je suis devenu collectionneur. Pour corser le tout, je n'ai acquis que des boitiers neufs en boite avec tous leurs documents  (c'est difficile mais on en trouve... auprès d'autres collectionneurs) : F FTN chromé, F2AS noir, F3HP, F5, F6, FM2 noir 1ère version, FM3A noir, F90x, tous les moteurs de tous les boitiers (sauf du F), une bonne partie des viseurs des séries F et un bon nombre d'optiques, des toutes premières aux AIS.

J'en profite pour dire que je recherche, toujours neuf en boite (à la rigueur en état neuf) les boiters suivants : F4S, F801, F100, FE2, FA noir, ainsi qu'un Minolta 9000 (mon tout 1er boitier).

Pour tous les jours, j'utilise un D300, sans aucun regret, en attendant le D800 plein format 24 Mpx :-). La souplesse est incomparable et les résultats sont infiniments supérieurs à ceux de l'argentique mais dans moins de 10 ans il sera vraisemblablement irréparable, contrairement aux F, F2...

Et certains boitiers argentiques n'ont toujours pas leur équivalent en numérique : le xPan par exemple.

Eric

[Verso92]

Dans un premier temps, j'ai tout vendu. Et la nostalgie me gagnant, j'ai décidé de tout racheter et même plus. Bref, je suis devenu collectionneur. Pour corser le tout, je n'ai acquis que des boitiers neufs en boite avec tous leurs documents  (c'est difficile mais on en trouve... auprès d'autres collectionneurs) : F FTN chromé, F2AS noir, F3HP, F5, F6, FM2 noir 1ère version, FM3A noir, F90x, tous les moteurs de tous les boitiers (sauf du F), une bonne partie des viseurs des séries F et un bon nombre d'optiques, des toutes premières aux AIS.

Et bien, Mash, je n'ose pas imaginer le budget que tu y consacres. Car l'argentique a peut-être beaucoup décoté, mais certaines choses que tu cites grimpent souvent à des prix astronomiques (viseurs mint in box, par exemple) !

[KOWA]

Tu es sûr que le plaisir vient uniquement de l'appareil et de son mode de visée (du moins c'est la question que je me pose en voyant ta photo...) ?

;-)

  .. disons que dans ce cas, un MF permet d'approcher plus facilement les jeunes filles..ça fait moins paparazzi, plus amateur en quelque sorte..