Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Cadeau de Noel : D2X vers D3 ???  (Lu 17616 fois)
pascalou
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« le: Décembre 22, 2008, 23:01:57 »

mes optique
-17-35
-AFD 85 1.4
-AF 135 DC F2

Reprise de mon D2X 1500 euros validée par revendeur
Dois-je migrer vers le D3 ?

Ou vais-je regretter mon D2X ?

Je fais essentiellement du portrait à la volée.
Mais je vais perdre en longueur de focale ...
D'autres l'ont-ils fait ?


Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 22, 2008, 23:06:15 »

Non, ils ne voulaient pas me le reprendre 1500 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
capi
Très actif
*
Messages: 91


« Répondre #2 le: Décembre 22, 2008, 23:29:45 »

idem p.jammes Grimaçant et finalement je ne regrette ni le D2X (encore de sortie cet A.M.) ni le D3
Signaler au modérateur   Journalisée
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 23, 2008, 08:36:48 »

Pas de D3 chez moi, mais un D700 dans les mains de ma femme.

Excepté lors des repas de familles, où le D700 s'en sort mieux, le d2x est tjs de sorti.

Les fichiers produit par le D2X à bas isos sont très qualitatif, plus que le D700 mais je fais plutôt de la proxyphoto, je profite donc de la densité de ce capteur.

A mon avis, cela dépends vraiment de ton style d'image majoritaire.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
pascalou
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #4 le: Décembre 29, 2008, 16:16:49 »

-J'ai peur de regretter mon CROP x2 !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 29, 2008, 16:25:51 »

Le D3 ne remplace pas le D2x, c'est sur. Ni le D3x à priori Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
pascalou
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #6 le: Décembre 29, 2008, 16:46:44 »

peux-tu développer ?

Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 533



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 29, 2008, 17:00:14 »

mes optique
-17-35
-AFD 85 1.4
-AF 135 DC F2

Reprise de mon D2X 1500 euros validée par revendeur
Dois-je migrer vers le D3 ?

Ou vais-je regretter mon D2X ?

Je fais essentiellement du portrait à la volée.
Mais je vais perdre en longueur de focale ...
D'autres l'ont-ils fait ?




ah !oui tu as de la chance que l on te le reprenne a ce prix là. Moi c était 900€ pas un de plus ; je me suis dit que je ferais mieux de le garder .
cordialement.


http://m.hilt.free.fr/
Signaler au modérateur   Journalisée

cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #8 le: Décembre 29, 2008, 17:05:58 »

C'est simple : en bas isos, c'est D2x ; en hauts isos, c'est D3 ; D3x, faudra voir ! Ensuite Dx ou Fx, c'est à toi de voir, tu en connais les incidences sur les focales et le porte-monaie. Se posera le problème d'un transtandard, le 17/35 ne pouvant plus prétendre à cela en FX.

Si je peux me permettre (donner des conseils ne mange pas de pain) : ce serait conserver le d2x et opter pour un D700 au lieu du D3. Cette paire, c'est le jack-pot des alliances !
Signaler au modérateur   Journalisée
pascalou
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #9 le: Décembre 29, 2008, 20:21:42 »

-De 0 à 400 iso le D2X serait meilleur que D3 ?
-le rendu "film like" en haut iso , vu que je fais plus de N&B me dérange peu

J'aimerais retrouver mon 17-35 comme tel ...


Signaler au modérateur   Journalisée
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 30, 2008, 15:21:42 »

ça pique plus mais ça veloute moins.

je peux pas te dire mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 30, 2008, 15:43:48 »

un yaourt nature ou gout bulgare, koiiiii    Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 301



« Répondre #12 le: Décembre 30, 2008, 18:59:50 »

J'ai le D2x et le D3 !

Je vais vendre mon D2x à un ami, il rêve d'un boîtier haut de gamme !

Le D3 a un rendu exceptionnel que n'a pas le D2 ! Le D2 est plus pointu plus razor sharp dirait JMS le D3 est moelleux et il pique très bien également !

J'ai entre autre le 200f2.0 en théorie je perds à passer du D2x au D3.... mais pas vraiment !

Le plaisir d'avoir un vrai 20mm par exemple pour obtenir des choses comme "avant" !!!

Un peu comme la pâtisserie industrielle (D2X) et la pâtisserie maison (D3) Je vois ça comme ça !

Le D3 a une capacité d'encaissement très très sympathique (BHL)

Au delà a t'on besoin d'un instrument spécialisé ou un poil plus polyvalent ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 01, 2009, 15:39:27 »

Amusant l'effet magique Grimaçant

Visiblement mon D700 ne doit pas l'avoir, parce que moi j'ai des cas où le D700 fais bcp mieux que le D2x, et d'autre ou le D2x fait mieux...par contre point de magie chez moi Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 01, 2009, 17:39:17 »

Le D3 a une capacité d'encaissement très très sympathique (BHL)

Que vient faire Bernard-Henri là-dedans ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 301



« Répondre #15 le: Janvier 04, 2009, 00:40:09 »

Non mais c'est vrai que j'aurai dû être un poil moins fainéant !!!

B=basse H=haute L=lumière  Grimaçant

C'est vrai que lorsqu'on intervient on devrait toujours expliciter au moins pour les nouveaux,
la définition des acronymes hum Mea Culpa Mea Maxima Culpa !!!

Ceci dit le D3 (et ses 12Mp) encaisse bien s'en est un vrai bonheur !  Grimaçant
De plus on met dessus toutes sortes de choses (que l'on peut trouver en occasion)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: