Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pour piquer le plus possible que choisir 16-35/2,8 II ou 17-40/4  (Lu 10182 fois)
mac arthur
Très actif
*
Messages: 405



« Répondre #25 le: Décembre 27, 2008, 18:04:25 »

J'ai craqué pour le 16-35 f:2,8 L USM II

Par rapport au 17-35 L que je possédais, y a pas photo, si je puis dire, il y a un gouffre entre les deux.
Moi cette qualité là me suffit, c'est vrai qu'a 16mm les bords files un peu mais globalement ça pique dur au centre ou dès que l'on ferme.
Merci pour vos commentaires, ils m'ont permis de faire le bon choix.
Bonnes fêtes à tous. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
chet
Actif
*
Messages: 62



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 27, 2008, 19:51:10 »


Raison de plus pour faire une bonne affaire...

16-35mm comme neuf avec filtre HMC Pro Uv de protection


http://www.louisbourdon.com/louisbourdonmateriel.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: