Spéciale dédicace to Benaparis...Le 35 AFD est vraiment notre meilleur Nikkor...

[tinange]

  Bonjour à tous,

  Mardi petit essai du D3x pour y voir enfin plus clair entre ce qu'on peut lire sur le net et la vraie vie.
  le piqué, oui il est très élevé.
  le bruit, entre le D2x et le D3 ( le D3 nous fait gagner presque 3 diaphs en qualité d'image haute sensibilité, le D3x
  c'est un et demi.)
  La dynamique... ouille ! c'est là que rien ne va plus. les HL sont raides comme tout. Et difficile de les rattraper au traitement.
  j'ai même le sentiment que c'est plus dur qu'avec les boîtiers de génération antérieur.

  Evidemment, Raw non compressé et traitement NX2.

  Le clin d'œil pour toi Benjamin, ben oui j'y viens ! Regarde la qualité de notre Nikkor préféré à pleine ouv'
  bluffant non ?

  Joyeux Noël à tous.

  Olivier / tinange

[AGA]

Développe développe, ô grand Tinange 

[Jean-Claude]

J'ai pourtant aussi un 35mm f:2 mais les 1,4 sont tous meilleurs à f:2 que le 35mm !

[cagire]

Et sur l'ensemble du champ c'est comment avec le 35, c'est homogène ?
Joyeux Noël à tous, en panoramique !

[Phil_C]

J'ai pourtant aussi un 35mm f:2 mais les 1,4 sont tous meilleurs à f:2 que le 35mm !

Sauf qu'il n'y a pas de 35 f1.4...
A moins que Nikon nous prépare une serie de fixes ultra lumineux (24-28-35?)

[cagire]

Ils n'ont pas de F2 les 1,4 ?

[jeanbart]

Sauf qu'il n'y a pas de 35 f1.4...
A moins que Nikon nous prépare une serie de fixes ultra lumineux (24-28-35?)

En Ais si.

[tinange]

  Euh... J'ai parfois un peu de mal à comprendre le sens de vos interventions...
  Je ne sais pas si les f/1.4 sont meilleurs, tout ce que je sais c'est que le 35 AFD passe remarquablement bien sur le
  D3x, y compris à f/2. Pour l'ensemble du champ Cagire, c'est tout bon à f/4

  Pour ce qui est de développer AGA, j'ai donné mon sentiment général. Ce boîtier pique fort (le contraire eu été étonnant)
  le bruit est contenu (j'ai des essais de traitement à 6400 iso dérivé RTS très propre) mais structurellement le problème des HL reste
  entier, les cassures de tons arrivent vite et semble définitives (même en sous exposant + traitement derrière le rendu est un peu
  artificiel)

  En gros, pour moi, le D300 est toujours le boîtier le plus homogène de la gamme.

[cagire]

Merci Tinange, ça tombe bien c'est ma focale préférée.
Bon... je vous laisse mes chéris, on vient de me livrer une caisse de Châteauneuf-du-Pape rouge et du jaunasse de Bergerac, plus un colis en provenance du marché de viscères de volailles grasses de Lombez-Samatan. J'ai du rangement à faire.
Joyeux Noël à tous !

[FRANUE]

Bon alors Tinange, si j'ai bien compris, tu restes en D2x....... 

Franue

[AGA]

Tinange, j'avoue ne pas comprendre ta remarque sur le D300.

 

[Verdi]

Tinange, je peux comprendre tes remarques sur le D3x (que je ne connais pas), dans ce cas, reporte ton choix sur le D3 !

[Benaparis]

Merci Olivier, cette petite dédicace me touche...

Sans tes conseils avisés je serai sans doute passé à côté de ce merveilleux cailloux, d'ailleurs mes meilleurs images de cette année au D3 ont été principalement réalisées avec ce 35, le 135 qui était le tien, et le sténopé auquel tu m'a converti... Je suis agréablement surpris qu'il passe encore très bien sur le D3X même si comme je te l'avais dit je ne suis pas tenté par ce type de produit tant que mes clients ne m'obligeront pas à en disposer...mais bon au moins je sais que le cas échéant je pourrai toujours le conserver...

Joyeux Noël mon ami, et vivement notre prochaine entrevue.

PS. : Si as des dia de ton Fuji 645 à faire scanner c'est le moment...

[tinange]

  Oui Franue, pour le moment (et pour un bail à mon avis) je reste en D2x.
 
  J'ai retrouvé la sensation de piqué sur le D3x, sensation perdue sur le D3/D700 (de très bons boîtiers généralistes
  avec des capacités fabuleuses en faible lumière mais hélas une résolution un peu molle pour mon usage)
  Ce que je ne digère pas en revanche c'est la dynamique faiblarde. pas à ce prix là. Du coup Stand-By.

   [at] AGA ma remarque sur le D300 ? Simple, si aujourd'hui j'avais un boîtier neuf à acheter ce serait très certainement un D300
  (piqué au top, hautes sensibilités correctes, boîtier léger, prix mini)

   [at] tous... un sténopé avec une boîte à chaussure à cinquante mille balles...

[FRANUE]

 

Me too, j'suis pas encore passé au FF....

Je reste pour l'instant D300 et D200...

Franue

[AGA]

Tinange,

ton avis sur le D300 est basé sur du concret ou c'est un avis sur la fiche technique?

Dans le mileu sub il y a les mêmes avis de la part des D2Xmens.

Si ils partaient de rien, il partiraient sur le D300...pourtant ceux qui l'ont fait ne sont pas si enjoué que ça.

Il reste des trucs que l'ancêtre fait mieux, ou est plus confortable.

J'avoue que mes essais de D300 ne m'ont pas emballé plus que ça.

 

[cedricchassagne]

Le D300 permet d'avoir des ombres en paysages qui ne virent pas au cyan degueu comme c'est le cas avec le D2x. Mais je lui préfère toujours pour ma pratique le S5 pro, et si je visais vers unautre boîtier, j'essaierais le  D700, je pense, m'ayant pas les sous pour un D3. Pour le pique, s'il en manque, ça me gène de moins en moins, certains autres points prévalent a l'oeil, de maniere instinctive, je trouve.

Je me suis même dégoté un 12/24 DX pas cher, j'espère qu'il approchera les résultats du tien, Olivier !

Pis bonne année au fait !

[Benaparis]

Pour en avoir discuté avec Tinange (nous sommes amis dans la vie) ce qu'il reproche au D3/D700 c'est un manque de finesse au dématricage par rapport au D2x et D300. Mais d'après la conversation que nous avons eu je pense que le "soucis" (les guillemets sont importantes) vient de CaptureNX qui à mon sens fournit un dématricage manquant de finesse d'après ce que j'ai constaté sur mes fichiers de D3 (que l'ont peut extrapoler aux fichiers de D700), alors qu'avec CaptureOne Pro les dématricages que j'obtiens sont très fins... Tinange va donc refaire les dev de ses fichiers de D700 sur C1 pour voir si il constate la même chose que moi, si oui son avis pourra changer...

[Verdi]

Benaparis, d'après-toi, son avis doit changer en dématriçant ses Nef, plutôt avec C1 que Capture Nx2 ?

[Benaparis]

Benaparis, d'après-toi, son avis doit changer en dématriçant ses Nef, plutôt avec C1 que Capture Nx2 ?

C'est en effet ce que je pense car c'est mon sentiment...Peut-être le confirmera t-il ou non...

[tinange]

  Laissez moi finir ma bouiteille de sancerre, je dématrice demain matin...
  Bonne année à tous !

[tinange]

  ma bouteille... oulala ce clavier de MacBookPro, quelle galère... Impossible de taper et
  de boire en même temps...

[Benaparis]

Tiens j'ai bu la même chose hier, mais à midi

[AGA]

Intéressant ton "changement d'avis"  Cédric C. 

Me semblais que tu avais repris un D2X l'année passée, et que justement le D300 ne convenait pas.

Au final je me souviens de la revente du dernier D2X au profit du S5.

[cedricchassagne]

C'est un problème, je trouve que le D2x est plus fin en détails a 100 isos que le D300, mais il est colorimetriquement moins abouti ... Aujourd'hui, j'ai un S5 et j'en suis ravis ! En macro, je trouve le D2x impérial, par contre !