Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Stabilisateur silencieux ? D90 et 18-105  (Lu 15834 fois)
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« le: Décembre 26, 2008, 11:28:32 »

hello

c'est-y normal que le stabilisateur intégré au 18-105 soit inaudible ?
je m'attendais au moins à un petit bruit ?
du coup, si on ne fait pas attention, rien ne rappelle qu'il est actif ou inactif (à moins d'agrandir les images à l'écran pour juger de la netteté : méthode pas trop bonne et surtout pas rapide)

merci

****
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 26, 2008, 11:50:08 »

Tu te plains que la mariée est trop belle ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 26, 2008, 11:54:46 »

Le 18-105 aurait il une nouvelle stabilisation totalement silencieuse, mes 105 et 24-120 font un bruit vraiment infime.

Bien loin du ferraillement du sigma 120-400 OS. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #3 le: Décembre 26, 2008, 13:07:25 »

Mon AFS-VR18/200: Totalement silencieux
Mon AFS-VR105: Très léger bruit
De toute façon, si ton VR tombe en carafe, tu le verra bien assez vite Pleurs
Donc: Pas de quoi se faire de la bile. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 26, 2008, 13:35:46 »

Mon AFS-VR18/200: Totalement silencieux

Tiens donc ! Ton 18-200VR est peut-être très récent, car sur mon exemplaire, on entend bien le VR...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 850


« Répondre #5 le: Décembre 26, 2008, 14:08:03 »

Sur mon 18-200, on entend un claquement à chaque fois que le VR démarre ou s'arrête, mais son fonctionnement est silencieux
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #6 le: Décembre 26, 2008, 14:08:24 »

Acheté il y à entre 1an et demi et 2 ans (à la louche).
Mon dernier audiogramme est très bon... Sourire
Je ne saurais alors dire pourquoi Huh
Heu...Il fonctionne! Clin d'oeil
1/40éme à 200(D300)


* _A3K2802.jpg (161.18 Ko, 600x600 - vu 298 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 26, 2008, 14:21:03 »

Sur mon 18-200, on entend un claquement à chaque fois que le VR démarre ou s'arrête, mais son fonctionnement est silencieux

Petit claquement également sur le mien au démarrage et à l'arrêt. Le fonctionnement n'est pas très bruyant, mais il est perceptible en ambiance calme (et mes audiogrammes ne sont pas brillants, hein !).

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 26, 2008, 14:22:28 »

Acheté il y à entre 1an et demi et 2 ans (à la louche).
Mon dernier audiogramme est très bon... Sourire
Je ne saurais alors dire pourquoi Huh
Heu...Il fonctionne! Clin d'oeil
1/40éme à 200(D300)
Forcement en concert.... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 26, 2008, 14:23:15 »

Forcement en concert.... Grimaçant Grimaçant

Chez Samir ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #10 le: Décembre 26, 2008, 14:26:00 »

(et mes audiogrammes ne sont pas brillants, hein !).

;-)
Abus du bon vieux Walkman avec cassettes soigneusement enregistrées en Dolby"C"  qui préservait si bien les aigus!?
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #11 le: Décembre 26, 2008, 14:27:02 »

Forcement en concert.... Grimaçant Grimaçant
Pour le passage de l'audiogramme! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 26, 2008, 14:27:11 »

Chez Samir ?

;-)
Uniquement par ouïe-dire.... Grimaçant Grimaçant

Je n'y suis allé qu'une seule fois, en pleine après-midi pour voir l'expo de gargies et theguytou.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 26, 2008, 14:27:45 »

Abus du bon vieux Walkman avec cassettes soigneusement enregistrées en Dolby"C"  qui préservait si bien les aigus!?

Même pô : tir avec casque lourd sans casque de protection auditif. L'oreille droite a pas apprécié...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #14 le: Décembre 26, 2008, 14:29:53 »

Aïe! Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 26, 2008, 14:31:36 »

Même pô : tir avec casque lourd sans casque de protection auditif. L'oreille droite a pas apprécié...
Dans la Marine on tirait avec un fusil.....  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 26, 2008, 14:55:02 »

Dans la Marine on tirait avec un fusil.....  Grimaçant Grimaçant

Chez nous aussi !

;-)


(mais comme le régiment de transmissions était doté du RITA, on avait encore les vieux fusils, budget oblige...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #17 le: Décembre 26, 2008, 16:44:49 »

Bonsoir,

idem pour moi et très handicapant pour celui qui aime la musique,

Citation
Même pô : tir avec casque lourd sans casque de protection auditif. L'oreille droite a pas apprécié...

Pour écouler les vieux stocks , de roquettes de 73mm, de l'armée de terre,

on nous à fait tirer une trentaine de roquettes par personnes pour 2 régiments, sans protections ...

bilan : au moins 700 personnes avec des oreilles bousillées  Fâché Fâché Fâché  (sur 1 an 1/2 , et , bien sur, pas de reconnaissance du handicap  Triste )

Ya des coups de pompes au cul qui se sont perdues, à cette époque, pour certains officiers  Fâché

Maintenant, j'ai plus de problèmes de bruits de stabilisation avec Sigma  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #18 le: Décembre 26, 2008, 18:54:04 »

re à tous

heureusement que ce sont les oreilles qui ont pris, et non les yeux !

reste une interrogation :
dans CI, il est dit que le stabilisateur quand il est intégré à l'objectif donnerait du confort à la visée.
je ne remarque rien de tel (d90 et 18-105VR)

votre avis ? merci

*****
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #19 le: Décembre 26, 2008, 20:09:58 »

Pousse le test: Fais le point à la plus longue focale sur un endroit assez éloigné et identique avec VR et sans VR  et vois...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 26, 2008, 21:45:23 »

reste une interrogation :
dans CI, il est dit que le stabilisateur quand il est intégré à l'objectif donnerait du confort à la visée.
je ne remarque rien de tel (d90 et 18-105VR)

votre avis ? merci

C'est parce que tu n'as pas trop la tremblotte et que 105mm, ça reste encore assez court.

Refais l'essai avec un 300mm et on en reparlera.

(personnellement, je trouve l'effet sensible avec le 18-200VR à 200mm)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #21 le: Décembre 26, 2008, 21:46:34 »

Pour vérifier si le VR fonctionne, en ambiance calme, j'appuie à mi-course sur le déclencheur et je mets l'objectif près de mon oreille.

Si dans ces conditions on n'entend pas le VR, il faut consulter le SAV Nikon, et aussi son médecin traitant...
Le SAV Nikon n'est pas remboursé par la sécu !  Clin d'oeil
D'un autre côté le médecin traitant peut-il réparer les oreilles fichues ?  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #22 le: Décembre 26, 2008, 21:47:46 »

C'est parce que tu n'as pas trop la tremblotte et que 105mm, ça reste encore assez court.

Refais l'essai avec un 300mm et on en reparlera.

(personnellement, je trouve l'effet sensible avec le 18-200VR à 200mm)
A 105 mm, avec le 105 VR, je vois bien la stabilisation dans le viseur !
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #23 le: Décembre 26, 2008, 22:04:01 »

Ça doit aussi dépendre de l'état de fatigue de l'opérateur, amha.
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #24 le: Décembre 26, 2008, 22:10:32 »

Dites tout de suite que je sucre les fraises, merci, c'est sympa, les copains !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #25 le: Décembre 26, 2008, 22:16:40 »

meuh non! Mais peut être que deux heures avant t'être coltiné trois étages avec des packs d'eau plein les bras(par exemple,hein!). Clin d'oeil Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 26, 2008, 22:19:15 »

A 105 mm, avec le 105 VR, je vois bien la stabilisation dans le viseur !

Si c'est en macro, c'est normal : le grossissement est important, de même qu'une longue focale à l'infini...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #27 le: Décembre 26, 2008, 23:41:28 »

Oui, Verso a raison, c'est surtout vrai en macro. Mais là, la stabilisation ne suffit pas toujours, il vaut mieux un trépied (d'autant plus que le 105 VR est lourd). Le 105 VR sur un APS-C cadre comme un 150 mm, il a donc besoin de vitesses plutôt élevées. Le 60 mm macro AFS est moins sensible a ce problème (du reste il n'a pas de VR).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: