Extender

[Anne L]

Je ne parviens pas à faire fonctionner un extender 1,4 avec un 5D et un 100-400. Pourtant, je suis certaine de les avoir vu fonctionner ensemble ? Il paraîtrait qu'il existerait une astuce. Quelqu'un la connaît-elle ?

Merci de vos conseils.

[eric-p]

Elle a été révélée par CI dans un certain Nº ....mais je ne sais plus lequel!
L'astuce consiste à scotcher certains contacts électriques liant l'objectif au boîtier.Visiblement,Canon ne voulait pas qu'on puisse monter un extender avec son 100-400(Pour mieux masquer les faiblesses de ce zoom?).

[vulpes]

peut être la réponse là :

http://www.eos-numerique.com/forums/f10/probleme-de-compatibilite-95852/

[Anne L]

Merci beaucoup. J'ai effectivement trouvé mon bonheur sur le site eos numérique. ET CA MARCHE !

[alb]

Un 900 mm f8 est-il bien utile ? Obtiens-tu des résultats exploitables ? L'AF fonctionne-t-il encore ?

[ide]

 Pourquoi 900 ??

 560,c'est bien aussi.

[Niorca]

parce que 560x1,6=896 

[bino]

Le 5D est fuuuul frâââmme, donc pas de X 1,6
400mm et multi 1,4 = 560mm

J'avais un 20D et un 100 400, j'ai acheté un converter 1.4 pour monter dessus.
Inutilisable, le stab est ok mais l'af patine patine...

Peut être que sur un 5D?

Revendu le 100 400 pour un 300 2.8 is et là, le convert se fait oublier (ok, pas le même budjet...)

[Niorca]

Le 5D est fuuuul frâââmme, donc pas de X 1,6
400mm et multi 1,4 = 560mm

J'avais un 20D et un 100 400, j'ai acheté un converter 1.4 pour monter dessus.
Inutilisable, le stab est ok mais l'af patine patine...

Peut être que sur un 5D?

Revendu le 100 400 pour un 300 2.8 is et là, le convert se fait oublier (ok, pas le même budjet...)

Ok , j'avais oublié que c'était sur un 5D 
Et d'accord aussi sur le reste, c'est à dire que si Canon désactive l'autofocus au dela de 5,6 sur les boitiers autres que la série 1D c'est selon moi à juste titre car avec l'astuce des 3 contacts masqués l'AF n'est pas brillant.... et on en a marre tres vite .