Panasonic G1 (la suite 1)

[jeer]

Bonjour,

Entre E520 et G1 à 1600 en tout standard y a pas de quoi fouetter un chat !

[satjc]

Peux tu nous dire qu'elle est la photo du G1 et celle du E520 sur les crops

Merci

[chelmimage]

celui du haut? a une tonalité plus rouge et un grain du bruit plus fin .......
et en photo de cette mire ça donnerait quoi?

[jeer]

Bjr,

Devinez .... souriez....et vous saurez 

En voici une autre ....  G1  raw traité dans PSE  1600 iso.

Peut-être trouverez vous laquelle G1 et E520 .

[jeer]

Bjr,

Photographier la mire, mais en crop 100% c'est une horreur l'on voit la trame de l'écran, j'ai pas tout suivi mais quel est le but de photographier cette mire, d'autant que les écrans sont différents et en plus sur des TFT la lumière est polarisée ce qui, en fonction de la distorsion, il y a du moiré à tout va ?

JCR

[csegonds@free.fr]

La 1ere = E520, la 2eme =G1.
J'ai bon ?

2 points pour le reconnaitre :
- les hauts iso sur le E510/520 tirent sur le rouge
- la résolution est plus fine sur la 2eme photo, surement du au 2millions de pixels en plus.


J'ai un E3 et avant un E520. Je dois dire que la gestion du bruit est meilleure sur le E3.

[jeer]

Re,
Bon faut pas chipoter, au delà de 800, en ambiance je préfère le N&B et sur le G1 NR réduit -2 ça passe direct en Jpeg et les résultats sont très correct. Après y a mieux, plus cher etc... mais cette course empêche le photographe de s'exprimer voir de s'améliorer  Ce n'est que mon avis, le G1 est plus que correct avec son objectif de base. A suivre dès que le 1.7/20 sera dispo.
JCR

[chelmimage]

la 2 c'est le G1...(même maladie de peau!) donc la 1 c'est le 520 !
pour jeer>>>
il faut utiliser au max 700 pix d'image, sinon c'est évident. La mire est représentée par 1000pix (et 3000 photosites RVB élémentaires!) d'écran donc il en faut moins à la photo pour éviter de voir la trame de l'image..Compte tenu de la perte engendrée par le filtre de Bayer 700 pix est très bon..Et pour voir le pourquoi et les commentaires se reporter au fil donné en lien.
Bien sur que les écrans sont différents mais le principe du jeu c'est d'essayer de retrouver sur la photo l'image de  ton écran..
Bon c'est sur il y a une déperdition..Si tu es curieux tu regardes comment se passe cette déperdition..différente selon les réglages de ton appareil.

[Corbes]

De plus, Olympus utilise les capteurs Panasonic pour leur Reflex, alors pourquoi une telle différence entre les deux appareils, pour bien comparer, il va falloir attendre le E30 d'Olympus qui aura le même capteur que le G1.

Maintenant je sais que la gestion du bruit est lié au soft, mais c'est dingue que Panasonic est autant de retard sur ce point face à la concurrence
[/quote]


Bon, il faut quand même faire attention quand on parle de réduction du bruit : c'est le couple niveau de bruit /niveau de détails qu'il faut considérer. Je ne dis pas, loin de là, que Pana est un champion dans la réduction logicielle du bruit, mais leur option pour le G1, tous les tests le prouvent, est de privilégier un niveau élevé de détails jusqu'à 1600 ISO en appliquant un lissage très réduit (en version V1.0, je ne sais pas ensuite...)

Je signale qu'il existe un excellent petit logiciel (gratuit pour une utilisation personnelle, mais malheureusement en anglais) qui ne s'occupe que de la réduction du bruit : il s'agit de "Neat Image" (taper ce nom sur Google pour le trouver). Il a deux niveaux d'utilisation :Simplifié et Avancé. Deja, en simplifié, il permet de jouer très finement et séparément sur la réduction du bruit en luminance et en chrominance. Une zone test positionnable où l'on veut dans l'image permet de vérifier instantanément l'effet produit. Un autre module permet, tout aussi finement, de jouer sur la netteté une fois le bruit réduit. C'est bluffant !

En mode Avancé, on peut jouer sur le bruit de chacune des composantes colorées et sur 3 niveaux de détails : fins, moyens et élevés. Itou pour la netteté. Mais là, ça dépasse mes modestes compétences !

[pepite]

morvandiau

Pour la météo elle est bloquée sur l'ancien blog mais fonctione bien sur le nouveau blog où sont d'ailleurs les tests sur le G1.

http://www.aubade-photos.com/blog3/dotclear/index.php?

Pour le temps je sors d'une grosse grippe, puis d'obligations familiales qui ne m'ont malheureusement pas laissé de temps pour faire des photos.

J'en avais quand même refait quelques unes par ceil bleu qui sont ici :

http://www.aubade-photos.com/blog3/dotclear/index.php?post/2008/12/19/Panasonic-G1-sur-le-terrrain-4

[morvandiau]

c'est marrant cette impression avec le G1 . Au début de sa commercialisation, on a eu l'impression que ce boitier allait avoir un succès fou, surtout grâce à des deux objectifs de base, et malgré quelques lacunes. Puis, on dirait que le soufflé a fait pfuuuuuuuuuut !!! et retombe. L'intérêt semble avoir diminué.
Cela sera peut-être propice à une baisse du prix du kit ? Si les propriétaires pouvaient mettre des nouvelles photos ?
Que va annoncer Pana. à la PMA ?

[satjc]

Pour le moment, je n'ai pas fait de nouvelles photos, mais je vais en faire ce week end

Donc je vous met tout ça dans la semaine

[morvandiau]

Donc je vous met tout ça dans la semaine

On attend donc patiemment !!

[satjc]

Comme promis, voici quelques photos sous la pluie Parisienne

















La même en HDR





Pour avoir les exifs des photos, et voir d'autres photos prisent avec le G1, vous pouvez aller sur ma galerie Picasa ici:

http://picasaweb.google.com/lh/view?uname=Satjc.BR&isOwner=true&tags=LUMIX_G1#

[ekta4x5]

de la ville à la campagne.......oiseaux de nos jardins.
Vues prises de la fenêtre du jardin ,double vitrage (pas très net qui plus est).Jour blanc /gris
merle :400mm equ f 6,3  1/40 100iso
mesange commune 90mm equ  f8  1/60  100iso

[morvandiau]

merci à vous deux pour avoir mis ces images.Comment le trouvez-vous au plan du plaisir d'avoir à manipuler ce boitier ?

[ekta4x5]

Il y a sans conteste des boîtiers ,notamment dans le monde "argentique" qui offrent un plaisir tactile supérieur au G1.Ici on est dans le domaine du plastique ,de qualité correcte certes mais plastique quand même qui toutefois ne me donne pas cette impression de "bon marché" que personnellement je supporte difficilement.Par rapport à mon ancien S5is on est un cran nettement au dessus.
En ce qui concerne l'ergonomie ,personnellement je ne retrouve rien à redire d'important en ce qui concerne les touches ,boutons et menus.C'est clair,c'est net.
Après cela ,tous les "plus" viennent de la conception même de cet appareil ni bridge ,ni reflex mais présentant la plupart des qualités des deux espèces réunies sur un même boîtier.Il a été dissertté longuement sur ce sujet pour que je ne m'y étende pas.
ce boîtier remplace avantageusement le K200D double kit que j'avais pris en remplacement de mon S5is,et je constate que ,hormis pour le portrait je ne me sers plus de mon eos5d(trop lourd,trop encombrant)Alors si pana nous sort une focale fixe de qualité dans les 50mm ou si le recours à la bague de conversion leica s'avère concluant il y a de fortes chances pour que mon fils hérite avant l'heure du 5D;
J'envisage très sérieusement d'ailleurs de prendre un deuxièmae boîtier G1 dès que le G2 sera en vente si tant est que ce dernier n'amène en plus que la vidéo.
Voilà Morvandiau .Comme disait Eastman Kodak ,le meilleur appareil c'est celui dont on se sert...actuellement et depuis que j'ai cet appareil  ,je ne me sers quasiment plus que de lui -et avec un plaisir certain- mais je ne suis pas une référence loin s'en faut

[satjc]

Personnellement, venant du monde des bridges et du FZ50, je trouve la prise en main confortable mais je préferais quand même mon FZ50 qui avait une poignée plu profonde, il ne faut donc pas avoir des mains de déménageurs pour ce genre de boitier, car la poignée comme les boutons sont très petit

Ensuite pour le reste, c'est vraiment le pied de se balader toute une journée avec un appareil léger et rapide et tres facile à configurer (esprit bridge), j'ai fait une balade sur Paris samedi, voir mes photos plus haut de 09h00 à 20h00, et j'ai passé ma journée avec mon G1 scotché à main sans que celui ci me gene par son poid

L'écran orientable est aussi le vrai de plus de cet appareil avec un Live View nerveux et rapide, ce qui est aujourd'hui un grand plus par  rapport au reflex qui ont tous des live view lent, sur le G1 ce n'est vraiment pas le cas l'AF est aussi rapide au viseur que sur l'ecran ce qui est normal avec la visée EVF

Bref pour le moment, mise à part la mauvaise gestion du bruit au dessus de 800 Iso, c'est un super bon appareil

[geraldb]

re,
Je viens du monde des reflex, même si j'ai utilisé en 2ème boitier
un Dimage7, un A2, un FZ18...
J'utilise encore un D80-18/200VR, et je sors d'un 5D/24/105IS
Je suis assez satisfait du G1, particulièrement pour son poids plume et
la qualité de son capteur jusqu'à 400iso, un peu moins bon à 800iso.
J'ai imprimé des A2 très piqués (100iso) sur la 3800 Epson, supérieur au D80.
Mais ce n'est pas vraiment mon problème, je dépasse rarement ces sensibilités.
En fait, c'est le viseur qui m'embête le plus, au soleil, en contre-jour, cela
devient parfois très difficile de voir ce que l'on photographie, et alors, passer au
viseur du D80 est un véritable plaisir, et je ne parle pas du viseur du 5D.
On a toujours affaire au viseur d'un bridge, amélioré d'accord, mais malgré
tout toujours avec les mêmes défauts, j'attendais mieux de ce côté là.
De plus la visée avec l'écran (sauf dans certaines positions!) ne m'attire pas.
Et le viseur, c'est quand même la joie du photographe, voir sa photo avant
de déclencher, et parfois juste admirer, sans déclencher!
J'aime bien ce petit boitier, et avec le 14/140 et le 1.7/20, il sera imbattable
sur le vecteur poids/ qualité.
Et ekta4x50, si tu as toujours le 5D de dispo, tu dois pouvoir faire la comparaison
de qualité d'image (surtout à partir de 400iso) et de visée, je sais, il est "beaucoup"
+ lourd, boitier + 24/105!
Je repars parfois en ballade avec mon D80-18/200VR pour voir si je supporte encore
ce poids, si je vais opter pour un D90 + 16/85 en boitier principal et conserver le
petit jouet pour les grandes randos.
                                                                      Gérald

[ekta4x5]

il me semble que ce boîtier en double kit offre une rare -et agréable-polyvalence d'emploi .ce qui n'est déjà pas si mal.

[morvandiau]

voila des avis précis. Merci, messieurs.
On verra si Pana. amène une maquette à la PMA du futur G2, si on attend encore un peu.
Le 14/140 a t-il une date de sortie ?

[hartge]

Pour info,le test de DP REVIEW.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

[jise]

Je viens d'acheter le G1.
Un point m'intrigue : si je mets le commutateur de stabilisation situé sur l'objectif sur "off" et en mode 2 de stabilisation, on entend un très léger ronronnement de moteur (et pas de chat !!)
Avez vous constaté ce bruit ?

[morvandiau]

on entend un très léger ronronnement de moteur (et pas de chat !!)

C'est le bruit du gyroscope, non ? En tout cas du système de stabilisation...

[jise]

Je pense effectivement au gyroscope...mais je suis étonné qu'il soit en fonctionnement continu, même stabilisation arrêtée.