Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problème d'exposition avec le D700  (Lu 27290 fois)
patlu
Très actif
*
Messages: 138



« Répondre #50 le: Janvier 07, 2009, 18:45:50 »

J'ai un peu de mal à voir le rapport qu'il pourrait y avoir entre le choix PSAM et l'exposition...

Tu veux dire que tu remarques des comportements erratiques et/ou erronés en mesure pondérée centrale (sélective) ?

Je parles bien entendu du résultat final. En mode M tu règles tes paramètres (vitesse-diaph) pour obtenir une photo "clean". Ta barre d'expo, tu n'en tiens pas compte, elle dans les choux de toute façon... L'histogramme et l'écran de controle sont alors tes amis. Grimaçant
Quelle que soit la mesure il y a erreur. Rien de fatal, en NEF et avec NX tu rattrappes tout ça, mais parfois mes PC apprécient qu'on leur en demande pas trop... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #51 le: Janvier 07, 2009, 19:08:01 »

Quelle que soit la mesure il y a erreur.

Il n'est pas normal que la mesure sélective et spot ne donne pas des résultats bien calés et prévisibles, quelque soit le boitier. Je n'ai rien remarqué de tel sur mon D700...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
patlu
Très actif
*
Messages: 138



« Répondre #52 le: Janvier 07, 2009, 19:54:00 »

Non effectivement, c'est pas normal...enfin pas pour un Nikon. Nos amis les Canonistes sont habitués, eux... Grimaçant Grimaçant
Il faut bien préciser que ça arrive dans des cas biens particuliers (forts contrastes). Dans 98% du temps, tout est ok.
J'ai cru au début avoir un boitier qui déconnait, mais j'ai vu que le phénomène était constaté par d'autres sur ce forum. 
J'ai été surpris, surtout que j'ai deux D300 et un D200 qui exposent comme des pendules. Les systèmes d'expo et les boitiers sont assez proches pourtant.
Signaler au modérateur   Journalisée
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #53 le: Janvier 07, 2009, 20:18:40 »

Non effectivement, c'est pas normal...enfin pas pour un Nikon. Nos amis les Canonistes sont habitués, eux... Grimaçant Grimaçant
Il faut bien préciser que ça arrive dans des cas biens particuliers (forts contrastes).


comme les points noirs sur le 5Dmark II, que dans des conditions particulières.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 520



« Répondre #54 le: Janvier 07, 2009, 20:21:40 »

Bonjour,

Heureux possésseur de deux zooms Angénieux (35-70mm f/2,5-3,3 et 70-210mm f/3,5),j'aimerais savoir si l'achat du boitier D700 de chez Nikon serait coherent.
(Zoom entièrement manuel conçu pour la photo argentique,avec un boiter high-tech???)

Pour toutes infos, merci.
qnsl, je ne crois pas que beaucoup de gens vont apprecier que tu pose plusieurs fois la meme question, surtout au milieu d'un "fil" (discussion) sur un autre sujet. Je pense que tu auras plus de chance d'etre lu si tu commence un nouveau fil dans le bon forum. Je ne dis pas ca pour te vexer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #55 le: Janvier 07, 2009, 20:43:53 »

qnsl, je ne crois pas que beaucoup de gens vont apprecier que tu pose plusieurs fois la meme question, surtout au milieu d'un "fil" (discussion) sur un autre sujet. Je pense que tu auras plus de chance d'etre lu si tu commence un nouveau fil dans le bon forum. Je ne dis pas ca pour te vexer.

Tout à fait d'accord avec Franciscus...

Et puis, créer un fil sur ces deux zooms Angénieux dans le forum "objectfs Nikon" te permettrait de recueillir le maximum de retours sur le sujet qui t'intéresse !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #56 le: Janvier 08, 2009, 19:18:12 »

Comme Verso92, je ne connais pas ce problème !

Rarement pris en défaut la bête (sauf dans des cas extremes d'écart de luminosité), faut quand même pas non plus lui demander la lune....

Si il ne te fait pas cela avec toute tes optiques, j'opterais pour un souci d'optiques, avant d'incriminer le boitier, mais bon !
Il peut y avoir un bug dans la cellule, mais bizarre......
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #57 le: Janvier 09, 2009, 09:56:23 »

Les D300 et D700 sont calés plus à droite que les D200, D70, pour éviter la monté du bruit en haut iso.
il suffit de décaler la cellule de -1/3, soit avec le bouton -+ soit dans le menu.
Hello Fabricius,en ce qui concerne mon D300,je ne lui trouve pas un décalage à droite particulier...Il expose parfaitement et tire le maximum de ce que son capteur est capable.

En fait,ce sont les Nikons précédant les D300/D700 qui sous-exposaient volontairement pour compenser le manque de dynamique de leurs capteurs mais le D300 ( sur le mien je ne touche jamais à la fonction +-) expose très justement et d'une façon étonnante de régularité...C'est peut-être par rapport à l'ancienne génération de boîtiers Nikon que l'on entend souvent dire que les D300/D700 exposent "à droite",en fait ils exposent juste, non ?

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #58 le: Janvier 09, 2009, 11:55:41 »

.C'est peut-être par rapport à l'ancienne génération de boîtiers Nikon que l'on entend souvent dire que les D300/D700 exposent "à droite",en fait ils exposent juste, non ?

A+
+1
Et de plus pour certains cas évoqués une sur ex peut arriver si on fait la map sur un sujet noir ou tres sombre dans une ambiance tres claire car il y a pondération par le capteur AF.
Signaler au modérateur   Journalisée

akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #59 le: Janvier 09, 2009, 13:32:46 »

c'est tjs rigolo ces discussions sur les différences entre les matricielle des boitiers....
un d200 sous-exposait ( comme le d100 d'ailleurs) ça c'est vu et revu, il m'arrivait de lui donner du 1,3 il ( attention, cette discussion n'est valable qu'hors flash ou là le pb peut se compliquer bref), un d2h était sur-ex d'un poil ( un peu comme le d80 ) puis le d2hs sous-ex d'un poil ( amoins que ce ne soit l'inverse je ne les utilise plus).
le d700 est sur-ex d'un poil ( mais pas tjs, suivant ce que tu veux obtenir), je suis souvent à -0,3il et le d3 a un comportement similaire.
vraiment rien de dramatique tout cela il suffit de connaitre son matos et de jouer avec le correcteur d'expo et son histogramme. et puis tout dépend de ses habitudes d'expo ( notament si enr en raw, là tu touches à rien tu ajustera par la suite ) comme avec les partisans de l'expo tout a droite. perso, la molette de correction d'expo est certainement celle que j'utilise le +. maintenant comprendre pourquoi tout les boitiers nikon ne se comporte pas de la meme manière, faut poser la question au services marketing
pour ceux qui souhaitent ne pas se prendre la tete yaka prendre un s5 et dynamique étendu . c'est mou mais si ça permet ne pas se poser de questions....
Signaler au modérateur   Journalisée

MARCO
Très actif
*
Messages: 292


« Répondre #60 le: Janvier 09, 2009, 23:54:39 »

Akdada, as-tu essayé un S5? Si oui tu sais qu'il n"expose malheureusement pas mieux que les autres!
En somme ce défaut des numériques semble persister, les fabriquants ont l'air de penser que les
photographes n'ont qu'à se débrouiller sur leur ordi le soir chez eux!
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #61 le: Janvier 10, 2009, 18:20:06 »

Akdada, as-tu essayé un S5? Si oui tu sais qu'il n"expose malheureusement pas mieux que les autres!
En somme ce défaut des numériques semble persister, les fabriquants ont l'air de penser que les
photographes n'ont qu'à se débrouiller sur leur ordi le soir chez eux!
En tous cas,si le D700,qui a la même cellule que le D300,expose comme ce dernier,il est tout simplement excellent ! j'ai un an de D300 sans aucune erreur d'exposition en matricielle...Juste une photo exactement où la BB a forcé les tons chauds lors d'une prise par temps très,très sombre mais c'est un autre problème qui je crois a été réglé sur le D700.

A+ Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: