Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Objectif décentré, lentilles mal alignées  (Lu 10174 fois)
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #25 le: Janvier 04, 2009, 15:20:30 »

"Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire   , peut-être qu'en postant une photo ça serait plus clair ! " alain95
Ok j'espère que mes photos seront plus claires,test avec la mire très artisanal mais appareil sur pied, niveau à bulles sorti , hélas peu de lumière mais dehors il fait froid et retardateur pour éviter les flous de vibration


* test2.jpg (52.44 Ko, 320x214 - vu 765 fois.)

* test3.jpg (38.09 Ko, 320x224 - vu 795 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #26 le: Janvier 04, 2009, 15:23:17 »

 Indéci j'ai des progrès à faire, désolée je vois bien que telles que vous ne pouvez voir mon pb...
je retourne faire des cr^pes Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #27 le: Janvier 04, 2009, 17:43:21 »

"Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire   , peut-être qu'en postant une photo ça serait plus clair ! " alain95
Ok j'espère que mes photos seront plus claires,test avec la mire très artisanal mais appareil sur pied, niveau à bulles sorti , hélas peu de lumière mais dehors il fait froid et retardateur pour éviter les flous de vibration

Merci pour les images, mais en 320x200 difficile de voir quoi que ce soit ! Essayes de poster un détail en 800x600. Au fait, qu'est ce qu'il faut voir ?
Signaler au modérateur   Journalisée
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #28 le: Janvier 04, 2009, 18:03:11 »

un pb de quadrillage ds le fond


* test6.jpg (70.78 Ko, 800x600 - vu 716 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #29 le: Janvier 04, 2009, 18:54:47 »

et la mire c'était pour comparer les coins voici le haut (le bas suivra... ne voyez aucune allusion à une pub célèbre Grimaçant)


* haut-droit.jpg (72.6 Ko, 800x600 - vu 699 fois.)

* haut-gche.jpg (71.37 Ko, 800x600 - vu 702 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #30 le: Janvier 04, 2009, 18:57:43 »

je sais il (mon 300:4 L) pique pas et là je suis piégée par le peu de luminosité


* bas-droit.jpg (70.85 Ko, 800x600 - vu 420 fois.)

* haut-gche.jpg (71.37 Ko, 800x600 - vu 419 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #31 le: Janvier 04, 2009, 18:59:27 »

Il faut voir une différence entre les deux images  Huh Alors je dirais que la deuxième est un peu plus net ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #32 le: Janvier 04, 2009, 19:04:53 »

la question de départ c'était :si l'objectif est décentré alors il y aurait flou dans un coin ,les 4 images sont 4 morceaux de la même photo et je n'ai pas l'impression d'avoir un pb de décentrement tout compte fait (où j'y vois mal Indéci)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #33 le: Janvier 04, 2009, 19:13:05 »

Oui parce que si là c'est décentré allez le prouver au vendeur...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #34 le: Janvier 04, 2009, 20:30:24 »

la question de départ c'était :si l'objectif est décentré alors il y aurait flou dans un coin ,les 4 images sont 4 morceaux de la même photo et je n'ai pas l'impression d'avoir un pb de décentrement tout compte fait (où j'y vois mal Indéci)

Effectivement, je ne trouve pas la différence entre les images suffisament importante pour qu'on puisse parler de décentrement.
Le manque de netteté est peut-être du à une mise au point un peu décalée, de la courbure de champ (peu probable sur un téléobjectif), ou une mire pas parfaitement perpendiculaire à l'axe optique.

Pour le quadrillage dans la zone floue, c'est effectivement bien visible, mais encore une fois, difficile de faire un lien avec un quelquonque décentrement.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #35 le: Janvier 04, 2009, 20:38:42 »

Le quadrillage provient peut-être d'une accentuation trop vigoureuse, j'ai déjà parfois remarqué ce phénomène en accentuant.
Signaler au modérateur   Journalisée
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #36 le: Janvier 05, 2009, 19:49:00 »

une accentuation trop marquée ? en fait pour moi c'est du chinois ; je n'ai rien accentué (que je sache ..?)
et c'est après avoir lu un article de CI que j'avais envoyé ce télé avec mon boitier de l'époque au SAV car je me posait effectivement le question de la mise au point décallée (j'avais photographié des dos de livres en pile mais décalés d'un cm les uns par rapport aux autres) et j'avais un doute mais le SAV a dit que non...
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #37 le: Janvier 05, 2009, 19:58:07 »

une accentuation trop marquée ? en fait pour moi c'est du chinois

ps ; je viens de trouver le fil sur l'accentuation
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #38 le: Janvier 06, 2009, 16:36:35 »

une accentuation trop marquée ? en fait pour moi c'est du chinois ; je n'ai rien accentué (que je sache ..?)
et c'est après avoir lu un article de CI que j'avais envoyé ce télé avec mon boitier de l'époque au SAV car je me posait effectivement le question de la mise au point décallée (j'avais photographié des dos de livres en pile mais décalés d'un cm les uns par rapport aux autres) et j'avais un doute mais le SAV a dit que non...

Moi je ne fais plus trop confiance au SAV pour les décalages AF sur objectif, ils m'ont retourné plusieurs fois deux objectifs qui en avait sans pouvoir solutionner le problème autrement que par un échange standard.
Et je ne veux pas qu'on me dérègle mon boitier pour qu'un objectif fonctionne mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: