Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Help me please je suis sur le point d acheter un Canon EF -50 mm f/1.8 II  (Lu 10575 fois)
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« le: Janvier 01, 2009, 01:24:58 »

Bonsoir et bonne et heureuse annee a tous !
Donc j ai trouve sur amazon le Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II
pour 90.61 Euros frais de port compris . Es que monter sur
un 40D pour des portrait c est top ou pas ?
Merci d avance
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 01, 2009, 01:36:09 »


ca marche très bien

certes le 1.4 est mieux (usm, 1.4, et "mieux construit"), mais en tant que 50mm qui ouvre il est de qualité optiquement, surtout vu le tarif.

Si tu veux mieux faire, sans pour autant prendre le 1.4 (3 fois plus cher), chope un 1.8 mk1.. c'est plus difficile certe mais la monture/construction le mérite Sourire (optiquement c'est le meme en tout point en fait)

Signaler au modérateur   Journalisée

R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #2 le: Janvier 01, 2009, 01:36:16 »

Bonne année!  Clin d'oeil

J'ai un 40D et j'ai parfois cette optique (prêt d'une journée lors de rencontres de la famille) et je peux te dire que c'est d'enfer  Souriant
Franchement pour le prix fonce  Clin d'oeil
Je te montrerai des photos demain matin si j'y pense  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #3 le: Janvier 01, 2009, 01:36:29 »

C'est une optique paradoxale, optiquement au top du top, mais d'une fabrication "tout plastique" très toc. Lui préferrer le même en mk1, d'occaz donc, même qualité optique (le même montage strictement) mais de meilleure fabrication montre en métal). Attention, c'est un cas connu, donc les occaz  en mk1 ne sont pas données, éventuellement au même prix que le mk2 neuf... Sinon, pas de pb, c'est une formule optique de grande classe.
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #4 le: Janvier 01, 2009, 01:43:08 »

à part la "bague" (qui n'en est pas une) de mise au point, je trouve la qualité de construction du mk2 pas si mal, surtout pour le prix  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #5 le: Janvier 01, 2009, 01:48:12 »

Merci merci  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Comme vous savez je suis debutant et votre aide est precieuse  Souriant
Alors merci surtout que j ai du mal avec mon 40D je fait
de belles photos qu avec le carre vert auto quoi ; j ai honte
mais les autres sont plus ou moins nette...
par contre la vitesse c est enorme !!!!
Je le commanderais demain matin il reste 37H pour l avoir samedi
alors je suis pas contre pour d exemples de photos
Tank you
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 01, 2009, 01:57:03 »

Merci merci  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Comme vous savez je suis debutant et votre aide est precieuse  Souriant
Alors merci surtout que j ai du mal avec mon 40D je fait
de belles photos qu avec le carre vert auto quoi ; j ai honte
mais les autres sont plus ou moins nette...
par contre la vitesse c est enorme !!!!
Je le commanderais demain matin il reste 37H pour l avoir samedi
alors je suis pas contre pour d exemples de photos
Tank you

ah bin niveau "map", il faut savoir l'apréhender le 50mm.. surtout à grande ouverture. C'est un bon objectif "école"je dis souvent!!

en "auto" (berkkk) c'est euh... no comment... rien de mieux qu'en mode semi manu (AV etc) et tout au collimateur central (unique)... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #7 le: Janvier 01, 2009, 02:05:01 »

euh ok Lou40D mais je suis loin de ton niveau  Pleurs
On verra bien a 90 E ca va !!!!
Good night
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #8 le: Janvier 01, 2009, 12:10:48 »

Pour les photos ça sera soit un peu avant 17h soit au soir parce que là je dois partir  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #9 le: Janvier 01, 2009, 12:20:49 »

Bonjour et bonne et douce annee 2009 a tous
Merci R-jac !
 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 01, 2009, 13:32:09 »

euh ok Lou40D mais je suis loin de ton niveau  Pleurs
On verra bien a 90 E ca va !!!!
Good night

Ce n'est pas une question de niveau ou pas de niveau, ca veut tout et rien dire ca.
Faut comprendre qu'en mode "vert", "scene", ca peut faire tout aussi bien de "joli" clichés tout comme des completement raté, mais surtout que PERSONNE N'APPREND, personne évolue, personne gère!
50 1.8 ou pas.. c'est égal .. le "niveau" est égal, c'est en suivant les sentiers battu qu'on s'y fait à la conduite.. pas en roulant sur autoroute.. et encore moins en faisant cash du hors piste... et après une fois qu'on appréhende bien son matos en pouvant le zapper de la réflexion: l'on sort des sentiers battus et à c'est du pur plaisir.

Un 50 1.8 étant "assez dédié" (portrait, basse lumière et par définition c'est un "fixe" donc l'approche est forcement particulière.. faut bouger, se déplacer, etc): y'a de quoi se faire plaisir à le découvrir, à le gerer, à le comprendre ... en sortant des modes verts/scenes pour commencer et ... en ratant des photos, et oué !

Le niveau n'a rien à voir, le meilleur des photographe du monde va galèrer à réussir sa map parfaite pour faire un portrait d'un gamin "turbulent" en condition de lumières difficile. Il galèrera moins dans le sens ou c'est lui qui va decider de sa photo et non pas l'apn (vert/scene/flash qui sort etc/point de map en multi coll..).

Le forgeron devient forgeron en forgant, et en maitrisant les limites de son matos il va au delà de ses propres limites Sourire
C'est une optique école ce 50 1.8, j'en reste persuadé, tellement j'ai galèré au départ pour tirer du portrait canin au départ... maintenant ca va "techniquement" mieux à très grande ouverture lol, mais n'empeche qu'il faut constement se remettre en question et clairement pas incriminé le matériel... j'avais qu'a shooter à 1600 iso F/2.8 pour atteindre une vitesse acceptable empechant tout flou de bouger ou autre et pis c'est tout... c'est trop simple de dire "berk cé flou, ca "craint" sans aller comprendre pourquoi c'est "flou" .. donc exit les modes verts/scene/etc.. le jour arrivera tout seul où les modes semi manu (AV généralement) seront "maitrisés" un tant soit peu.. et là je me repète: bonjour le plaisir de la photo réussite.

Signaler au modérateur   Journalisée

Nävis
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #11 le: Janvier 01, 2009, 14:38:49 »

Pour illustrer voici, avec le 50 1.8 au 1/60e, un portrait pris la semaine dernière.

Amicalement,

Mic


* portrait-50-1.8.jpg (56.15 Ko, 400x600 - vu 601 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #12 le: Janvier 01, 2009, 16:42:58 »

Bonjour et merci pour la photo Nävis top comme je l esperais Grimaçant
et Lou40d je ne sais quoi repondre  Embarrassé
Merci Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nävis
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #13 le: Janvier 01, 2009, 16:48:29 »

Juste une remarque concernant la photo de ma fille : elle a un filtre sur le verre gauche des ses lunettes (-6/10e) pour faire travailler l'oeil droit... et c'est elle qui préfère les photos penchées. Déjà du caractère à 4 ans et demi.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
detrez
Hyper actif
*
Messages: 1 201



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 01, 2009, 16:57:27 »

En tout cas la photo est jolie, l'angle inhabituel interloque mais çà jette. Ta p'tit nénette est aussi très jolie. Agréable çà !
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #15 le: Janvier 01, 2009, 18:25:24 »

Nävis photo prise avec quel boitier ?
Vraiment tres belle photo j aurais l obectif lundi matin  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nävis
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #16 le: Janvier 01, 2009, 19:19:30 »

Ah oui, le boitier, j'avais oublié : 50D
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #17 le: Janvier 01, 2009, 19:21:11 »

Top j espere que ca ira avec le 40d
Signaler au modérateur   Journalisée
xabator
Très actif
*
Messages: 168



« Répondre #18 le: Janvier 01, 2009, 19:24:35 »

Top j espere que ca ira avec le 40d

Ne t'inquiètes pas ses performances sont toutes aussi bonne su ce boitier
Signaler au modérateur   Journalisée

J'aime bien les pates!!!
Nävis
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #19 le: Janvier 01, 2009, 19:33:36 »

Allez, d'autres exemples... (comme cela il n'y aura pas de jalouses). ;-)


* portrait-50-1.8-b.jpg (58.53 Ko, 600x400 - vu 492 fois.)

* portrait-50-1.8-c.jpg (65.84 Ko, 400x600 - vu 495 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #20 le: Janvier 01, 2009, 19:39:27 »

Vraiment de tres belle photos et de tres beaux enfants  Grimaçant
Merci encore
Vivement lundi  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #21 le: Janvier 01, 2009, 19:50:08 »

C'est la première optique que j'ai offert à mon 5D  et les photos sont très bonnes. de plus en ville, la nuit à pleine ouverture et 1600 iso tu es souvent entre le 1/30 et 1/60 s et donc tu fais des photos nettes et assez piquées. Les A4 et même les A3 sont techniquement  très présentables.

C'est le meilleur rapport qualité prix qu'on puisse s'offrir et de loin.
Signaler au modérateur   Journalisée
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #22 le: Janvier 02, 2009, 15:21:48 »

Je plussoie, le 50 1,8 est excellent pour du portrait, je l'ai eu sur 350D puis 40D c'est très bon surtout vu son prix! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 583



« Répondre #23 le: Janvier 02, 2009, 15:40:39 »

j ai du mal avec mon 40D je fait de belles photos qu avec le carre vert auto quoi ; j ai honte mais les autres sont plus ou moins nette...
Les difficultés de netteté telles que tu les expose (parfait en carré vert, aléatoire ailleurs) sont donc liées à l'utilisation des collimateurs.
En carré vert (et tous les autres modes automatisés, portrait, paysage etc ..) le système choisit la meilleure option de netteté, et ça marche souvent.
Dans les modes "expert" (Program, AV etc ..), c'est toi qui fais le choix du ou des collimateurs.
Si tu prends "tous les collimateurs", tu te retrouve dans le genre de situation des modes automatiques.
Si tu prends un seul collimateur (le central par exemple), ce qui sera net c'est ce sur quoi est ton collimateur au moment où ton doigt appuie sur le déclencheur (carré rouge dans le viseur).
Donc à essayer la bonne vieille technique: pour un portrait, se placer en collimateur central, le positionner sur l'oeil du modèle (c'est mieux s'il n'a pas de lunettes), appuyer à mi-course, maintenir enfoncé, recadrer, prendre la photo.

Bonnes photos !
Signaler au modérateur   Journalisée
Patice31
Hyper actif
*
Messages: 1 170



« Répondre #24 le: Janvier 02, 2009, 16:37:02 »

Bonjour et merci pour vos reponses  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: