Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D200 gourmand en batterie  (Lu 22069 fois)
Petitbo
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


« le: Janvier 01, 2009, 13:18:31 »

Bonjour à tous,

Mon D200 me semble plutôt gourmand en AQ ! 150 pdv en montagne... Fâché
Même si les basses températures (-5°C) réduisent les nombre de prise de vue tout ca me parait un peu juste.
Les indicateurs de l'état de la batterie sont bons.
Bref combien de photos faites-vous avec des batterie de 1500mAh ?

Merci
XB
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 01, 2009, 13:22:58 »

A l'époque, entre 200 et 250 (mais pas au froid...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 01, 2009, 13:24:56 »

Pas mieux  Triste

Mais avec une seconde batterie (au cas où), je n'ai encore jamais été à court  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
francesquo
Hyper actif
*
Messages: 1 834



« Répondre #3 le: Janvier 01, 2009, 13:47:12 »

            Ce qui vide rapidement une batterie ce sont les utilisations multiples !  Mettre sous tension et arreter consomme énormément. Quand je fais des series de 20 a 30 shoots , si je fais au total 200 photos c'est trés bien   Souriant  Par contre en une seule mise sous tension ou au maxi 2 , je suis deja monté a 550 600 ....
Prevoir une batterie supplementaire et pas de probléme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Dilettante ...................
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 01, 2009, 13:53:02 »

Pareil : 250 en moyenne Triste
Des pointes jusqu'à 1200 sans visualisation, ni VR, et en rafale de nef (sans traduction en jpeg)

Mais ça a participé à ma déception devant ce boitier-brouillon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Clergounet
Très actif
*
Messages: 156



« Répondre #5 le: Janvier 01, 2009, 14:41:14 »

            Ce qui vide rapidement une batterie ce sont les utilisations multiples !  Mettre sous tension et arreter consomme énormément. Quand je fais des series de 20 a 30 shoots , si je fais au total 200 photos c'est trés bien   Souriant  Par contre en une seule mise sous tension ou au maxi 2 , je suis deja monté a 550 600 ....
Prevoir une batterie supplementaire et pas de probléme.

Effectivement le D200 n'aime pas les arrets/merches répétitifs, pas rencontré ce pb avec le D70, D70s (Puits sans fond en batterie) et le D300.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 01, 2009, 14:53:06 »

Effectivement le D200 n'aime pas les arrets/merches répétitifs [...]

A l'époque, suite aux conseils de Tonton Bruno, je laissais le D200 allumé pendant toute le journée lors des PdV. Sans augmentation notable constatée de l'autonomie...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Petitbo
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


« Répondre #7 le: Janvier 01, 2009, 15:32:44 »



Mais ça a participé à ma déception devant ce boitier-brouillon.

Décidément, j'ai l'impression que tu as une dent contre ce boitier... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 01, 2009, 15:44:46 »

Faudrait pas ?
à oui, ça fait baisser la cote !
à part pour ceux qui espèrent toujours mieux vendre leurs anciens boitiers, pourquoi ne pas dire ce qu'on pense ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 01, 2009, 17:37:11 »

Décidément, j'ai l'impression que tu as une dent contre ce boitier... Grimaçant

Hi ! hi !

Tu as remarqué, aussi...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 01, 2009, 18:28:11 »

...bene castigat Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #11 le: Janvier 01, 2009, 22:58:52 »

C'est vrai que c'est gonflant. Pour ma part, je suis passé à 3 batteries, mais pour le nouvel an, une seule a assuré 150 photos et de nombreuses visualisations sur l'écran arrière, le boitier fonctionne toujours avec le signal batterie bien bas.
Quand je pense à l'autonomie de mon Ixus 850, ou même de mon ex D70, ou du D60, nettement meilleure.
Mais, avec de l'organisation, on fait face. Il paraît qu'il y a un net progrès avec le D300.
Signaler au modérateur   Journalisée
luke nuke
Très actif
*
Messages: 90


WWW
« Répondre #12 le: Janvier 02, 2009, 10:34:32 »

C'est clair qu'il est gourmand ! J'avais essayé et effectivement, difficile de dépasser 250 vues. C'était un critère déterminant dans mon cas, quand on sait qu'on atteint 600 à 800 en conditions similaires avec d'autres appareils !
Pour des treks où l'on est souvent au moins 10 jours sans source d'énergie, le choix fut vite fait !
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #13 le: Janvier 02, 2009, 10:43:00 »

250 vues avec une batterie ça paraît bien peu… bon peut-être que cela s'explique avec une température très basse, mais qu'en conditions "normales" je ne suis pas descendu sous les 450 vues (mais sans VR, toutes temporisations au minimum, peu de visualisations à l'écran, boîtier toujours allumé), et avec un maximum de 900 vues et quelques… Ma moyenne se situait à +/- 600 vues par charge. Il est vrai qu'après le D70 qui était un vrai chameau, le D200 m'a déçu pour sa relativement faible autonomie. Enfin, avec 2 batteries (ou plus) et un peu d'organisation on s'en sort sans problème.

J'ai été quand même été étonné de tenir plus de 900 vues d'entrée de jeu avec mon D700, dès la première recharge* de la batterie d'origine (donc neuve, cad non rodée…). J'espère faire beaucoup plus avec ma toute nouvel EN-EL4 Clin d'oeil D'ailleurs mon choix du kit PDK-1 pour le D700 plutôt que la MB-D10 seule a été arrêté d'abord pour une question d'autonomie (séquelle du D200 !), ensuite pour la cadence… et son achat a été avancé afin de profiter de la promo d'OB, fort sympathiquement signalée sur ce même forum par Vernhet que je remercie encore pour le tuyau…

*après vidage total préalable

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Stéphane Hette
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 1 374



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 02, 2009, 10:45:29 »

Bonjour à tous,

Mon D200 me semble plutôt gourmand en AQ ! 150 pdv en montagne... Fâché
Même si les basses températures (-5°C) réduisent les nombre de prise de vue tout ca me parait un peu juste.
Les indicateurs de l'état de la batterie sont bons.
Bref combien de photos faites-vous avec des batterie de 1500mAh ?

Merci
XB
Bonjour, en montagne à -5° les batteries ont moins d'autonomie... si en plus tu utilises une série VR la conso augmente, la solution consiste à avoir des batteries (2 c'est pas mal) dans tes poches près du corps pour éviter les déperditions de chaleur (attention à laisser le capot de protection et à ne pas mettre de clé c'est évident mais ça évite les surprises !). Pour ma part le D200 ma donné entière satisfaction pendant plus d'un an Clin d'oeil  c'est un boîtier solide et fiable qui délivre des fichiers très correctes.
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #15 le: Janvier 02, 2009, 10:52:01 »

Pour info avec mon Fuji S5 (même boitier que le D200 mais batteries différentes) je suis jamais en dessous de 400 photos.
Le tout avec du VR, et affichage immédiat et visualisation quasi systématique et pas mal de tripotage des menus.
Pour mon utilisation amateur c'est très suffisant vu que je ne dépasse jamais les 300 photos par évènement ou week end
Signaler au modérateur   Journalisée
Clergounet
Très actif
*
Messages: 156



« Répondre #16 le: Janvier 02, 2009, 11:01:35 »

Pour info avec mon Fuji S5 (même boitier que le D200 mais batteries différentes) je suis jamais en dessous de 400 photos.
Le tout avec du VR, et affichage immédiat et visualisation quasi systématique et pas mal de tripotage des menus.
Pour mon utilisation amateur c'est très suffisant vu que je ne dépasse jamais les 300 photos par évènement ou week end

Sur le D200 c'est la gestion du capteur CCD qui prend beaucoup sur la baterrie, la seule différence notable (niveau conso) avec le D300 qui lui a une bien plus grande autonomie.
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #17 le: Janvier 02, 2009, 11:09:08 »

Sur le D200 c'est la gestion du capteur CCD qui prend beaucoup sur la baterrie, la seule différence notable (niveau conso) avec le D300 qui lui a une bien plus grande autonomie.
Pourtant le D80 qui utilise le même capteur et les mêmes batteries est beaucoup plus proche du D70 que du D200 en matière d'autonomie…

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Clergounet
Très actif
*
Messages: 156



« Répondre #18 le: Janvier 02, 2009, 11:47:05 »

Pour le D80 je ne savais pas... Mea culpa!
Ah mer..e alors c'est quoi qui prend tant de jus sur le D200...
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #19 le: Janvier 02, 2009, 12:16:56 »

C'est pas tout à fait la même version sur le D80 (le D200 utilise une version exclusive à lecture sur 4 canaux), mais c'est quand même très très très proche… Ensuite le D80 et le D200 partagent le même AF (mais paramétrage simplifié sur le D80), la cellule est différente par contre : modèle simplifié sur le D80 contre version 1005 pixels sur le D200… L'obtu et le moteur sont plus véloces sur le D200 aussi… Alors est-ce une fonction en particulier qui pompe tout le jus du D200 par rapport au D80, ou est-ce tous ces petits plus mis bout à bout qui au bout du compte plombent le modèle expert face à son cadet ?

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 02, 2009, 12:23:44 »

L'avantage du D200, c'est qu'avec lui, on n'oubliait jamais de recharger la batterie après une sortie Triste

Avec le D700 ou le D300, il m'arrive de ne plus y penser, et de commencer une soirée à 15% : ça limite les ardeurs  Grimaçant Grimaçant  mais ça passe quand même une ou deux centaines de fichiers
Signaler au modérateur   Journalisée
Clergounet
Très actif
*
Messages: 156



« Répondre #21 le: Janvier 02, 2009, 12:25:25 »

Difficile de savoir vraiment le pourquoi le D200 est le moins chameau des 3 : D80, D200 et D300 car soit on retrouve l'équivalent sur le D80 ou sur le D300...

Ou alors c'était le premier et depuis les ingénieurs de Nikon on réussit à minimiser les consos sur toute la chaine Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 02, 2009, 12:29:10 »

Je répète : D200 = boitier brouillon de Nikon pour leur gamme expert

Avec les D300 et D700, ils arrivent à faire aussi bien que le D70

Tu te souviens ? le D70, celui dans lequel tu mettais une batterie "vide" sur un D200, et qui pouvait encore en tirer quelques centaines ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Clergounet
Très actif
*
Messages: 156



« Répondre #23 le: Janvier 02, 2009, 12:31:17 »

L'avantage du D200, c'est qu'avec lui, on n'oubliait jamais de recharger la batterie après une sortie Triste

Avec le D700 ou le D300, il m'arrive de ne plus y penser, et de commencer une soirée à 15% : ça limite les ardeurs  Grimaçant Grimaçant  mais ça passe quand même une ou deux centaines de fichiers

Première fois que je vois Alain2x faire un compliment à ce cher D200 !!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 02, 2009, 13:20:27 »

Je répète : D200 = boitier brouillon de Nikon pour leur gamme expert

Avec les D300 et D700, ils arrivent à faire aussi bien que le D70

Tu te souviens ? le D70, celui dans lequel tu mettais une batterie "vide" sur un D200, et qui pouvait encore en tirer quelques centaines ?

Attendez la sortie du D400 et du D800, et vous verrez l'opinion favorable d'Alain sur le D300 et le D700 fondre comme neige au soleil !

(pas les dents, Alain, pas les dents !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: