D200 gourmand en batterie

[Petitbo]

Bonjour à tous,

Mon D200 me semble plutôt gourmand en AQ ! 150 pdv en montagne...
Même si les basses températures (-5°C) réduisent les nombre de prise de vue tout ca me parait un peu juste.
Les indicateurs de l'état de la batterie sont bons.
Bref combien de photos faites-vous avec des batterie de 1500mAh ?

Merci
XB

[Verso92]

A l'époque, entre 200 et 250 (mais pas au froid...).

[Fred_G]

Pas mieux 

Mais avec une seconde batterie (au cas où), je n'ai encore jamais été à court 

[francesquo]

            Ce qui vide rapidement une batterie ce sont les utilisations multiples !  Mettre sous tension et arreter consomme énormément. Quand je fais des series de 20 a 30 shoots , si je fais au total 200 photos c'est trés bien     Par contre en une seule mise sous tension ou au maxi 2 , je suis deja monté a 550 600 ....
Prevoir une batterie supplementaire et pas de probléme.

[alain2x]

Pareil : 250 en moyenne
Des pointes jusqu'à 1200 sans visualisation, ni VR, et en rafale de nef (sans traduction en jpeg)

Mais ça a participé à ma déception devant ce boitier-brouillon.

[Clergounet]

            Ce qui vide rapidement une batterie ce sont les utilisations multiples !  Mettre sous tension et arreter consomme énormément. Quand je fais des series de 20 a 30 shoots , si je fais au total 200 photos c'est trés bien     Par contre en une seule mise sous tension ou au maxi 2 , je suis deja monté a 550 600 ....
Prevoir une batterie supplementaire et pas de probléme.

Effectivement le D200 n'aime pas les arrets/merches répétitifs, pas rencontré ce pb avec le D70, D70s (Puits sans fond en batterie) et le D300.

[Verso92]

Effectivement le D200 n'aime pas les arrets/merches répétitifs [...]

A l'époque, suite aux conseils de Tonton Bruno, je laissais le D200 allumé pendant toute le journée lors des PdV. Sans augmentation notable constatée de l'autonomie...

[Petitbo]

Mais ça a participé à ma déception devant ce boitier-brouillon.

Décidément, j'ai l'impression que tu as une dent contre ce boitier...

[alain2x]

Faudrait pas ?
à oui, ça fait baisser la cote !
à part pour ceux qui espèrent toujours mieux vendre leurs anciens boitiers, pourquoi ne pas dire ce qu'on pense ?

[Verso92]

Décidément, j'ai l'impression que tu as une dent contre ce boitier...

Hi ! hi !

Tu as remarqué, aussi...

;-)

[alain2x]

...bene castigat

[VOIJA]

C'est vrai que c'est gonflant. Pour ma part, je suis passé à 3 batteries, mais pour le nouvel an, une seule a assuré 150 photos et de nombreuses visualisations sur l'écran arrière, le boitier fonctionne toujours avec le signal batterie bien bas.
Quand je pense à l'autonomie de mon Ixus 850, ou même de mon ex D70, ou du D60, nettement meilleure.
Mais, avec de l'organisation, on fait face. Il paraît qu'il y a un net progrès avec le D300.

[luke nuke]

C'est clair qu'il est gourmand ! J'avais essayé et effectivement, difficile de dépasser 250 vues. C'était un critère déterminant dans mon cas, quand on sait qu'on atteint 600 à 800 en conditions similaires avec d'autres appareils !
Pour des treks où l'on est souvent au moins 10 jours sans source d'énergie, le choix fut vite fait !

[Buzzz]

250 vues avec une batterie ça paraît bien peu… bon peut-être que cela s'explique avec une température très basse, mais qu'en conditions "normales" je ne suis pas descendu sous les 450 vues (mais sans VR, toutes temporisations au minimum, peu de visualisations à l'écran, boîtier toujours allumé), et avec un maximum de 900 vues et quelques… Ma moyenne se situait à +/- 600 vues par charge. Il est vrai qu'après le D70 qui était un vrai chameau, le D200 m'a déçu pour sa relativement faible autonomie. Enfin, avec 2 batteries (ou plus) et un peu d'organisation on s'en sort sans problème.

J'ai été quand même été étonné de tenir plus de 900 vues d'entrée de jeu avec mon D700, dès la première recharge* de la batterie d'origine (donc neuve, cad non rodée…). J'espère faire beaucoup plus avec ma toute nouvel EN-EL4 D'ailleurs mon choix du kit PDK-1 pour le D700 plutôt que la MB-D10 seule a été arrêté d'abord pour une question d'autonomie (séquelle du D200 !), ensuite pour la cadence… et son achat a été avancé afin de profiter de la promo d'OB, fort sympathiquement signalée sur ce même forum par Vernhet que je remercie encore pour le tuyau…

*après vidage total préalable

Buzzz

[Stéphane Hette]

Bonjour à tous,

Mon D200 me semble plutôt gourmand en AQ ! 150 pdv en montagne...
Même si les basses températures (-5°C) réduisent les nombre de prise de vue tout ca me parait un peu juste.
Les indicateurs de l'état de la batterie sont bons.
Bref combien de photos faites-vous avec des batterie de 1500mAh ?

Merci
XB

Bonjour, en montagne à -5° les batteries ont moins d'autonomie... si en plus tu utilises une série VR la conso augmente, la solution consiste à avoir des batteries (2 c'est pas mal) dans tes poches près du corps pour éviter les déperditions de chaleur (attention à laisser le capot de protection et à ne pas mettre de clé c'est évident mais ça évite les surprises !). Pour ma part le D200 ma donné entière satisfaction pendant plus d'un an  c'est un boîtier solide et fiable qui délivre des fichiers très correctes.

[maitre boubou]

Pour info avec mon Fuji S5 (même boitier que le D200 mais batteries différentes) je suis jamais en dessous de 400 photos.
Le tout avec du VR, et affichage immédiat et visualisation quasi systématique et pas mal de tripotage des menus.
Pour mon utilisation amateur c'est très suffisant vu que je ne dépasse jamais les 300 photos par évènement ou week end

[Clergounet]

Pour info avec mon Fuji S5 (même boitier que le D200 mais batteries différentes) je suis jamais en dessous de 400 photos.
Le tout avec du VR, et affichage immédiat et visualisation quasi systématique et pas mal de tripotage des menus.
Pour mon utilisation amateur c'est très suffisant vu que je ne dépasse jamais les 300 photos par évènement ou week end

Sur le D200 c'est la gestion du capteur CCD qui prend beaucoup sur la baterrie, la seule différence notable (niveau conso) avec le D300 qui lui a une bien plus grande autonomie.

[Buzzz]

Sur le D200 c'est la gestion du capteur CCD qui prend beaucoup sur la baterrie, la seule différence notable (niveau conso) avec le D300 qui lui a une bien plus grande autonomie.

Pourtant le D80 qui utilise le même capteur et les mêmes batteries est beaucoup plus proche du D70 que du D200 en matière d'autonomie…

Buzzz

[Clergounet]

Pour le D80 je ne savais pas... Mea culpa!
Ah mer..e alors c'est quoi qui prend tant de jus sur le D200...

[Buzzz]

C'est pas tout à fait la même version sur le D80 (le D200 utilise une version exclusive à lecture sur 4 canaux), mais c'est quand même très très très proche… Ensuite le D80 et le D200 partagent le même AF (mais paramétrage simplifié sur le D80), la cellule est différente par contre : modèle simplifié sur le D80 contre version 1005 pixels sur le D200… L'obtu et le moteur sont plus véloces sur le D200 aussi… Alors est-ce une fonction en particulier qui pompe tout le jus du D200 par rapport au D80, ou est-ce tous ces petits plus mis bout à bout qui au bout du compte plombent le modèle expert face à son cadet ?

Buzzz

[alain2x]

L'avantage du D200, c'est qu'avec lui, on n'oubliait jamais de recharger la batterie après une sortie

Avec le D700 ou le D300, il m'arrive de ne plus y penser, et de commencer une soirée à 15% : ça limite les ardeurs    mais ça passe quand même une ou deux centaines de fichiers

[Clergounet]

Difficile de savoir vraiment le pourquoi le D200 est le moins chameau des 3 : D80, D200 et D300 car soit on retrouve l'équivalent sur le D80 ou sur le D300...

Ou alors c'était le premier et depuis les ingénieurs de Nikon on réussit à minimiser les consos sur toute la chaine ?

[alain2x]

Je répète : D200 = boitier brouillon de Nikon pour leur gamme expert

Avec les D300 et D700, ils arrivent à faire aussi bien que le D70

Tu te souviens ? le D70, celui dans lequel tu mettais une batterie "vide" sur un D200, et qui pouvait encore en tirer quelques centaines ?

[Clergounet]

L'avantage du D200, c'est qu'avec lui, on n'oubliait jamais de recharger la batterie après une sortie

Avec le D700 ou le D300, il m'arrive de ne plus y penser, et de commencer une soirée à 15% : ça limite les ardeurs    mais ça passe quand même une ou deux centaines de fichiers

Première fois que je vois Alain2x faire un compliment à ce cher D200 !!!!!!

[Verso92]

Je répète : D200 = boitier brouillon de Nikon pour leur gamme expert

Avec les D300 et D700, ils arrivent à faire aussi bien que le D70

Tu te souviens ? le D70, celui dans lequel tu mettais une batterie "vide" sur un D200, et qui pouvait encore en tirer quelques centaines ?

Attendez la sortie du D400 et du D800, et vous verrez l'opinion favorable d'Alain sur le D300 et le D700 fondre comme neige au soleil !

(pas les dents, Alain, pas les dents !)

;-)

[VOIJA]

ça fera une satisfaction de plus quand je changerai mon cher D200, que je fais tourner encore le plus lontemps possible. Au prix qu'il ma coûté, et au prix que je peux le revendre, en plus du fait que je n'ai certainement pas tout exploré. Rajoutez en plus l'hésitation entre DX et FX, il devrait encore tourner quelques temps.

[jeanbart]

Attendez la sortie du D400 et du D800, et vous verrez l'opinion favorable d'Alain sur le D300 et le D700 fondre comme neige au soleil !

(pas les dents, Alain, pas les dents !)

;-)

Il faut une En el4 à Alain, il fera une recharge tous les six mois.

Il est quand même bien ce D200.

[Verso92]

Il faut une En el4 à Alain, il fera une recharge tous les six mois.

Surtout qu'il reste peut-être des PDK1 à 250€ chez OB...

(mais Alain a déjà la MB-D10, il me semble...)

Il est quand même bien ce D200.

Ben vi !

;-)

[Buzzz]

Des kit PDK-1 à 250 euros, il en restait encore vendredi dernier 13 h, quand j'ai pris le mien…

Sinon le D200 est très bien, mais au niveau haute sensibilité (600 iso et au-delà), viseur et… autonomie, le D700 c'est simplement un autre monde.

Buzzz

[Verso92]

Sinon le D200 est très bien, mais au niveau haute sensibilité (600 iso et au-delà), viseur et… autonomie, le D700 c'est simplement un autre monde.

C'est sûr !

[voxpopuli]

je ne faisais pas plus de 250 photos avec le mien en utilisation 'vacances' cad une batterie par jour. Le S5 à l'air de tenir plus mais ce n'est pas transcendant. Avec 2 batteries c'est bien.

Et surtout une bonne santé...

[Buzzz]

Mouais... Avant toute chose, il faut commencer par bien rôder les batteries (=quand elles sont neuves), en ne les rechargeant que lorsqu'elles sont à plat, sans quoi leur capacité sera bridée de façon définitive.

Ensuite (je me répète) en utilisant peu l'écran, toutes temporisations au mini on atteint un niveau correct (certes pas exceptionnel). En agissant de la sorte j'ai toujours assuré au moins 500/600 vues, avec 2 batteries différentes...

Buzzz

PS désolé pour la qualité de cette image, elle a été prise avec mon téléphone, un... Sony

[A. M.]

Juste une petite question:

J'ai vu une batterie compatible avec D200 et les autres sur ebay.

Elle a un ampèrage énorme (3900 mAh au lieu de 1400).

N'est-ce-pas la solution pour augmenter l'autonomie ?

[Verso92]

Juste une petite question:

J'ai vu une batterie compatible avec D200 et les autres sur ebay.

Elle a un ampèrage énorme (3900 mAh au lieu de 1400).

N'est-ce-pas la solution pour augmenter l'autonomie ?

Il doit s'agir d'une erreur...

(pour info, le monstrueux accu En-El4 du D3 ne délivre que 2500 mA/h !)

[A. M.]

Il doit s'agir d'une erreur...

(pour info, le monstrueux accu En-El4 du D3 ne délivre que 2500 mA/h !)

Non je ne crois pas à une erreur..... vas voir là..... http://cgi.ebay.fr/NIKON-EN-EL3e-3900mAh-D50-D70-D70S-D100-D300-D700-B_W0QQitemZ370217307771QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_123?hash=item5632abce7b&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C301%3A1%7C293%3A3%7C294%3A30

[Verso92]

Personnellement, je n'y crois pas du tout (ou alors, les fabricants ont fait des progrès extraordinaires ces derniers mois) !


Ce n'est pas parce que c'est écrit noir sur blanc que c'est vrai. Par exemple, sur le site officiel Nikon, le poids du f/1.4 50mm AFS est annoncé à 420g, ce qui est un gag (son poids est de 280g environ)...
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1680/specifications.html

[nicefor88]

A l'époque, entre 200 et 250 (mais pas au froid...).

oui, dans ces eaux-là. Faut pas croire les brochures Nikon... Moins si tu utilises le petit flash, of course...C'est vrai que c'est maigre tout ça!!

[culetchemise]

Bonjour
Il faut savoir que les performances des batteries chutent de façon exponentielle avec la température! Donc bien garder au chaud l'appareil, ou simplement la batterie, dans une poche près du corps. A temp ambiante, je fais facilement 300 clichés sans pb, et j'assaye de bien vider ma batterie avant de la recharger. Une batterie de rechange résout tous mes pb.

[VOIJA]

Le fait de ne pas éteindre le boitier comme le préconise Tonton, m'a permis de prolonger la durée de la batterie.

[alain2x]

Le meilleur moyen de prolonger la vie de la batterie EN-EL3e, c'est d'éteindre le D200, de sortir la batterie, et de la mettre dans un D300 ou un D700.

Avec ces menus accessoires, cette batterie donne ce pourquoi elle est faite

[Focale74]

Il faut reconnaître que le D200 consomme un max et que c'est le seul qui pompe autant chez Nikon. Au bout de deux mois d'utilisation, je me suis empressé d'acheter un MB-D200 et une 2e batterie pour doubler mon autonomie (mettre la 2e batterie au chaud par temps froid). Je me suis même laissé dire qu'il consommait moins sous tension avec le bouchon d'objectif en place (légende ?). Depuis, j'ai changé de boîtier, mais ça reste tout de même un très bon souvenir.

[prestinox]

Bonsoir,

J'ai 3 batteries et la MB-D200 + 12 accus LR6. Je ne me suis jamais trouvé en panne de batterie et dans mon sac il y a 1 chargeur pour NE-L3e + 1 chargeur LR6 avec possibilité d'alim sur du 12V. Bien sûr, je ne me ballade jamais avec tout ça, le petit chargeur de batteries pour Nikon est souvent suffisant pour refaire le plein.

C'est un boîtier qui consomme mais selon les sorties, il faut s'équiper. Maintenant, le D300 consomme forcément moins, le D300s probablement encore moins etc... L'électronique fait beaucoup de progrès. Il n'y a qu'à voir les processeurs et l'autonomie des portables pour s'en rendre compte. Enfin, j'utilise souvent le 18-200 AFS VR avec le VR on, donc la consommation ne m'a jamais étonné. Avec des focales fixes c'est différent.

Replaçons le D200 dans son contexte avec un mode rafale jamais vu avant et beaucoup de possibilités par rapport à un D70 ou un D80.

Je l'aime bien ce D200, au point de n'avoir pas craqué pour le D300 et probablement pas pour un D300s ou D400 dont on ne connaît encore que peu de choses.

C'est plus la sensibilité qui me dérange à la fois car la plus basse est 100 ISO et la plus haute encore utilisable 1600. Je trouve ça plus gênant que la consommation.

Il n'y a pas que des déçus...

A+

Fabrice

[Gus]

150, 200, 250 vues...
On a déjà oublié, qu'il n'y a pas très lontemps, on changeait de pellicule toutes les 36 vues!
Amicalement.

gus

[VOIJA]

Le meilleur moyen de prolonger la vie de la batterie EN-EL3e, c'est d'éteindre le D200, de sortir la batterie, et de la mettre dans un D300 ou un D700.

Avec ces menus accessoires, cette batterie donne ce pourquoi elle est faite

Toujours ton amour immodéré pour ce boitier, tu as beaucoup de constance.

[Verso92]

150, 200, 250 vues...
On a déjà oublié, qu'il n'y a pas très lontemps, on changeait de pellicule toutes les 36 vues!
Amicalement.

gus

Sans doute, Gus, sans doute. Mais pour être passé du D70 au D200 à l'époque, j'ai quand même été étonné d'une telle régression (et la cadence à 5 images/seconde n'y change rien) !

(sinon, j'ai beaucoup aimé mon D200, et si le D700 n'était pas sorti, je l'aurais certainement encore...)

[LyonDag]

J'ai utilisé un D200 en mariage une journée, alors que mon D300 était en réparation. J'avais prévu son autonomie "faible" dont j'avais entendu parler. Un peu parano, j'ai embarqué 3 batteries (toutes rôdées). Avec chacune, je n'ai pas dépassé les 900 photos (pourtant en jpg direct, et très peu de visualisation sur le LCD arrière). Avec environ 2000 clichés ce jour-là, les trois batteries ont servi !! (mais la troisième très peu, il faut le dire).

Avec un D300, en mariage à 2000 photos, j'utilise une (seule) batterie rôdée chargée à bloc, et il m'en reste souvent quelques pourcents le soir !

Donc oui, l'autonomie du D200 est faible (ou sa consommation est trop forte, au choix) par rapport à un D300 (ou même par rapport à un D70). Mais doit-on vraiment dire qu'elle est faible dans l'absolu ?


PS : Si quelqu'un peut me dire combien je peux sortir de jpg avec la première charge d'un D3 (donc accu EN-EL4a), ça pourrait me sauver la vie samedi !

[alain2x]

L'avantage de l'autonomie d'un D200, c'est qu'une batterie "vide" dans un D200 fera encore 500 photos dans un D70

Mais à part ça, tout va très bien, madame la Marquise

[JMS]

"Si quelqu'un peut me dire combien je peux sortir de jpg avec la première charge d'un D3 (donc accu EN-EL4a), ça pourrait me sauver la vie samedi "

réponse: environ 2000, ou plus !

[LyonDag]

Thx !

[Buzzz]

Comme les autres, la faible autonomie du D200 par rapport au D70 que j'ai utilisé précédemment m'a surpris et déçu, et m'a constamment obligé à anticiper ce problème d'énergie. Mon "record" avec une batterie rodée avec le D200 est de 900 vues environ, avec toutes les temporisations au minimum, peu d'utilisation de l'écran, pas de VR et beaucoup de rafales.

Grande a été ma surprise d'exploser ce score dès la première utilisation du D700 avec la batterie neuve fournie dans la boîte (je n'avais pas encore d'EN-EL4) : ça a été l'une des nombreuses bonnes surprises de ce boîtier.

Buzzz

[RR NIKON]

Je suis étonné de constater que certains arrivent à faire 900 vues avec une batterie, je n'ai jamais réussi à atteindre 200 images, certes en raw, avec toutes les fonctions automatiques à zéro !( ni af, ni vr, ni visu,tempo au mini, ni flasch)le fait de laisser l'appareil sous tension en permanence m'a fait passer de 150 à 170 vues environs; par contre en utilisation continue je "frôle" les 200 images...
sans être un adorateur de ce boitier, comme dit alain2x, je ne suis pas encore convaincu par les avancées techno présentées par son successeur, et le fx me deviendra utile si la résolution du capteur me permet de recadrer, ce qui n'est pas encore le cas avec le d700 malheureusement.

[LyonDag]

Il faut commencer par bien rôder les batteries (=quand elles sont neuves), en ne les rechargeant que lorsqu'elles sont à plat, sans quoi leur capacité sera bridée de façon définitive.

Il me semble (et je peux me tromper, n'étant pas expert dans ce domaine) que le fameux "effet mémoire" des batteries que tu évoques n'existe plus depuis quelques années...
En tout cas, j'ai bien souvent chargé des batteries de D70s (puis de D300) à la veille d'un shooting important, alors qu'il restait encore 50% de leur capacité, et elles n'ont jamais bronché ensuite, retrouvant le niveau de performance d'avant.

[Gus]

(sinon, j'ai beaucoup aimé mon D200, et si le D700 n'était pas sorti, je l'aurais certainement encore...)

Je n'ai pas encore fait le pas vers le D700 mais je me tate de plus en plus...
Je suis encore en D200! J'attendais un bon zoom de voyage pour le plein format, mais il vient pas vite!
Sinon consommation, la fleur c'est quand même le F6! Non seulement il faut changer de pellicule toute les 36 vues, mais en plus comme "bouffe pile" on ne fait pas mieux!
C'est vrai que mon bon vieux D70, c'est un vrai chameau!

Amicalement.

Gus

[freemanjazz]

Allez mon autonomie en D200 au Bourget ! 600 photos en RAW avec AF et VR actif (16-85 VR + 70-300 VR) Et il m'en restait encore....
Pas trop  mauvais quand même (j'avais une autre batterie en réserve bien sur) ! Et j'ai même fait pas mal de visue sur l'écran.... 
Je sais que je suis ringard, je n'ai pas encore de D700 ni D300......

[Verso92]

Je sais que je suis ringard, je n'ai pas encore de D700 ni D300......

Freejazzman, tu es un ringard !

;-)

[dodac]

Citation de: freemanjazz le Aujourd'hui à 20:43:21
Je sais que je suis ringard, je n'ai pas encore de D700 ni D300...... Grimaçant

Freejazzman, tu es un ringard !

Moi aussi, moi aussi ! je suis ringard ! 
Oui le D200 est certainement un peu moins bien question autonomie. Techno du capteur différente des Cmos d'aujourd'hui, microprocesseur embarqué plus gourmand, on connaît ce phénomène sur les ordi portables.
J'utilise 2 batteries à tour de rôle et n'ai jamais de problème d'autonomie, même pour des événements comme des mariages par exemple. (usage amateur bien sûr)
Maintenant, l'autonomie est à moduler en fonction des habitudes de chacun (usage intensif du "pour voir, je fais la mise au point mais pas la photo avec appui à mi course sur le déclencheur", usage d'un objo VR ou pas, usage de l'écran de contrôle, etc...). L'autonomie est suffisante pour moi. Il m'arrive même d'oublier de l'éteindre pendant plus d'une semaine et à chaque fois je suis surpris qu'il "en reste autant" dans la batterie!

Avec mon brouillon de Nikon, je fais partie des gens heureux  , qui ne sont pas envahis par un mal-être dès la sortie d'un nouveau modèle "plus mieux qui consomme rien, qui fait la photo dans le noir, et qu'on peut tirer en A0" (je ne fais que du A4 ou A3 maxi)
Avec mon "brouillon de Nikon" qui consomme, je fais des photos.
Un jour, bien-sûr, je changerai. Mais rien ne presse...

Car ne l'oubliez pas  : c'est avant tout le photographe qui fait la photo!