Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel appareil photo pour moi ?  (Lu 8213 fois)
Phoenix666
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« le: Novembre 27, 2007, 16:00:05 »

Bonjour à tous !!

Voilà j'aimerai acheter un bon appareil photo pour mes photos de ski et de sorties en montagne...

Je ne pense pas avoir d'utilité pour un reflex car je n'y connais pas assez en photo..

Par contre je recherche un appareil qui :

- possède assez de mégapixel pour avoir une bonne qualité de photo
- est assez rapide pour faire de jolie photo de ski en action (style poudreuse qui vole)
- qui n'est également pas trop cher.. plus trop les moyens en cette période.
- un bon zoom serait un point positif

que me conseillez vous ??

merci a tous  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Broogino
Nouvel arrivant
*
Messages: 20



« Répondre #1 le: Novembre 27, 2007, 16:16:18 »

Panasonic Tz2
Ricoh R6

Bonne qualité d'image, zoom 28-200, pas encombrant, pas trop cher  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Phoenix666
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #2 le: Novembre 27, 2007, 16:22:07 »

Le temps de réaction est il assez rapide a ton avis pour figer une image par exemple une image de ski de ce style :



ou


Signaler au modérateur   Journalisée
Romain
Super actif
*
Messages: 543


« Répondre #3 le: Novembre 27, 2007, 17:09:36 »

Ou là !!! C'est du top tes photos. De quel budget tu dispose ? Reflex quasi obligatoire : 1er prix en kit à 500€ pour te faire la main.
N'oublie pas un bon bouquin, du genre JMS.


* 2007-11-27_170853.jpg (69.79 Ko, 458x573 - vu 541 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #4 le: Novembre 27, 2007, 19:44:33 »

pour ce genre de photos, il semble difficile d'échapper au réflex.
Voir le D40X+18-55 pour environ 600 euros
ou le Pentax K10D + 18-55 pour 800 euros, plus cher mais tout temps
Avec çà tu ne devrais pas manquer ton sujet
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 27, 2007, 23:21:43 »

petite précision:
les photos que tu présentes sont sans doute faites avec un reflex(?), mais pas parceque le mouvement est figé (que ce soit le mouvement du skieur ou de la neige qui s'envolle).

En effet il ne faut pas confondre 2 notions: la vitesse d'exposition & la réactivité
#La vitesse d'exposition élevée
 permet de figer le mouvement, mais un compact a quand même un obturateur qui est souvent suffisant (le mien monte à 1/2000 de seconde, et même si un reflex fait mieux, c'est rarement utile)

#le temps de réaction
 c'est le temps entre le moment où tu appuyes sur le bouton et le moment où la photo est prise: là il y a une trés grosse différence entre reflex et compact

A ceci s'ajoute:
# l'AutoFocus
c'est à dire la vitesse à laquelle l'objectif fait la mise au point sur le sujet. Là encore il y a une (trés) grosse différence entre les 2 systèmes (qui ne procèdent pas de la même manière, donc il n'y a aucune chance pour que les compacts rattrapent les reflex, même en haute gamme compact vs reflex pas cher).
 Pour un sujet fixe les compacts actuels sont corrects, mais si le sujet se raproche/s'éloigne de nous, il faut corriger la mise au point à la vitesse du sujet en mouvement!!! Le compact compense cette faiblesse par sa grande profondeur de champ (même si le sujet bouge un peu c'est encore net)

 L'impact sur les photos de ski dépend de tes exigeances. Avec un compact tu devras:
*utiliser un mode ou tu choisi ta vitesse, ta sensibilité... et pas que le tout auto
*prévoir où va passer le skieur (classique en sport, non?)
*faire la mise au point avant qu'il arrive (on faisait bien des photos de sport sans AF avant, non?)
*déclencher un tout petit peu avant qu'il soit dans le cadre!!! là il faut prendre le coup de main en fonction de ton temps de latence et ton appareil.
==>> Accepter un taux de réussite faible (un pro qui doit absolument capter LE MOMENT important ne peut pas accepter cela bien sûr)

--------------------

Un autre problème que tu peux avoir avec un compact c'est la lisibilité de l'écran en montagne: le soleil est parfois génant, alors avec la neige je sais pas ce que ça donne???
 Si le volume n'est pas génant, pourquoi pas un bridge (le dernier Panasonic a eu de bonnes notes dans CI)? Un modèle comme le Fuji 6500 a (avait) l'avantage d'avoir une bague de zooming manuelle (qui permet d'aller plus vite aussi) pour pas trop cher... son principal défaut était le manque de stabilisation, mais cela ne te servira à rien pour tes photos. Faut voir s'il ne reste pas des Fuji9600 bradés, mais je sais pas s'il est plus rapide (Huh)
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 27, 2007, 23:23:34 »

si tu preferes quelque-chose de plus compact, un viseur optique peut peut-être te sauver la mise, ou si non prends un modèle avec un bon écran (grand c'est une chose mais ça ne suffit pas!!!!!!)
Signaler au modérateur   Journalisée
vitchito
Très actif
*
Messages: 320



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 27, 2007, 23:32:01 »

Vu tes besoins, et pour ne pas être déçu, le reflex semble quand même de mise.
Peut-être un modèle d'occase sous garantie, ou un modèle qui sort du marché, qui peut être très bon.

Ce n'est pas la visée sur écran arrière qui te pemettra de faire des photos de skis comme tu l'entends.
La réactivité aussi (à la prise de vue) est un critère important.

Tu parles de zoom. N'oublie pas que zoom ne signifie que "focale variable" et non pas, comme dans l'esprit du grand public, "téléobjectif".
Tous les zoom ne permettent pas des gros plans.
Et ceux des compacts ne sont pas toujours assez lumineux pour fijer le mouvement.



Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 28, 2007, 00:23:07 »

Apparament (d'apres mes recherches et non ma propre experience!) les Fuji 9600 et 6500 s'en sortent quand même trés bien au niveau de la réactivité!!! En plus pour du ski il y a en général de la lumière (donc possibilité d'utiliser des vitesses élevées).

Voir cette photo par exemple et la galerie qui va avec (beaucoup de réussie si on est pas exigeant comme un pro):
http://www.pbase.com/image/76398382

evidemment en salle il fait sombre, donc on est au 1/75 et 800 iso (où le super CCD 1/1,6' fait des merveilles), mais en exterieur ça devrait aller

PS: evidemment je conseille quand même le reflex!!! mais si c'est pas possible, c'est pas possible, alors autant conseiller un Fuji6500 plutot qu'un Ricoh R7

Un autre exemple de la meme personne, mais plus ancien et au Canon G7:
http://www.pbase.com/trilby23/image/69719543/large
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 28, 2007, 01:28:01 »

- possède assez de mégapixel pour avoir une bonne qualité de photo

Juste un mot pour dire que les compacts avec beaucoup de megapixels c'est pas la panacée (c'est nu peu comme des roues de F1 sur une 206) 6MP sont souvent suffisant, même si les nouveau ont tous 8 au mini (ça va jusqu'à 12, mais on n'y gagne plus grand chose à ce niveau).
 Dans l'absolue c'est surtout pour faire de plus grands tirages (genre A3 et +)

La qualité dépends surtout de la taille du capteur (surtout par faible lumière), de la qualité de l'objectif, des traitements internes...

Si non d'autres photos exemples:
avec le Canon powershot S3:
http://www.pbase.com/davmo/fca_gold_90
http://www.pbase.com/bearclause/image/67797496 (et le reste des galleries)
http://www.pbase.com/crossroadscc/image/82413376

ou le nouveau Powershot S5:
http://www.pbase.com/sukipat/wakeboarding__20070915&page=2

Sony H9:
http://www.pbase.com/valterj/image/83369028
http://www.pbase.com/sunrisesurfer/image/85750504
http://www.pbase.com/image/86541114
http://www.pbase.com/diamond2a/image/86541054
http://www.pbase.com/image/80709745
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« Répondre #10 le: Novembre 28, 2007, 09:44:37 »

Pour un budget "modeste" , le Canon S5 IS est un bon choix.Son plus gros handicap :focale ne démarrant qu'à 35mm.
De plus il y a une bonne occase sur les annonces Photim
Signaler au modérateur   Journalisée
Albin22
Très actif
*
Messages: 80


« Répondre #11 le: Novembre 28, 2007, 09:53:25 »

Je suis un peu dans le même cas (même recherche...) mais j'abandonne le reflex pour un bon bridge, mes choix se tournent vers le sony H9 ou le S5 IS (photos de tous les jours...)
Signaler au modérateur   Journalisée
flolens
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #12 le: Novembre 29, 2007, 18:21:45 »

en surfant sur le net je me suis fait un petit panel de bridges : Sony H7 et H9
                                                                                    Canon S5IS
                                                                                    OLYMPUS SP-560
                                                                                    EASYSHARE Z812
                                                                                    PANASONIC DMC-FZ18
                                                                                    Kodak Z812


lequel vous parez le mieux pour un amateur qui restera souvent en mode automatique?
pouvez vous m'éclairez sur les points + et - de ces apn?
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 531



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 29, 2007, 18:34:28 »

Salut,

le Panasonic = la meilleure qualité photo

le Canon = la meilleure réactivité (il me semble que pour ton utilisation, c'est le plus important)

Tu devrais quand même envisager l'achat d'un petit reflex: Pentax K100, Nikon D40...

 [at] +

Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 28/05
flolens
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #14 le: Novembre 29, 2007, 18:47:52 »

merci de répondre si vite pipo2A
et au niveau du kodak?la video est hd?mais la photos en pati peut etre?
et pour sony?(une marque que j'apprécie bcp) qu'est ce qu'il donne nveau qualité?
et pour de ce qui est du fugifilm S8000fd?il a une meilleure focale...
Signaler au modérateur   Journalisée
Dex
Nouvel arrivant
*
Messages: 13



« Répondre #15 le: Décembre 04, 2007, 16:28:51 »

Apparament (d'apres mes recherches et non ma propre experience!) les Fuji 9600 et 6500 s'en sortent quand même trés bien au niveau de la réactivité!!! En plus pour du ski il y a en général de la lumière (donc possibilité d'utiliser des vitesses élevées).

Ayant un S6500fd, clairement, la vitesse de mise au point n'est pas assez rapide pour faire les deux photos de ski sauf si l'on peut faire la mise au point a l'avance.
Cela est je pense valable pour tous les non reflex, sans compter que cote taille, entre un reflex entree de gamme et un s6500fd c'est kifkif.

Les plus du S6500fd :
- bague de zoom manuel, c'est clairement plus rapide/precis qu'un zoom electrique et elle est aussi utilisable en video (640*480 30i/s)
- Possibilité de shooter en continue et de ne garder que les trois premieres ou, plus interessant, les trois dernieres photos.
- Passé 200 ISO, rien ne fait mieux actuellement sur le marché hors reflex.
Voir http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page10.asp le s6000fd est appele s6500fd chez nous.

Tu n'auras pas plus de details avec un 8mpx qu'un 6, voir http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page16.asp :"Although there's not a lot between any of the current 18x zoom cameras it's clear that the S8000fd isn't the best of the bunch in resolution terms - that honor goes to the Panasonic FZ18. All are put to shame by the Fuji S6000ds, which has 2 million fewer pixels."

A+

David
PS: je trouve certains resultats du H9 desastreux par rapport au modele qu'il remplace.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #16 le: Décembre 04, 2007, 19:01:33 »

 Souriant Souriant et un peu étanche aussi.. hein la neige... (un mju d'olympus?? )
Signaler au modérateur   Journalisée
Nico97480
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


« Répondre #17 le: Décembre 05, 2007, 07:44:03 »

bon un bridge clairement pour ce type de photo, laisse tomber.
Encore avec bague de zooming mais bon courage.
Je pense que les réflex sont plus rapides mais fo comparer quand même.
Attention, ton choix est crucial. ici ça pardonne pas.
Moi j'ai un fuji S9600, très satisfait mais pour le sport, je ne m'y aventure pas trop.
Sinon vise un réflex entrée de gamme avec un zoom de forte amplitude.

Le problème c'est l'utilisation que tu dois en faire, le sport fo du matos, surtout si tu veux du figé.
Mais bon, je ne suis pas non plus un grand spécialiste.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: