Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700/D3 ou M8-2???  (Lu 35750 fois)
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #50 le: Janvier 21, 2009, 11:20:27 »

mon M8 meme si des fois il fait un temps fou a visualiser la photo

Es tu sur de ne pas avoir un soucis ?? le mien affiche la photo quasi instantanément (du même ordre de grandeur que mon Nikon)
Signaler au modérateur   Journalisée

bernard94
Super actif
*
Messages: 864



WWW
« Répondre #51 le: Janvier 21, 2009, 11:28:45 »

ben je ne sais pas , il faudrait que je compare avec un autre 8.2 , peut etre aussi un probleme de vitesse d'ecriture sur la carte je pense .
Signaler au modérateur   Journalisée
Icarex 35
Très actif
*
Messages: 431



« Répondre #52 le: Janvier 21, 2009, 22:42:32 »

Es tu sur de ne pas avoir un soucis ?? le mien affiche la photo quasi instantanément (du même ordre de grandeur que mon Nikon)

Idem
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 276


« Répondre #53 le: Janvier 26, 2009, 16:10:17 »

Oui, comparer un M8 (1 ou 2) à un D700 n'a pas de sens, c'est comme comparer un M6 avec un F100 par exemple. Réflex/télémétrique, deux usages différents, voire opposés. Je ne comprends pas qu'on puisse hésiter entre ces deux appareils, ces deux concepts..quant à la qualité des images? les deux boitiers sont plus qu'aptes à délivrer de bien belles images...dans les mains d'un bon photographe, ne l'oublions pas. Les appareils ne sont que des outils qui donneront leur potentiel si l'artisan sait s'en servir.
Signaler au modérateur   Journalisée
akta
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« Répondre #54 le: Janvier 30, 2009, 23:31:56 »

Tu as tout à fait raison, les deux concepts sont fort différents.
Signaler au modérateur   Journalisée
dom74
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #55 le: Février 01, 2009, 17:22:56 »

j'ai moi aussi le problème de la lenteur de l'affichage des images , que ce soit en jpeg tout court ou en dng jpg avec ou sans reconnaissance des optiques il n'y a pas de grosses diffèrences et ce avecune carte rapide . j'ai l'impression que ce M8.2 est plus lent qu'un apn du siecle dernier
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 060


« Répondre #56 le: Février 02, 2009, 15:21:57 »

j'ai moi aussi le problème de la lenteur de l'affichage des images , que ce soit en jpeg tout court ou en dng jpg avec ou sans reconnaissance des optiques il n'y a pas de grosses diffèrences et ce avecune carte rapide . j'ai l'impression que ce M8.2 est plus lent qu'un apn du siecle dernier

C'est incroyable que Leica nous pondent des M8-2 Safari vert c.... à 7500 Euros au lieu de résoudre des réels agaçants problèmes liés à l'utilisation du M8(2)
en 2009, il est inacceptable d'avoir un capteur autant bruité, de manquer des images parce que l'appareil fait 2 secondes pour se réveiller.
Il ne manque pas grand chose au M82 pour être l'outil idéal pour accueillir les fabuleuses optiques Leica
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 600



« Répondre #57 le: Février 02, 2009, 15:32:31 »

Je ne comprends pas vos problèmes, mon M8.1 s'allume immédiatement et il est aussi réactif que mon D3, Je ne vous comprends pas !!
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #58 le: Février 02, 2009, 17:34:48 »

en 2009, il est inacceptable d'avoir un capteur autant bruité
Ha oui !!! moi j'en connais plein de pire
Il est utilisable jusqu'a 1250 isos sans aucun soucis et même a 2500 (en prenant quelques précautions) apres .... ya pas  Clin d'oeil
Certes les derniers boitiers montent plus haut mais en gommant pas mal et moi .... j'ai pas besoin de plus haut (sinon j'aurais pas dépensé le prix d'un M8)
Signaler au modérateur   Journalisée

omair
Hyper actif
*
Messages: 1 060


« Répondre #59 le: Février 02, 2009, 22:04:12 »

Je ne comprends pas vos problèmes, mon M8.1 s'allume immédiatement et il est aussi réactif que mon D3, Je ne vous comprends pas !!

Verdi, merci pour ton information, je me permets de te poser les questions suivante:
Lorsque tu allume ton M8 avec le déclencheur enfoncé, combien de temps se passe avant le déclenchement?
Lorsque l'appareil est en veille, il n'y a aucune latence lorsque que tu appuie sur le déclencheur?

J'ai essayé brièvement un M82, il se comportait comme mon M8.
Je n'ai pas trouvé le bruit de l'obturateur beaucoup plus gracieux.

Dommage, car j'étais vraiment décidé de l'acquérir. J'attend de voir l'hypotétique M9

Depuis j'ai acheté un Canon 5dMk2 pour être plus léger qu'avec un 1DsMk2, et il faut bien reconnaître que le M8 est littéralement dépassé au niveau du capteur par un appareil presque moitié prix.


Signaler au modérateur   Journalisée
Icarex 35
Très actif
*
Messages: 431



« Répondre #60 le: Février 02, 2009, 22:29:23 »

Verdi, merci pour ton information, je me permets de te poser les questions suivante:
Lorsque tu allume ton M8 avec le déclencheur enfoncé, combien de temps se passe avant le déclenchement?
Lorsque l'appareil est en veille, il n'y a aucune latence lorsque que tu appuie sur le déclencheur?

J'ai essayé brièvement un M82, il se comportait comme mon M8.
Je n'ai pas trouvé le bruit de l'obturateur beaucoup plus gracieux.

Dommage, car j'étais vraiment décidé de l'acquérir. J'attend de voir l'hypotétique M9

Depuis j'ai acheté un Canon 5dMk2 pour être plus léger qu'avec un 1DsMk2, et il faut bien reconnaître que le M8 est littéralement dépassé au niveau du capteur par un appareil presque moitié prix.




blabla, blabla, blabla...
Je ne sais pas de quoi je parle mais j'en parle...
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 060


« Répondre #61 le: Février 02, 2009, 22:37:45 »

blabla, blabla, blabla...
Je ne sais pas de quoi je parle mais j'en parle...

HuhHuh? pourquoi cette affirmation Huh??
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 618


« Répondre #62 le: Février 02, 2009, 22:56:37 »

Parce qu'à un instant donné, un boitier qui vient de sortir sera tjs moins cher et meilleur au niveau du capteur qu'un boitier qui a plus de 2 ans.

Donc, soit tu veux que les fabricants sortent des mise à jours tous les 9 mois, soit tu acceptes à un instant donné d'avoir du matos qui te convient.
Si le M8 ne te va pas, très bien. Tu prends autre chose. Mais tu ne demande pas d'avoir un boitier avec la tenue en haute sensibilité du D700, la résolution du 5DMkII, la taille du M8 pour le prix d'un K20D.

Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 272


« Répondre #63 le: Février 02, 2009, 23:04:56 »

Mais tu ne demande pas d'avoir un boitier avec la tenue en haute sensibilité du D700, la résolution du 5DMkII, la taille du M8 pour le prix d'un K20D.


C'est parfaitement possible aujourd'hui techniquement, finacièrement pour les marques moins rentable mais jouable... et c'est tout ce qu'on demande! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 060


« Répondre #64 le: Février 02, 2009, 23:21:34 »

quelle agressivité les gars....
vous êtes actionnaires Leica pour perdre toute objectivité?
Je pose une question sur la réactivité a l'allumage des M8 et me permet de donner un avis personnel sur le choix de Leica de produire des M82 lookés plutôt que de proposer des évolutions plus adaptées, pas besoin de vous offusquer...

Je suis photographe, j'adore les Leica télémétriques, j'ai mon toujours vieux M6 avec pratiquement toute la gamme optique, j'ai un M8 depuis 2 ans avec lequel je gagne ma vie.
Cela ne m'empêche pas de désirer un produit plus aboutit, je voulais investir dans un 2eme M numérique, mais le rationnel a pris le dessus sur l'émotionnel, et c'est sans trop d'excitation que je remplace un DsMk2 contre un 5dMk2, il faut admettre qu'avec une bonne optique, il surpasse le M8.
Je répète que je garde mon M8 et espère un M9 qui ressemblera au M6 (bruit, taille, look), avec un capteur actuel.
On peut rêver non ?


Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 618


« Répondre #65 le: Février 02, 2009, 23:46:29 »

quelle agressivité les gars....
vous êtes actionnaires Leica pour perdre toute objectivité?

Ah, celle là ca manquait. Dès qu'on n'est pas d'accord ou qu'on ne veut pas chouiner en coeur on a droit à ce genre de remarque.

1 de plus dans la catégorie, je viens d'arriver, je vous explique tout et je vous prends de haut...
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 060


« Répondre #66 le: Février 03, 2009, 08:34:08 »

.....

1 de plus dans la catégorie, je viens d'arriver, je vous explique tout et je vous prends de haut...


Ola, ça sent bon l'intolérance et la névrose ici.

Merci Pascal pour ton accueil et tes remarques d'une rare élégance.

Pourtant sur ton forum fétiche Summilux, il y a aussi des témoignages critiques et objectif sur ton objet de culte, et c'est très bien.

Donc comme tu le fais remarquer: "... je viens d'arriver...." Et rassures toi, je vais définitivement partir.
J'ai justement du job, je vais faire des photos, avec le M8 entre autre.....

Ciao et merci pour tout.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 618


« Répondre #67 le: Février 03, 2009, 09:21:09 »

Relis toi un peu avant de traiter les autres d'intolérance.

Pourtant sur ton forum fétiche Summilux, il y a aussi des témoignages critiques et objectif sur ton objet de culte, et c'est très bien.

Oui, et si tu faisais l'effort de lire au lieu de te poser en victime, tu verrais que le 1er test du M8 posté sur Summilux a été posté par qui ?
Et qui donc a découvert le banding sur le boitier (cf le forum Leica) ? Les problèmes de couleur liés à l'infrarouge ? (voir aussi ce que dit Sean Reid).

Alors, les critiques après la bataille pour le plaisir de chouiner, ca m'amuse beaucoup.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain
Super actif
*
Messages: 984


WWW
« Répondre #68 le: Février 03, 2009, 14:40:07 »

que veux tu Pascal, ils ont decouvert bien avant toi qui n'es  qu'un aveugle les problemes du M8, toi tu n'as rien vu.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
akta
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« Répondre #69 le: Février 03, 2009, 15:05:00 »

omair, puisque tu connais le Sieur Méheut tu devrais connaitre sa façon de procéder... le type croit tout savoir du haut de sa suffisance qui n'a d'égale que sa faculté de ne jamais montrer ses images. Toi tu es pro et tu vis de tes images, lui n'est pas pro mais a plein d'argent et compense son manque de talent par des apostrophes à tout va. Dès qu'on lui rentre dedans il va se plaindre au modo pour faire effacer les messages. Il s'est fait calmer à plusieurs reprises sur summilux, à force de la ramener il a failli se faire lourder mais il a mis sa langue dans sa poche et sa queue entre les jambes afin de perdurer et de pouvoir répandre sa science qui n'éblouit que lui même. Un classique troll des forums . Une perle même.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 618


« Répondre #70 le: Février 03, 2009, 15:16:38 »

sa faculté de ne jamais montrer ses images. Toi tu es pro et tu vis de tes images, lui n'est pas pro mais a plein d'argent et compense son manque de talent par des apostrophes à tout va.

Je sens que ceux qui lisent le forum vont bien rigoler sur ce coup là.

Il s'est fait calmer à plusieurs reprises sur summilux, à force de la ramener il a failli se faire lourder mais il a mis sa langue dans sa poche et sa queue entre les jambes afin de perdurer et de pouvoir répandre sa science qui n'éblouit que lui même.

Ah bon ? Pas remarqué. Je n'ai jamais reçu le moindre avertissement comme quoi je risquais de me faire lourder de Summilux ni de Photim ni d'aucun forum d'ailleurs...

Bizarre non ? Surtout de la part de qqu'un qui vient d'arriver, se fait déjà effacer des messages et en plus, s'étonne qu'on puisse se plaindre au modérateur de messages insultants...

P.S: sur ce coup là en plus, ce n'est pas moi qui ait signalé le dit message. Ceci dit, ca ne me poserait aucun problème de le faire. Le modo est là pour ça.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoPlanet
Hyper actif
*
Messages: 1 115



« Répondre #71 le: Février 03, 2009, 23:32:47 »

Pourquoi tant de haine ?

Restons calmes et buvons frais!

J'ai tappé avec 2 M8 et pas de délai visible à off/on et PDV. Idem pour le visionnage.

Pour le reste continuez sans moi.

Signaler au modérateur   Journalisée

Vélographiste-Pictural
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 061



« Répondre #72 le: Février 07, 2009, 21:40:39 »

je vois qu'ici certain connaissent mal Pascal....c'est vrai qu'il n'aime pas les tartuffes et du coup sort le lance flamme....mais sur le fond....j'aurais bien du mal à lui donner tort.

De plus, pour reparler photos, ses observations sont toujours parfaitement étayées et réfléchies....quoi qu'en disent certains.

Pour revenir à nos moutons!

j'ai aussi un D700 et un M8....je n'ai  aucune compétences techniques pour les départager: je ne fais que faire des photos, et c'est donc du point de vue de  l'utilisateur de ces appareils et d'observateur de mes photos que je  me place:
je trouve une parfaite complémentarité entre ces deux appareils: ce que fait l'un très bien , l'autre le fait moins bien et vice versa.

je m'occuppe de musique dans la vie, et je prend souvent des photos de mes artistes autant en enregistrement que sur scène, ou dans la salle de concert: quel plaisir d'utiliser le M8 avec un 35/1,4 en répé sur le plateau: on est quasi invisible, on ne dérange personne!

ensuite le D700 avec le 180/2,8 est parfait pour les photos durand le concert...ce n'est qu'un exemple, parmis pleins d'autres.

bref les deux m'enchantent....

Neanmoins vive un Fuji S6 24X36 si un jour il existe.

Signaler au modérateur   Journalisée
fixphot
Actif
*
Messages: 81



« Répondre #73 le: Février 07, 2009, 23:49:00 »

Pour moi le jugement est sans appel, avec le numérique Leica est dans les choux !
j'ai aimé Leica en argentique, chère mais performant (M6 21asph, 24 asph, 35/1.4 asph, 70 1.4, 90 asph) mais pour moi, mon M8 est à la ramasse en A3 A3+ et A2 comparativement aux Nikon au D2X, alors avec le D300, D700, D3 et D3X avec Leica il n'y a plus photo
Dans ce fil beaucoup discute, mais qui à ce matos pour comparer Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 618


« Répondre #74 le: Février 08, 2009, 08:43:16 »

mon M8 est à la ramasse en A3 A3+ et A2 comparativement aux Nikon au D2X, alors avec le D300, D700, D3 et D3X avec Leica il n'y a plus photo
Dans ce fil beaucoup discute, mais qui à ce matos pour comparer Huh?

Personne. Que toi bien sur  Clin d'oeil
Si tu trouves que le M8 est à la ramasse par rapport au D2X et au D300 notamment, il faut que tu revendes tout ca et que tu te mettes au tricot.

Parce que ce genre de phrases en dit plus sur le photographe que sur le matos testé. Au passage, outre les innombrables pros et amateurs avertis qui utilisent en couple M8+Nikon ou M8+Canon 5D par ex, il y a eu pas mal de tests.
Je me rappelle aussi qu'à sa sortie, le DMR avait été comparé au D2X et à l'Eos1DsII par Réponse Photo. Qui concluait qu'il était du même niveau global. Et le M8 est très proche du DMR.
J'ai aussi comparé perso avec le D200, le K20D (qui est du même niveau que le D300), le 5D...

Mais bien sur et comme ta dernière question le supposait implicitement, il n'y a que toi qui sait. Ca se remarque tout de suite d'ailleurs, les gens qui ont cette connaissance unique : ils disent d'un boitier qu'il est "complètement à la ramasse".
On voit alors qu'ils savent argumenter, comparer sur plusieurs critères, analyser pour à la faire faire cette synthèse exceptionnelle de concision  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: