Fuji S5 Pro et neige...

[falco06]

Bonjour, sur la neige, avec un soleil très dur, pensez vous que la dynamique a 400% soit préférable a 100% ou même automatique ?
Merci

[ap-six]

Sachant que le S5 est le spécialiste incontesté des scènes à très forts contrastes... à ton avis ?

 [at] +

[falco06]

bonsoir, cette apm, j'ai testé la dynamique du S5, tout en standard, sauf la dynamique a 400% , résultat très bon, la neige est bien blanche...

[ap-six]

La neige est abondante et le ciel bleu, ça devait être une journée sympa.

 [at] +

[gribou]

bonsoir, cette apm, j'ai testé la dynamique du S5, tout en standard, sauf la dynamique a 400% , résultat très bon, la neige est bien blanche...

D'après le livre de JMS, tu pourrais augmenter de + 0.7 IL sans problème.
Tu pourrais faire des essais pour voir jusqu'ou tu peux aller sans trop cramer ?

[falco06]

Bonjour, je suis en attente du fameux livre... Tu penses qu'il faut pousser un peu plus, pourquoi ?

[Koala71]

Falco, je crois que c'est toi qui m'a contacté par mail via un autre forum...  ;)Comme je te le disais, la mesure va interpréter tout le blanc de la neige comme de la lumière pure, elle va appliquer une sous exposition (la neige sera grise). C'est pour cette raisons qu'il faut compenser avec le correcteur d'exposition.

[gribou]

Bonjour, je suis en attente du fameux livre... Tu penses qu'il faut pousser un peu plus, pourquoi ?

Répondu juste au dessus.....mais si tu pouvais faire le test, il y a pas de neige chez moi....

[kojak]

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant

[Koala71]

Oui c'est la magie du S5 

[falco06]

Bonjour, Koala71, tu trouve que "ma neige " est grise...

[Fanzizou]

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant

Pour du std, c'est très bon, mais je trouve un poil sous-ex, mais je me méfie de mon écran ici qui n'est pas calibré...

En RAF, on peut pousser à +0.7IL sans aucun risque de cramer ! Et même au delà !

En JPEG, à 400% ne pas dépasser +0.7 en effet, à mon avis....

A Bx, on attends la neige cette nuit, mais il ne devrait y avoir que 2cm 
Moi qui espérais ne pas pouvoir aller au bureau, raté 

[numerix]

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant

Précision: c'est tout standard sauf la dynamique qui est en auto.

[Koala71]

Bonjour, Koala71, tu trouve que "ma neige " est grise...

On en débattrai longuement  , sur mon écran ça parait un tout petit poil sous-ex quand même. Moi je fais toujours du RAF. C'est l'avantage de pouvoir capturer les attitudes changeantes des enfants et de pouvoir ajuster ensuite dans ce cas là. Maintenant, on aurait pu faire une mesure centrale sur les arbres, recadrer et shooter, ou faire une mesure matriciel avec une correction d'expo après vérification de l'histogramme. On a vraiment le choix du mode opératoire par rapport à l'argentique  elle est pas belle la vie ?

[falco06]

Oui, c'est dingue ce boitier ( je le répète, mon premier numérique ), le p'tit mec, c'est mon fils, faut faire très vite pour l'avoir correctement, bien sur, j'ai mieux comme photo ces gamins bougent sans arrêt, d'ou le grand avantage du num... je posterai une belle image ce soir...
Merci pour vos bons conseils... a pis vous devinerez avec quel objo !

[Fanzizou]

Oui, c'est dingue ce boitier ( je le répète, mon premier numérique ), le p'tit mec, c'est mon fils, faut faire très vite pour l'avoir correctement, bien sur, j'ai mieux comme photo ces gamins bougent sans arrêt, d'ou le grand avantage du num... je posterai une belle image ce soir...
Merci pour vos bons conseils... a pis vous devinerez avec quel objo !

Les enfants de moins de 5 ans, ça mets à genoux tous les AF... J'en ai deux (des enfants de moins de 5 ans, mais des Reflex num aussi en fait  ), et aussi bien mon S5 que mon D70 n'ont pas passé le cap !

[Koala71]

Si tu en parles de cette façon, ça dois pas être courant ou ancien.
Voyons voir :
- premier numérique donc matériel argentique dans le sac.
- la très légère déformation indique un zoom
- grande profondeur de champs et bords mollassons (vu l'ouverture théorique normalement utilisée pour ce genre de photo), ça ouvre peu ! : zoom a ouverture glissante.
 
je pense que c'est un...28-105 f3,5/f4,5  

[jmporcher]

tout en standard, dynamique auto ça passe très bien. En revanche la mesure est trompée par la neige, s'il y en a une grosse surface. La plupart des photographes utilisent le truc suivant : se mettre en mesure spot, et viser sa propre main  (sans gant!!). ça marche à tous les coups.

[falco06]

Si tu en parles de cette façon, ça dois pas être courant ou ancien.
Voyons voir :
- premier numérique donc matériel argentique dans le sac.
- la très légère déformation indique un zoom
- grande profondeur de champs et bords mollassons (vu l'ouverture théorique normalement utilisée pour ce genre de photo), ça ouvre peu ! : zoom a ouverture glissante.
 
je pense que c'est un...28-105 f3,5/f4,5  

Bonjour, non, c'est pas le 28-105... mais c'est bien un zoom.

[falco06]

Tiens, une photo encore avec ce zoom.

C'est aussi pour voir le rendu des blancs.

[MARCO]

Quel type de mesure pour cette image? Matricielle ou centrée?

[falco06]

Bonjour Marco, c'est une mesure matricielle.

[MARCO]

Merci falco.
D'après tes exemples, et ceux de Kojak, on relève une LEGERE sous-ex, tout à fait normale car
normalement au soleil la neige demande des lunettes noires! La dynamique est donc impressionnante.
Sur la première image, je suppose que la mise au point a été faite sur le gamin avant recadrage?

[falco06]

Bonsoir, j'ai pu mettre une correction +1, avec la dynamique à 400%. Oui la map est faite sur le petit bonhome.

[maitre boubou]

Bon allez je vous mets quelques exemples de neige avec lee S5 dans différentes conditions de prise de vues.


1.




2.




3.




4.




5.