Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fuji S5 Pro et neige...  (Lu 22085 fois)
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« le: Janvier 03, 2009, 09:30:24 »

Bonjour, sur la neige, avec un soleil très dur, pensez vous que la dynamique a 400% soit préférable a 100% ou même automatique ?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
ap-six
Très actif
*
Messages: 279



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 03, 2009, 12:03:16 »

Sachant que le S5 est le spécialiste incontesté des scènes à très forts contrastes... à ton avis ?

 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #2 le: Janvier 03, 2009, 21:24:23 »

bonsoir, cette apm, j'ai testé la dynamique du S5, tout en standard, sauf la dynamique a 400% , résultat très bon, la neige est bien blanche...


* Copie de 0901030044.JPG (90.26 Ko, 700x467 - vu 1258 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ap-six
Très actif
*
Messages: 279



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 04, 2009, 07:39:01 »

La neige est abondante et le ciel bleu, ça devait être une journée sympa.

 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #4 le: Janvier 04, 2009, 09:49:29 »

bonsoir, cette apm, j'ai testé la dynamique du S5, tout en standard, sauf la dynamique a 400% , résultat très bon, la neige est bien blanche...

D'après le livre de JMS, tu pourrais augmenter de + 0.7 IL sans problème.
Tu pourrais faire des essais pour voir jusqu'ou tu peux aller sans trop cramer ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #5 le: Janvier 04, 2009, 09:59:09 »

Bonjour, je suis en attente du fameux livre... Tu penses qu'il faut pousser un peu plus, pourquoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Koala71
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #6 le: Janvier 04, 2009, 14:47:33 »

Falco, je crois que c'est toi qui m'a contacté par mail via un autre forum...  ;)Comme je te le disais, la mesure va interpréter tout le blanc de la neige comme de la lumière pure, elle va appliquer une sous exposition (la neige sera grise). C'est pour cette raisons qu'il faut compenser avec le correcteur d'exposition.
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #7 le: Janvier 04, 2009, 17:34:09 »

Bonjour, je suis en attente du fameux livre... Tu penses qu'il faut pousser un peu plus, pourquoi ?

Répondu juste au dessus.....mais si tu pouvais faire le test, il y a pas de neige chez moi....
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
kojak
Nouvel arrivant
*
Messages: 15



« Répondre #8 le: Janvier 05, 2009, 07:40:35 »

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant
Signaler au modérateur   Journalisée
Koala71
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #9 le: Janvier 05, 2009, 10:22:19 »

Oui c'est la magie du S5  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #10 le: Janvier 05, 2009, 10:26:16 »

Bonjour, Koala71, tu trouve que "ma neige " est grise...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #11 le: Janvier 05, 2009, 10:34:26 »

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant

Pour du std, c'est très bon, mais je trouve un poil sous-ex, mais je me méfie de mon écran ici qui n'est pas calibré...

En RAF, on peut pousser à +0.7IL sans aucun risque de cramer ! Et même au delà !

En JPEG, à 400% ne pas dépasser +0.7 en effet, à mon avis....

A Bx, on attends la neige cette nuit, mais il ne devrait y avoir que 2cm  Embarrassé
Moi qui espérais ne pas pouvoir aller au bureau, raté  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
numerix
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #12 le: Janvier 05, 2009, 10:52:09 »

si cela peut aider;
http://www.eje.ch/s5/test2/content/index.html

le tout en standard,je trouve ça bluffant

Précision: c'est tout standard sauf la dynamique qui est en auto.
Signaler au modérateur   Journalisée
Koala71
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #13 le: Janvier 05, 2009, 14:03:07 »

Bonjour, Koala71, tu trouve que "ma neige " est grise...
On en débattrai longuement  Souriant, sur mon écran ça parait un tout petit poil sous-ex quand même. Moi je fais toujours du RAF. C'est l'avantage de pouvoir capturer les attitudes changeantes des enfants et de pouvoir ajuster ensuite dans ce cas là. Maintenant, on aurait pu faire une mesure centrale sur les arbres, recadrer et shooter, ou faire une mesure matriciel avec une correction d'expo après vérification de l'histogramme. On a vraiment le choix du mode opératoire par rapport à l'argentique  Grimaçant elle est pas belle la vie ?
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #14 le: Janvier 05, 2009, 15:03:22 »

Oui, c'est dingue ce boitier ( je le répète, mon premier numérique ), le p'tit mec, c'est mon fils, faut faire très vite pour l'avoir correctement, bien sur, j'ai mieux comme photo ces gamins bougent sans arrêt, d'ou le grand avantage du num... je posterai une belle image ce soir...
Merci pour vos bons conseils... a pis vous devinerez avec quel objo !
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #15 le: Janvier 05, 2009, 15:47:00 »

Oui, c'est dingue ce boitier ( je le répète, mon premier numérique ), le p'tit mec, c'est mon fils, faut faire très vite pour l'avoir correctement, bien sur, j'ai mieux comme photo ces gamins bougent sans arrêt, d'ou le grand avantage du num... je posterai une belle image ce soir...
Merci pour vos bons conseils... a pis vous devinerez avec quel objo !

Les enfants de moins de 5 ans, ça mets à genoux tous les AF... J'en ai deux (des enfants de moins de 5 ans, mais des Reflex num aussi en fait  Cool), et aussi bien mon S5 que mon D70 n'ont pas passé le cap !
Signaler au modérateur   Journalisée
Koala71
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #16 le: Janvier 05, 2009, 15:50:57 »

Si tu en parles de cette façon, ça dois pas être courant ou ancien.
Voyons voir :
- premier numérique donc matériel argentique dans le sac.
- la très légère déformation indique un zoom
- grande profondeur de champs et bords mollassons (vu l'ouverture théorique normalement utilisée pour ce genre de photo), ça ouvre peu ! : zoom a ouverture glissante.
 
je pense que c'est un...28-105 f3,5/f4,5  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #17 le: Janvier 05, 2009, 15:58:09 »

tout en standard, dynamique auto ça passe très bien. En revanche la mesure est trompée par la neige, s'il y en a une grosse surface. La plupart des photographes utilisent le truc suivant : se mettre en mesure spot, et viser sa propre main  (sans gant!!). ça marche à tous les coups.
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #18 le: Janvier 06, 2009, 08:10:39 »

Si tu en parles de cette façon, ça dois pas être courant ou ancien.
Voyons voir :
- premier numérique donc matériel argentique dans le sac.
- la très légère déformation indique un zoom
- grande profondeur de champs et bords mollassons (vu l'ouverture théorique normalement utilisée pour ce genre de photo), ça ouvre peu ! : zoom a ouverture glissante.
 
je pense que c'est un...28-105 f3,5/f4,5  Grimaçant Grimaçant

Bonjour, non, c'est pas le 28-105... mais c'est bien un zoom.
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #19 le: Janvier 06, 2009, 08:12:45 »

Tiens, une photo encore avec ce zoom.

C'est aussi pour voir le rendu des blancs.


* Arbre.JPG (115.48 Ko, 800x535 - vu 860 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MARCO
Très actif
*
Messages: 292


« Répondre #20 le: Janvier 06, 2009, 17:05:55 »

Quel type de mesure pour cette image? Matricielle ou centrée?
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #21 le: Janvier 07, 2009, 09:52:21 »

Bonjour Marco, c'est une mesure matricielle.
Signaler au modérateur   Journalisée
MARCO
Très actif
*
Messages: 292


« Répondre #22 le: Janvier 10, 2009, 00:29:59 »

Merci falco.
D'après tes exemples, et ceux de Kojak, on relève une LEGERE sous-ex, tout à fait normale car
normalement au soleil la neige demande des lunettes noires! La dynamique est donc impressionnante.
Sur la première image, je suppose que la mise au point a été faite sur le gamin avant recadrage?
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #23 le: Janvier 10, 2009, 19:56:24 »

Bonsoir, j'ai pu mettre une correction +1, avec la dynamique à 400%. Oui la map est faite sur le petit bonhome.
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #24 le: Janvier 11, 2009, 10:20:15 »

Bon allez je vous mets quelques exemples de neige avec lee S5 dans différentes conditions de prise de vues.


1.




2.




3.




4.




5.





Signaler au modérateur   Journalisée
sylvz1
Très actif
*
Messages: 410


« Répondre #25 le: Janvier 11, 2009, 10:34:45 »

Bonjour, tu les as faites avec quelle objo, merci
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #26 le: Janvier 11, 2009, 11:27:43 »

Nouveau pannorama au S5


* 0901100001.JPGb.JPG (129.99 Ko, 640x429 - vu 494 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 210



« Répondre #27 le: Janvier 13, 2009, 16:16:21 »

Sachant que Fuji arrête le reflex, j'ai du mal à imaginer un S6...  Fâché

Par contre on pourrait peut-être retrouver le même genre de capteur dans un bridge.
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #28 le: Janvier 13, 2009, 16:52:11 »

Tu es certain, fuji arrête le reflex ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 319


« Répondre #29 le: Janvier 13, 2009, 19:46:18 »

(...) a pis vous devinerez avec quel objo !

Bonsoir,

Trop facile avec PhotoME Souriant : zoom 20-35 f/2,8. A 35 mm 100 ISO 1/225ème f/8 pour l'arbre et 20 mm 200 ISO 1/2.250ème f/4,5 pour le paysage. Ton S5 a été fabriqué le 17 novembre 2007. D'autres détails ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #30 le: Janvier 13, 2009, 21:04:41 »

Bonjour, tu les as faites avec quelle objo, merci
oups j'avais pas vu ton post entre deux séries de photos
c'est tout fait avec le 18-200 Nikon,
Déjà que c'est un peu galère de se trimballer avec un boitier sur les pistes, je ne me vois pas en plus embarquer tout un lot d'objectifs
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #31 le: Janvier 14, 2009, 15:08:51 »

Bonsoir,

Trop facile avec PhotoME Souriant : zoom 20-35 f/2,8. A 35 mm 100 ISO 1/225ème f/8 pour l'arbre et 20 mm 200 ISO 1/2.250ème f/4,5 pour le paysage. Ton S5 a été fabriqué le 17 novembre 2007. D'autres détails ? Grimaçant

Oula! c'est exact ! PhotoME inconnu pour moi. Bien contant que mon S5 soit pas trop vieux...
Merci pour le tuyeau...
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #32 le: Janvier 14, 2009, 15:27:27 »


Sachant que Fuji arrête le reflex, j'ai du mal à imaginer un S6...  Fâché

Malgré les annonces des médias spécialisés,je n'en suis pas si certain que toi...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
sylvz1
Très actif
*
Messages: 410


« Répondre #33 le: Janvier 14, 2009, 16:05:09 »

Bonjour tout le monde et merci maitre boubou, j'ai également ce 18-200... Je viens d'installer PhotoME et virer tous les autres !
Trés bien ce petit logiciel
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #34 le: Janvier 14, 2009, 16:23:59 »

Malgré les annonces des médias spécialisés,je n'en suis pas si certain que toi...

A+
+1. Quoique..
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #35 le: Janvier 14, 2009, 17:14:01 »

+1. Quoique..
Partages-tu le même sentiment ? En tous cas,je serais vraiment intéressé par un S6 à 12mpx avec la même dynamique que le S5...(lorsque mon D300 sera usé !!)
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Krikri
Super actif
*
Messages: 606



WWW
« Répondre #36 le: Janvier 14, 2009, 22:40:00 »

Bonjour à tous,
  Je vois que tous les fujistes sont ici. Merci de passer voir ma question sur le réglage AF quand on prend un attelage musher + chiens, ce serait bien sympa, et en plus vous y verrez une photo de neige...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: