réglage precis de l af d300 et 500 f4

[cos1]

bonjours quel protocole apliquez vous pour le reglage af sur le longues focales?


le microreglage est il valide sur toute les distance de mise au point?


merci

[Dub]

Sujet tabou , chez Nikon .... !!!
 

 

[Sebmansoros]

Avec cette nouvelle trouvaille les constructeurs nous demandent de faire leur boulot à leur place, mai c'est pas pour cela qu'ils baissent leurs prix. C'est un peu comme si les constructeurs de voitures nous livrait des voitures que l'on devrai régler pour satisfaire les données techniques.

[cos1]

j ai passé deux bonne heure de test et je suis un peu surpris du resultat.

d700 et 500f4 aucun ajustement
d700 et 500f4 et tc1.4 ajustement -1
d700 et 500f4 et tc1.7 ajustement +1


d2x et 500f4 aucun ajustement (heureusement!)

d300 et 500 f4 ajustement +10 !!!!!!!
d300 et 500 f4 plus tc1.4 ajustemnt -4


en plus j ai vraiment l impression que le d700 avec 500f4 plus tc1.4 et meilleur que d300 plus 500f4 tout seul
enplus j ai l impression que le d2x est meilleur avec le 500 que le d300 avec le 500 (mais je retesterais avec plus de lumiere)

[alpheratz]

par curiosité, comment se fait l'ajustement?

[Bernard2]

j ai passé deux bonne heure de test et je suis un peu surpris du resultat.

d700 et 500f4 aucun ajustement
d700 et 500f4 et tc1.4 ajustement -1
d700 et 500f4 et tc1.7 ajustement +1


d2x et 500f4 aucun ajustement (heureusement!)

d300 et 500 f4 ajustement +10 !!!!!!!
d300 et 500 f4 plus tc1.4 ajustemnt -4


en plus j ai vraiment l impression que le d700 avec 500f4 plus tc1.4 et meilleur que d300 plus 500f4 tout seul
enplus j ai l impression que le d2x est meilleur avec le 500 que le d300 avec le 500 (mais je retesterais avec plus de lumiere)

par rapport à tes chiffres ce qui m'étonne le plus ce sont les +1 ou -1 sur un 500mm, car (à priori) pour voir une quelconque variation de décalage avec une longue focale il faut des corrections très importantes.Peut être un effet des multiplicateurs dans ton cas...

[cos1]

par rapport à tes chiffres ce qui m'étonne le plus ce sont les +1 ou -1 sur un 500mm, car (à priori) pour voir une quelconque variation de décalage avec une longue focale il faut des corrections très importantes.Peut être un effet des multiplicateurs dans ton cas...

je ne suis pas sur de moi sur ces micro variation il faudra que je reprenne mes tests avant mon depart en vacance.


mais ce qui est suprenant c est l importance du decalage sur le d300 alors que d2x et d700 semble nickel meme avec tc

[Dub]

Avec cette nouvelle trouvaille les constructeurs nous demandent de faire leur boulot à leur place, mai c'est pas pour cela qu'ils baissent leurs prix. C'est un peu comme si les constructeurs de voitures nous livrait des voitures que l'on devrai régler pour satisfaire les données techniques.

Pourquoi  ça se règle pas une voiture 

En plus tu peux la faire "peaufiner" par un préparateur (équilibrage arbre à came , ponçage des conduits ....) ... l'est pas belle la vie !!!

Tout ça c'est ... si tu veux .... en plus .... t'es même pas obligé !!!

 

[alain95]

le microreglage est il valide sur toute les distance de mise au point?

Ca depend des objectifs, pour certains oui, mais pour d'autres il faut une correction différente à courte distance (2/3m) ou loin (20m).

[cos1]

Ca depend des objectifs, pour certains oui, mais pour d'autres il faut une correction différente à courte distance (2/3m) ou loin (20m).

tu a des exemples d objectifs dans chacun des cas

[alain95]

tu a des exemples d objectifs dans chacun des cas

Ca n'a pas grand intérêt puisque ça doit dépendre de chaque exemplaire d'objectif.

Per exemple j'ai un 17-70mm sigma qui nécessite une correction unique quelle que soit la focale ou la distance.
J'ai eu brievement (échangé) un 17-55mm F2.8 nikon qui nécéssitait un réglage différent de près ou de loin et un réglage différent en fonction de la focale.

J'ai un 80-200 F2.8 AF qui nécéssite une (légère) correction différente à 80mm et 200mm sur mon D300.

Mais on ne peut pas généraliser.

[Dub]

Ca depend des objectifs, pour certains oui, mais pour d'autres il faut une correction différente à courte distance (2/3m) ou loin (20m).

Ca sa m'étonnerait ....
 

De près le décalage s'amenuise , voir disparait ...

avec la focale sur certain zoom , oui .... mais sur la distance de MAP 

[Gilopix]

j ai passé deux bonne heure de test et je suis un peu surpris du resultat.

d700 et 500f4 aucun ajustement
d700 et 500f4 et tc1.4 ajustement -1
d700 et 500f4 et tc1.7 ajustement +1


d2x et 500f4 aucun ajustement (heureusement!)

d300 et 500 f4 ajustement +10 !!!!!!!
d300 et 500 f4 plus tc1.4 ajustemnt -4


en plus j ai vraiment l impression que le d700 avec 500f4 plus tc1.4 et meilleur que d300 plus 500f4 tout seul
enplus j ai l impression que le d2x est meilleur avec le 500 que le d300 avec le 500 (mais je retesterais avec plus de lumiere)

J'ai fait les mêmes constatations avec le D300 et le D700 sur le 300 2,8 VR avec les TC14 et TC17.

Sur le D700, aucun ajustement de l'AF, tout est nickel avec ou sans convertisseurs.

Sur le D300, micro-ajustements indispensables, légers avec le TC14 et plus importants avec le TC17 (avec ce dernier, 50% de photos sans piqué avant ajustement).

[alain95]

Ca sa m'étonnerait ....
 

De près le décalage s'amenuise , voir disparait ...

avec la focale sur certain zoom , oui .... mais sur la distance de MAP 

C'est seulement une constatation pratique.
Ca ne veut pas dire qu'il faut généraliser non plus. Chaque exemplaire d'objectif semble un peu un cas particulier pour le réglage AF Fin et il ne semble pas y avoir de procédure définitive sur la manière de trouver le bon réglage.

[jeanbart]

C'est quand même bizarre qu'à ce niveau de prix il y ait une telle disparité entre les objectifs.
Je ne comprends pas qu'ils ne soient pas testés avant la sortie de l'usine.
Ou alors c'est que le problème vient des boitiers...

[Bernard2]

C'est quand même bizarre qu'à ce niveau de prix il y ait une telle disparité entre les objectifs.
Je ne comprends pas qu'ils ne soient pas testés avant la sortie de l'usine.
Ou alors c'est que le problème vient des boitiers...

Il ne faut pas se laisser impressionner par les valeurs de correction.
A priori, (je l'ai constaté mais ce n'est pas une verité absolue et a vérifier) les valeurs +15 à -15 semblent être des pas moteur et non des distances ou des valeurs de correction en mm de déplacement des optiques...
En conséquence une correction équivalente de décalage en cm sur le sujet une longue focale peut necessiter +10 ou plus et un 50mm +1 ou +2.Car les valeurs de déplacement sont beaucoup plus importantes sur une longue focale.
La valeur d'erreur est semblable dans les deux cas (faible) mais se traduit par une course de correction mécanique plus importante pour une longue focale

[andreP]

Sur le D300 + 4/300 AF-S je suis à +8 pour les sujets proches (jusqu'à env. 5m) et +12 au-delà.
Avec le TCx14 je suis à +14 permanent.

J'ai aussi du corriger le 105 VR à -5.

[cos1]

J'ai fait les mêmes constatations avec le D300 et le D700 sur le 300 2,8 VR avec les TC14 et TC17.

Sur le D700, aucun ajustement de l'AF, tout est nickel avec ou sans convertisseurs.

Sur le D300, micro-ajustements indispensables, légers avec le TC14 et plus importants avec le TC17 (avec ce dernier, 50% de photos sans piqué avant ajustement).

je pense maintenant que j y reflechie que c est pour ca que je trouvé l association 300 f2.8 plus 1.7 nul.

[arwed]

lu, y a un truc que ej pige pas (j'ai pas encore utiliser cette fonction) : comment vous faites pour une meme optique qui de pres va se regeler a -1 et pour du lointain a +10? Vous faites une moyenne en somme??? Ca m'echappe...

[Dub]

lu, y a un truc que ej pige pas (j'ai pas encore utiliser cette fonction) : comment vous faites pour une meme optique qui de pres va se regeler a -1 et pour du lointain a +10? Vous faites une moyenne en somme??? Ca m'echappe...

Salut Arwed ,

Comme je disais plus haut , ce cas doit être rarissime et le décalage s'amenuise , voir disparaît , de près ....

 

[alain95]

Salut Arwed ,

Comme je disais plus haut , ce cas doit être rarissime et le décalage s'amenuise , voir disparaît , de près ....

 

Ben oui, mais dans ce cas (objectif nécéssitant un réglage différent en fct de la distance), il faut quand même modifier le Réglage Af Fin en fonction de la distance du sujet si on ne veut pas avoir un sujet flou !

[Bernard2]

puisqu'il faut choisir il vaut mieux rester logique et favoriser, comme le préconisait Tonton Bruno, les distances assez proches car la pdc est plus importante à longue distance et plus critique à courte distance.
Mais proche ne veut pas dire minimum.
Si on veut le meilleur on peut enregistrer deux reglages pour des utilisations spécifiques et placer ce réglage dans le menu perso pour un acces rapide le second étant bien sur le moins fréquent. Idem pour le mode avec multiplicateur.

[Dub]

Ben oui, mais dans ce cas (objectif nécéssitant un réglage différent en fct de la distance), il faut quand même modifier le Réglage Af Fin en fonction de la distance du sujet si on ne veut pas avoir un sujet flou !

Donc entre l'infini et la MAP mini ... il doit être en calage à 0 ..... donc 

 

[Kadobonux]

Dub: et c'est reparti pour un tour

ca me fait penser aux cadocs "et ils pompaient et ils pompaient"
et il reglait , et il reglait

la vie n'est pas un long fleuve tranquille 

[ORION]

C'est quand même bizarre qu'à ce niveau de prix il y ait une telle disparité entre les objectifs.
Je ne comprends pas qu'ils ne soient pas testés avant la sortie de l'usine.
Ou alors c'est que le problème vient des boitiers...

Je pense qu'en fabrication de série, il doit y avoir un prélèvement statistique pour test.