Je n'acheterai pas le D700, oh non !!!

[Breaton56]

 

c'est un leurre commercial


l'argument phare (en dehors du pseudo bokeh meilleur etc etc) ...

--> la montée en iso !!!




... triste réalité, justement, sur la montée en iso au D700

2 exemples concrets

- en portrait serré à gde ouverture (<F2.8
déjà dur en portrait serré d'avoir les 2 yeux nets à <f2.8 dès qu'un visage est de profil en APS-C

--> obligé de diaphragmer avec le D700, avantage de la montée en iso : bof bof


- en moyenne - longue focale (exemple : sport intérieur, où la montée en iso est appréciable)
perte du coef 1.5 / APS-C, donc utilisation par exemple d'un 300 mm au lieu de 200 mm

--> focale superieure avec le D700, donc à main levée et sans stab, obligé de monter la vitesse, avantage de la montée en iso : bof bof




en dehors des arguments "phares"  sus cités, aucune amélioration sur les détails de l'image comme peuvent l'offrir les nouveaux surpixelllisés, la dynamique idem, ...




 

je garde encore mon coolpix 880 ! 

[Amaniman]

Up ! On s' fait ch--r le dimanche... 

[Verso92]

En retard d'un jour et demi ?

[Amaniman]

En retard d'un jour et demi ?

Gné ?

[cfa]

Si tu veux, je t'échange deux Coolpix 880 contre un D700 !

En tt cas tu nous auras bien amusés.  Le D700 moins non que le Coolpix 880, c'est une trouvaille !

[Breaton56]

Si tu veux, je t'échange deux Coolpix 880 contre un D700 !

En tt cas tu nous auras bien amusés.  Le D700 moins non que le Coolpix 880, c'est une trouvaille !

l'allusion au coolpix 880 était bien entendu une boutade
le reste, non !

[Verso92]

Gné ?

Oh que non !

J'avais fini par oublier le style "décalé" de notre ami Breaton56. Comme beaucoup d'autres photimiens avaient dû faire de même, il veut juste se rappeler à notre bon souvenir, avec son humour si particulier...

[coval95]

Il est un peu en avance cette année, Breaton56 ! L'année dernière (le 18/1/2008 précisément) il avait lancé un fil qui fait 10 pages maintenant : "Je ne vais pas acheter le D300, oh noon !"
Alors cette année va-t-il battre son record grâce au D700 ?
Et dans un an ce sera : "Je ne vais pas acheter le D400, oh noon !".
Et dans 2 ans : "Je n'acheterai pas le D800, oh non !!!".

 

[Kadobonux]

mauvaise langue cette coval 
d'ici la, il aura peut etre flashé sur un d70

[seba]

- en portrait serré à gde ouverture (<F2.8
déjà dur en portrait serré d'avoir les 2 yeux nets à <f2.8 dès qu'un visage est de profil en APS-C

--> obligé de diaphragmer avec le D700, avantage de la montée en iso : bof bof

Bof on peut aimer les profondeurs de champ très réduites.

[seba]

- en moyenne - longue focale (exemple : sport intérieur, où la montée en iso est appréciable)
perte du coef 1.5 / APS-C, donc utilisation par exemple d'un 300 mm au lieu de 200 mm

--> focale superieure avec le D700, donc à main levée et sans stab, obligé de monter la vitesse, avantage de la montée en iso : bof bof

Et rebof, à angle de champ égal, le temps de pose de sécurité sera le même.
Faudrait au moins prendre des arguments corrects.

[coval95]

mauvaise langue cette coval 
d'ici la, il aura peut etre flashé sur un d70

Pas mauvaise langue du tout, tu peux juger par toi-même, voici le lien vers le troll de l'année 2008 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,7260.msg118877.html#msg118877

Il y avait le troll du vendredi, maintenant il y a le troll du mois de janvier ! 

[Verso92]

Faudrait au moins prendre des arguments corrects.

Les arguments et leur validité éventuelle n'ont aucune importance ici, seba, tu le sais bien !

[laurent gadolet]

Tant mieux!! Ce serait des perles jetées aux cochons!

[lost in translation]

" Il y avait le troll du vendredi, maintenant il y a le troll du mois de janvier ! "

Rassurez-nous, on va garder celui du vendredi pour profiter de ces moments rares où se dit qu' on n' est pas si bête...

[p.jammes]

Pauvre Breaton56, Tonton Bruno lui a pris son titre; je n'achèterai pas le D3x, oh non!!!!

Il ne restait plus qu'un D700 en stock

[cagire]

Breaton doit être un homme comblé et casé sans doute...

Ce promener avec un 300 mm ça donne quand même une autre prestance qu'un 200 mm !

[Verso92]

Ce promener avec un 300 mm ça donne quand même une autre prestance qu'un 200 mm !

A condition de scotcher une étiquette avec un "3" par dessus le "2" !

;-)

[coval95]

Pauvre Breaton56, Tonton Bruno lui a pris son titre; je n'achèterai pas le D3x, oh non!!!!

Il ne restait plus qu'un D700 en stock

Le titre de Tonton Bruno était encore plus provocateur puisqu'il incitait carrément à passer chez les rouges ! 

[Breaton56]

Et rebof, à angle de champ égal, le temps de pose de sécurité sera le même.
Faudrait au moins prendre des arguments corrects.

sauf erreur de ma part, pour une ouverture 2.8 chez nikon, c'est 70-200 ou 80-200, et en 300 c'est 300 f2.8
prends les et shoote à la vitesse mini possible sans stab, on en reparle

[Breaton56]

Bof on peut aimer les profondeurs de champ très réduites.

dans mon exemple du portrait, peu de portraitistes aiment avoir un oeil net et l'autre flou, même s'il y en a qui aiment

[Verso92]

- en moyenne - longue focale (exemple : sport intérieur, où la montée en iso est appréciable)
perte du coef 1.5 / APS-C, donc utilisation par exemple d'un 300 mm au lieu de 200 mm

--> focale superieure avec le D700, donc à main levée et sans stab, obligé de monter la vitesse, avantage de la montée en iso : bof bof

A angle de champ (cadrage) égal :

Vitesse critique avec un 300mm sur le D700 = 1/300s.

Vitesse critique avec un 200mm sur le D300 = 1/200s x 1,5 = ...

sauf erreur de ma part, pour une ouverture 2.8 chez nikon, c'est 70-200 ou 80-200, et en 300 c'est 300 f2.8

Quel rapport ?

prends les et shoote à la vitesse mini possible sans stab, on en reparle

Ne sois pas inquiet, seba a certainement déjà fait ce genre d'essai depuis longtemps, comme la plupart d'entre nous...

[Amaniman]

Oh que non !

J'avais fini par oublier le style "décalé" de notre ami Breaton56. Comme beaucoup d'autres photimiens avaient dû faire de même, il veut juste se rappeler à notre bon souvenir, avec son humour si particulier...

Toujours pas compris le "En retard d' un jour et demi ?"... surement trop subtil pour moi...

[Verso92]

Toujours pas compris le "En retard d' un jour et demi ?"... surement trop subtil pour moi...

D'habitude, ce genre de fil débute le vendredi soir, pas le dimanche après-midi...

;-)

[seba]

sauf erreur de ma part, pour une ouverture 2.8 chez nikon, c'est 70-200 ou 80-200, et en 300 c'est 300 f2.8
prends les et shoote à la vitesse mini possible sans stab, on en reparle

Faudrait revoir les fondamentaux...