complément d'objectif pour Minolta A1

[jjt]

Bonjour à tous.
Je suis un tout nouvel arrivant sur le site et plutot débutant en prise de vue. Je viens d'acheter en occasion un bridge minolta A1 et je le trouve très compliqué pour des résultats plutot moyens. J'envisage l'achat d'un complément d'objectif télé pour renforcer le 200 mm. Qu'en pensez-vous, et ou puis-je en trouver un de qualité et pas trop cher?
Merci de votre réponse.

[azzaizzo]

Bienvenue sur le site, un complément optique dégrade fortement l'image (sauf pour une imagette web). Il est plus judicieux de recadrer puis de renforcer l'image (filtre plus net).
A+

[Verso92]

Pas trop d'accord avec l'affirmation d'azzaizo...

Lorsque le convertisseur est de bonne qualité, les résultats sont très supérieurs à ceux délivrés par une interpolation.

Pour illustration, voici ce que j'obtiens avec les convertisseurs x2 et x3 sur un Coolpix 5000 (5 MPixels) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,21021.msg329768.html#msg329768

[tribulum]

Moi aussi, j'ai eu l'occasion de tester un complément x0,63 Nikon: pas de dégradation, si ce n'est dans les extremes coins, et effets plus qu'interessants.

[PBnet]

Bonjour à tous.
Je suis un tout nouvel arrivant sur le site et plutot débutant en prise de vue. Je viens d'acheter en occasion un bridge minolta A1 et je le trouve très compliqué pour des résultats plutot moyens. J'envisage l'achat d'un complément d'objectif télé pour renforcer le 200 mm. Qu'en pensez-vous, et ou puis-je en trouver un de qualité et pas trop cher?
Merci de votre réponse.

J'ai acheté le complément optique transformant le 200 mm en 300 mm (complément ACT 100 très volumineux transformant un "simple bridge" en zoom quasi pro en look...) et il est très très bon ! aucune déformation constatée à ce jour ni baisse de piqué flagrant. Le problème c'est que c'est assez dur de le trouver sur le net...

Je te conseille si tu en trouves un de payer 50 € pour l'ensemble complément + transport

Il y a aussi le complément grand angle qui transforme le 28 mm en 22 mm environ

Il faut le vérifier mais je crois que ces deux complément sont compatibles avec le Konica Minolta A1

Il suffit ensuite de déclarer dans le boitier que tu as mis un complément optique, pour cela il faut la dernière version du firmware (à vérifier  pour le A1 et à télécharger sur 01.net ou clubic.com ou autre site car le site Konica Minolta n'existe plus puisqu'il a été racheté par Sony...etc...)

Oui, c'est un boitier pas évident à maîtriser, il y a tellement de possibilités ! que je connais à peine...rassures-toi...c'est la même chose pour tout nouveau boitier...en plus je suis pas très doué en informatique...

Si tu veux tu peux télécharger la notice du A1 sur le net et qui est plus grande que celle fournie pas le constructeur et qui permet peut être d'y voir plus clair (et via les "signets" d'AdobeReader, c'est parfois plus simple quand on veut travailler telle ou telle fonction...Etc...sans devoir lire systématiquement oute la notice..souvent fastidieuse...)

voilà si cela peut te rendre service

Ci-jointe une photo prise avec le complément 300 mm mais, attention : j'ai aussi utilisé la fonction "zoom" numérique du boitier (à côté de l'écran cristaux liquide au dessus donc du boitier il y a le symbole "loupe" qui multiplie la focale par deux au détriment bien sûr de la qualité du fichier bien sûr) qui a transformé le 300 mm en 600 mm...bien sûr il y a une forte dégradation des résultats mais bon, cela permet d'avoir un 600 mm pour pas cher...et d'essayer ce type de focale quasi impossible à acheter sur un réflexe...

[PBnet]

La précédente a été réalisée avec un KM A2 + compément ACt 100 et fonction "loupe" du boitier...focale résultante : 600 mm

La suivante avec un KM A1, une "proxy photo" qui vaut ce qu'elle vaut bien sûr...En fait la colorimétrie du boitier est très surprenante et permet d'obtenir des rendus particuliers difficiles à obtenir avec d'autres boitiers qui ont eux aussi leurs propres balances chromatiques...il y a en fait de multpiples essais à réaliser avant et/ou après la prise de vue !

[azzaizzo]

je suis dubitatif quand à la qualité de ce pseudo 600mm, un crop sur un réflex APS donne de meilleurs résultats...
A+

[helyo]

J'ai eu le A1 avec lequel j'ai fait des tirages A3 très convenables. Son ergonomie est exactement celle d'un reflex expert , c'est à dire qu'on peut tout choisir, au prix d'une certaine conmplexité, évidemment. Il faut lire le mode d'emploi et te former sur le net et dans les magazines pour tirer le maximum de cet appareil. Il faut rester en basse sensibilité pour contenir le bruit (64 et 100 ISO maxi) .

 Il se "pilote" avec le pouce et l'index droits (molettes très pratiques). Le mieux est de placer en mode "A" (priorité au choix de l'ouverture). L'index choisit alors le diaph et le pouce permet de faire "plus clair, plus foncé" après avoir appuyé sur le bouton "+/-". On voit directement la correction dans le viseur. Très simple, non ?

 Le zoom est vraiment de bonne qualité, toutes focales jusqu'à f/8. Par contre, les compléments optiques pour ce bridge comme pour d'autres dégrade fortement le piqué et la couverture du format.

J'ai revendu mon A1 pour acheter le A2 : meilleure résolution (8 Mpix), meilleure gestion du bruit (qui ne dispense pas de recourir à un logiciel de traitement du bruit), et surtout meilleur viseur (3 fois plus fin -920.000 pixels- et le meilleur jamais installé dans un bridge à ma connaissance).
Aujourd'hui équipé en réflex, je l'utilise toujours de temps à autre, en vacances pour son rapport qualité/encombrement/poids. Il donne également de beaux tirages A3 si on pose bien, c'est à dire, photo plutôt claires à la prise de vue et assombrissement  à ma convenance dans mon logiciel de traitement.

Aujourd'hui, je suis disposé à le vendre avec deux cartes 512 M°, deux batteries, power pack BP400 pour deux batteries neuf, jamais utilisé) boite d'origine, mode d'emploi et logiciels,  pas trop cher.  Faire offre si intéressé (ohleo [at] voila.fr).

[PBnet]

La photo prise avec ce pseudo 600 mm numérique n'a strictement aucune prétention...que ce soit clair...

Un 400 mm sur réflexe APS-C ou un 600 mm sur plein format doit être extraordinaire de qualité...

[PBnet]

une autre avec KM A2 à 300 mm (avec complément optique)

[PBnet]

la voilà...sans prétention...un peu recadrée et non cropée

[PBnet]

une autre à 400 iso et 300 mm sur KM A2

[PBnet]

Une autre à 800 iso avec le complément mais à la focale équivalente de 152 mm...et un peu recadrée

[PBnet]

Plus personne pour entretenir ce fil ? ininteressant ou parce que les boitiers Konica Minolta type A1, A2 A200 ne sont plus à la mode ?

J'aurais aimé trouver quelqu'un qui m'aide à installer le driver et le logiciel (trouvé sur le net) qui permet de piloter le boitier via l'écran de l'ordinateur...suis nul en info...

Une petite faite au KM A1

[helyo]

Une image faite avec mon A1 à la nuit quasi-tombée.. appareil sur pied tout de même

[helyo]

Une autre avec le A1

[helyo]

Celle-ci avec la A2.. J'arrête là, je ne veux pas saturer les serveurs de CI !! 

[PBnet]

Comme quoi certains boitiers démodés (KM ou autres) peuvent encore donner d'eux mêmes.
Avis aux humbles amateurs peu fortunés qui seraient sous le joug du toujours plus etc...et qui n'arrivent pas à suivre la révolution numérique.
Y'a de très bonnes affaires à faire ici et là sur du matos qui vaut plus rien à la revente...parfois quasi neuf !