J'achèterai un D700...

[MarcF44]

...en janvier

car :

1-C'est le meilleur réflexe en basse lumière
2-Il est rapide...très rapide même si en plus on lui ajoute son grip
3-Il a un autofocus performant
4-Il est moins cher que le Canon et que ses gros cousins D3 et D3x
5-Il est construit comme un char et a un logiciel mature

Bref je le vois comme un des meilleurs choix actuels même si cela reste un gros investissement et qu'il ne fait pas de vidéo 

[mediator]

+1 

[Iwasaki]

+700 

[mediator]

Précsion : +1 pour le choix... mais pour l'achat, j'aimerais autant rester en Pentax (pour ne pas changer tous mes objectifs) et j'attends avec impatience les spécifs du prochain K30D   En particulier sur le point de l'AF en intérieur    Par ailleurs, je ne suis pas spécialement accro au format 24x36, avec ses exercices de muscu à la clé  

[Verso92]

Je n'achèterai pas un (deuxième) D700...

;-)

[Bivence]

Bonjour,
Tu ne le regretteras pas, le D 700 est un excellent boitier mais il faut d'excellentes optiques
j'avais associer le mien avec un 24 120 vr j'ai tenu une semaine et retour chez mon vendeur pour l'echanger pour un 2.8 24/70 et là le choc, la qualité du rendu est fantastique les couleurs sont denses, bref un très bon choix

[imageur]

- 1 !
Je resterai avec mon D300 qui est presque aussi bien et parce que je n'ai aucune envie de changer mon parc d'objectifs qui est en DX ! 

[senbei]

Oui, bonne question : tu vas le prendre avec quoi ?
Moi, je n'avais pas les sous pour le 24-70 Nikkor, alors ce fut un 28-75 Tamron : 5 fois moins cher. Pas mécontent du résultat.  

[Buzzz]

Je n'achèterai pas un (deuxième) D700...

;-)

+1

Buzzz

[patchail]

ben, j'ai commandé le D700 ... mais j'achèterai bien un bon 135 AFS à grand ouverture pour les portraits ...
Bon, c'est quand qu'ils en sortent un nikon ....
Idem pour la version AFS du 85/1.8 .... c'est pour quand ?

[René]

La version AFD du 85 1,8 est déjà très bien ... n'attend pas

Quand à savoir si j'achèterai un D700 pour moi c'est -1 , j'ai déjà le mien et avec un Tamron 28-75 !!

[patchail]

La version AFD du 85 1,8 est déjà très bien ... n'attend pas

non, je veux un AFS ...
je suis trop habitué aux optiques motorisées, et j'avoue que lorsque j'utilise mon 50/1.8 sur mon S5, je fais un peu la gueule.
et puis les résultats sont vraiment moins bons que mon 85/1.8 canon ...
j'aimerai bien une mise à jour.
Ils viennent de le faire avec le 50/1.4 AFS ... j'espère que le 85/1.8 est le suivant sur la liste.

Mais, sur un FF, le 85 est des fois un poil court pour le portrait ... alors c'est vers un nouveau 135/2 AFS (du même niveau que sont homologue canon) que font mes prières ... et quand je rêve, je vois même une version VR ... plus abordable et moins longue que le 200 ...

[Sebmansoros]

Moi aussi peut-être si j'arrive à vendre mes Canon.

[René]

Pour être honnête je n'ai pas trouvé que l'AF de mon 50 AFS-G 1,4 était plus rapide que l'AFD de mon 85 et d'autres le confirment.

Par contre j'y trouve la retouche du point (pas en AFD) et surtout une course plus longue et plus fuide pour la mise au point manuelle.

Pour le portrait le 85 est à la bonne distance pour  moi, cela ne gêne pas les modèles et mon studio n'a pas la taille d'un hangar.

[Verso92]

Pour être honnête je n'ai pas trouvé que l'AF de mon 50 AFS-G 1,4 était plus rapide que l'AFD de mon 85 et d'autres le confirment.

L'AF du nouveau f/1.4 50mm est un des plus lent que j'ai eu l'occasion d'essayer (sur des fixes)...

[MarcF44]

Oui, bonne question : tu vas le prendre avec quoi ?
Moi, je n'avais pas les sous pour le 24-70 Nikkor, alors ce fut un 28-75 Tamron : 5 fois moins cher. Pas mécontent du résultat.  

Je vais démarrer avec un 50mm, j'hésite entre le f1.8 AFD et le dernier f1.4 AFS pour une raison de prix et de poids surtout.
Je me dit que le plume marchera bien à partir de f2.8 et très bien à partir de f4 mais on m'a dit le plus grand bien du dernier AFS.

le 85 f1.8 AFD m'intéresse aussi en complément pour du portrait mais je pense qu'on peut bien s'en sortir avec le 50 aussi je veux essayer d'abord.
Plus tard (cet été ?) je n'exclue pas de prendre un gros zoom.

[René]

le 1,8 AFD a l'avantage du prix (deux à trois fois moins cher), le 1,4 AFS G est meilleur mais pas deux à trois fois meilleur.

Le 50 va bien pour le portrait (surtout américain) mais pour le reste faudra être plus près mon fils...

[patchail]

...en janvier

car :

1-C'est le meilleur réflexe en basse lumière
2-Il est rapide...très rapide même si en plus on lui ajoute son grip
3-Il a un autofocus performant
4-Il est moins cher que le Canon et que ses gros cousins D3 et D3x
5-Il est construit comme un char et a un logiciel mature

Bref je le vois comme un des meilleurs choix actuels même si cela reste un gros investissement et qu'il ne fait pas de vidéo 

t'aurai du l'acheter ... fin décembre ... en angleterre ...
moins de 1600€, livraison inclue ...
2600 € avec le 24-70/2.8 AFS ...
aujourd'hui la livre est remontée à presque 1.1 € alors qu'elle était à 1.02 fin décembre .... je l'ai eu à 1.03 .... ouf !

[patchail]

le 1,8 AFD a l'avantage du prix (deux à trois fois moins cher), le 1,4 AFS G est meilleur mais pas deux à trois fois meilleur.

Le 50 va bien pour le portrait (surtout américain) mais pour le reste faudra être plus près mon fils...

je ne suis pas trop d'accord ... le 50 va bien pour du portrait avec un APS (j'utilise les 50/1.8 sur mon S5 et mon 20D et le 85/1.8 avec le 20D). Mais en Full frame, ce n'est pas assez long : 85 et 135 sont deux focales qui vont bien en FF (et 50 & 85 sur des petits capteurs).

C'est juste mon avis ...

[Jean Louis]

Moi j'attends le prochain surement en fin d'année.  [at] +

[Alfie]

  Pour moi ce sera en février ou mars, j'attends que BK ou LLdiff le passe en dessous des 2000 roros 

C'est il me semble le bon boitier pour remplacer mon F100 (mais attention le F100 je le garderai quand même, peut être comme presse-papier comme certains  )

[alain2x]

Le F100 n'est pas la meilleure solution de presse-papier :  pas assez de surfaces plates, un F ou un F2 est plus indiqué, plus stable sur les papiers à presser.

[jeanbart]

Bonjour,
Tu ne le regretteras pas, le D 700 est un excellent boitier mais il faut d'excellentes optiques
j'avais associer le mien avec un 24 120 vr j'ai tenu une semaine et retour chez mon vendeur pour l'echanger pour un 2.8 24/70 et là le choc, la qualité du rendu est fantastique les couleurs sont denses, bref un très bon choix

Drôle d'idée ce 24-120 VR.....
Il faut lire les forums parfois.

[Donquichotte68]

...en janvier

car :

5-Il est construit comme un char et a un logiciel mature

Oui, mais...
Il est bien, certes mais pas si "char" que ça.
Pour ceux qui, comme moi, avaient un D200, avez-vous remarqué un détail ?
Le plastique du capot du D700 (je ne parle pas de la carcasse interne en alliage de magnésium) est plus "fragile" - si je peux employer ce terme - que celui du D200.
Prenez-les en main tous les deux et dites-moi ce que vous en pensez...
Je ne laisserai pas tomber mon D700 sur le carrelage à l'envers (... comme c'est arrivé à mon D200 !)
 

[Donquichotte68]

Pour moi ce sera en février ou mars, j'attends que BK ou LLdiff le passe en dessous des 2000 roros 

C'est il me semble le bon boitier pour remplacer mon F100 (mais attention le F100 je le garderai quand même, peut être comme presse-papier comme certains  )

C'est déjà fait en France : il est passé sous la barre des 2000 roros...
suivez la flèche !
---> Cf : http://www. ----->  Lien non autorisé (litige) < -----------/passions_photo_nikon_appareil_photo_boitier_objectif_flash.html