Questions aux possesseurs de D300 : test de banding

[nico_g]

Bonjour à tous,
le D200 étant affligé de banding, je voudrais savoir si le D300 souffre du même mal...
Pour tester, les conditions les plus favorable au banding sont :
il faut être en sensibilité 400 ou 800 ou 1600 ISO, et photographier un sujet avec de forts contrastes : zones sombres près de sources lumineuses par exemple.
Le banding du D200 se traduisait par des bandes verticales (parallèles au petit côté du capteur) et de pérideo 4 pixesl (lié aux 4 canaux de traitement du CCD). Sur le D300 je ne sais pas trop sur combien de canaux le traitement se fait donc la distance entre les bandes peut être différente. Pour visualiser il faut, bien sûr être à 100 % de crop.
Merci de votre aide !

[mykonos44]

Banding et crop, je sais pas ce que c'est

La charte CI n'oblige pas à parler français ?

 

[mad_dam]

Mort de rire .. le premier sujet sur le banding    .. fallait que ça arrive

... enfin mort de rire, j'ai quand même testé  ... et y'en a pas 

Banding et crop, je sais pas ce que c'est

Pour ça tu fait soit une recherche sur photim avec le terme "banding", ou google avec "Roco" ... mais c'est pas le même banding ... ... ok je sors

[JMS]

Tu te souviens quand même que pour le D200 il valait mieux surexposer de 4 IL pour être certain de faire du banding ? Manque le moiré, la diode verte et l'AF du Mark III dans cette discussion promise à la cave du Bar rapidement 

[morvandiau]

nico_g ; toi t'est vr

[morvandiau]

toi, voulais-je écrire, t'es vraiment un sévère de chez sévère. T'es content de ton Canon ?

[jeanbart]

Jamais eu cet effet sur mon D200 pourtant vieux de janvier 2006.
Marrante cette généralité.

[nico_g]

Bonjour,
tout d'abord, je suis équipé en Nikon, dont un D200, donc cette discussion n'est pas faire dans le but de faire du pro-Canon.
Ensuite, le banding est un problème réel, que j'ai pu observer sur des photos "normales"  : donc sans chercher à le reproduire en surexposant volontairement.
Donc, si je veux acheter un D300, j'aimerais a minima qu'il ne présente pas ce défaut.
Libre à certains de refuser de voir la vérité en face et de croire que les boitiers numériques sont parfaits.
Tous les D200 ne font pas autant de banding et sa visibilité est plus ou moins grande suivant aussi les écrans utilisés pour la visu.
Sur mon écran calibré on peut bien voir les ligne, alors que sur un autre écran non calibré et plus bas de gamme c'est rpesque imperceptible.

[sebastien_auxietre]

Bonjour,
tout d'abord, je suis équipé en Nikon, dont un D200, donc cette discussion n'est pas faire dans le but de faire du pro-Canon.
Ensuite, le banding est un problème réel, que j'ai pu observer sur des photos "normales"  : donc sans chercher à le reproduire en surexposant volontairement.
Donc, si je veux acheter un D300, j'aimerais a minima qu'il ne présente pas ce défaut.
Libre à certains de refuser de voir la vérité en face et de croire que les boitiers numériques sont parfaits.
Tous les D200 ne font pas autant de banding et sa visibilité est plus ou moins grande suivant aussi les écrans utilisés pour la visu.
Sur mon écran calibré on peut bien voir les ligne, alors que sur un autre écran non calibré et plus bas de gamme c'est rpesque imperceptible.

ayant eu le pb sur le D200 ( corrigé apres un passage au SAV : merci Nikon), c'est l'une des premiere chose que j'ai testé... pour l'instant pas réussit à avoir cette effet désagréable  ... ceci dit je ne l'ai que depuis quelque heures... vraiment un belle objet ... je suis heureux

[nmeunier]

J'ai un soucis : mon D3 fait du "non-bruitage", je triture tout et je vois pas de bruit... mon D3 doit il partir au SAV??? Dois je me plaindre???

Bon OK je sors...

Cordialement
Nicolas

[alex2k]

J'ai un soucis : mon D3 fait du "non-bruitage", je triture tout et je vois pas de bruit... mon D3 doit il partir au SAV??? Dois je me plaindre???

Bon OK je sors...

Cordialement
Nicolas

Oinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnn

C'est bon de lire ceci

[morvandiau]

nmeunier, si tu sors, je peux prendre ton D3 en garde pendant quelques jours, si tu veux...

[PapaChloé]

Mais que fait le plussoitomètre... en pareil cas ?

 

[bitere]

Il est tellement excité Nicolas que c'est lui qui doit faire du banding 

Ok, je suis déjà sorti.

[nico_g]

Vaut mieux que ce soit moi qui fasse du banding plutot que mon boitier 

[bitere]

Désolé pour la confusion, je parlais de nmeunier qui est excité comme une puce (quoique je n'en ai jamais vu) depuis qu'il a son D3 

[nmeunier]

Tu n'es pas loin de la réalité Bitere car j'ai SUPER mega mal dormi cette nuit genre un gamin la veille de Noël 

Trop de joie hier 

[nico_g]

Il y a beaucoup de Nicolas dans the thread 
En tout cas, le D3 c'est un très beau jouet, mais pour le sport, le D300 me convient mieux (crop)...
Et puis j'ai un 17-55 qui ira très bien dessus !

[nmeunier]

Il y a beaucoup de Nicolas dans the thread 
En tout cas, le D3 c'est un très beau jouet, mais pour le sport, le D300 me convient mieux (crop)...
Et puis j'ai un 17-55 qui ira très bien dessus !

Ca dépend, moi aussi je fais princialement du sport et je sais qu'il ve me falloir combler la perte de focale MAIS l'AF plus rapide, plus dense et la possibilité de monter plus en sensibilité m'ont vraiment fait choisir le D3. En attendant mon 200f2 va se voir rajouter plus souvent mon TC17 en attendant un hypothétique 400mm f2,8 ou truc tu genre.

Cordialement
Nicolas

[bitere]

Je comprends que la nuit a du être agitée  

Pour Nico, je comprends aussi pour le choix du D300, j'ai hésité lors du choix entre les deux pour les mêmes raisons, le crop pour le sport et l'animalier.
Mais j'ai vite choisi le D3 pour aller au-delà des sensations vécues avec le D2X.
Bien sûr après avoir reconstitué mon cochon, il faudra vraiment que je monte en focale. D'un autre côté, sur un 300, 2,8, le convertisseur sera à l'aise avec des vitesses hautes sans avoir peur du bruit.
Bon, je gèrerai ça après....

[nico_g]

L'AF du D300 est vraiment plus lent que celui du D3 ? Je croyais que c'était le même module...
Sinon, j'aime bien le D300 aussi pour sa compacité.
Et puis le D3 est trop cher pour moi 

[nico_g]

Personne n'a d'infos sur la vitesse AF du D300 comparée à celle du D3 ?
Et toujours pas de banding constaté ?

[Olaf]

Essais de penser à Fernande.

[dideos]

le banding c'est un terme generique pour un pb qui peut avoir des origines differentes.
Celui du D200 etait du a une combinaison de facteurs = multiplexage+blooming+saturation amplis avant conversion.
Un des facteurs (blooming) etait une caracteristique des ccds qui n'affecte pas les cmos.
Donc la reponse est simple :
Pas la peine de chercher du banding type d200 sur le d300, par principe il ne peut pas y en avoir.

Reste tous les autres types de banding (pollution d'horloges, de defaut de filtrages de convertisseurs dcdc, mauvaises mises a la masse de blindages, rayonnement ou parasites de moteurs d'AF etc..) qui peuvent affecter n'importe quel boitier de n'importe quelle marque.
Les constructeurs ont interet a soigner cette partie avec l'arrivée des 14b et du traitement integré des bas niveaux dans les boitiers, parce que le traitement anti bruit est incapable de filtrer ca.

[nico_g]

Bonsoir Dideos,

merci pour ta remarque pertinente : tu me parais être bien au fait de la technique, chapeau !