J'(ai acheté un D3X

[Pat75]

Il aurait mieux valu écrire "Je hais les AIS dans les haies"....

C'est comme les "si six scies scient six cyprès, alors six cent six scies scient six cent six cyprès" 

[Verso92]

quand on s apperçois d une erreure de ce genre il est impossible de revenir en arriere apporter une correction. c est pour cela qu il faut etre super bon  

Exactement !

[Verso92]

C'est comme les "si six scies scient six cyprès, alors six cent six scies scient six cent six cyprès" 

Oui, enfin... reste à voir si le peuplier peu plié peut plier d'avantage...

(combien tu disais déjà ? 24,5 MPixels ?! Oh p...... !!! ;-)

[qnsl]

Bonjour,

Heureux possésseur de deux zooms Angénieux (35-70mm f/2,5-3,3 et 70-210mm f/3,5),j'aimerais savoir si l'achat du boitier D700 de chez Nikon serait coherent.
(Zoom entièrement manuel conçu pour la photo argentique,avec un boiter high-tech???)

Pour toutes infos, merci.

[Verso92]

Bonjour,

Heureux possésseur de deux zooms Angénieux (35-70mm f/2,5-3,3 et 70-210mm f/3,5),j'aimerais savoir si l'achat du boitier D700 de chez Nikon serait coherent.
(Zoom entièrement manuel conçu pour la photo argentique,avec un boiter high-tech???)

Pour toutes infos, merci.

Sur un D3x (l'objet de ce fil), ces deux zooms risquent fort d'être un peu légers...

[VMD]

Une autre prise au 28/70 f2,8 a 50mm

Moi, ce que je me demandais, c'est plutôt si en revendant ce D3X + toutes les optiques en dispo qui sont susceptibles de se monter sur le boîtier, on ne pouvait pas l'acheter, cette superbe baraque... ?
Si oui, ça vaudrait le coup de se mettre à la peinture 


---
Ça et un bon potager, histoire d'observer la crise d'un œil critique, mais tranquille...

[qnsl]

Merci verso 92,mais qu'en
 est-il pour le D700???

[Verso92]

Merci verso 92,mais qu'en
 est-il pour le D700???

Ne les ayant jamais possédé ni essayé, je ne saurais en dire beaucoup plus...

[michel hilt]

Moi, ce que je me demandais, c'est plutôt si en revendant ce D3X + toutes les optiques en dispo qui sont susceptibles de se monter sur le boîtier, on ne pouvait pas l'acheter, cette superbe baraque... ?
Si oui, ça vaudrait le coup de se mettre à la peinture 


---
Ça et un bon potager, histoire d'observer la crise d'un œil critique, mais tranquille...

...l acheter non; mais tu peux y rentrer apres etre rentré dans les ordres et derriere pour le potager ça peut le faire la terre y a ete enrichie !
 

[VMD]

C'est un prieuré habité ?

Ce superbe endroit m'a plutôt l'air abandonné, tout prêt à recevoir le premier coup de bull-pendzer venu en goguette 

[kochka]

Le zoo de vincennes est fermé pour quelques années me semble t-il .....

Mais comme ils ne savaient pas quoi faire des pensionnaires pendant les travaux, ils les ont libérés en douce dans le bois
 Les pauvres bêtes comptaient bien se faire un joggeur ou deux au passage, mais avec ce froid, il n'y en a guère.
Alors ils font les poubelles avec les renrads habitués à la chose.

[kochka]

Bonjour,

Heureux possésseur de deux zooms Angénieux (35-70mm f/2,5-3,3 et 70-210mm f/3,5),j'aimerais savoir si l'achat du boitier D700 de chez Nikon serait coherent.
(Zoom entièrement manuel conçu pour la photo argentique,avec un boiter high-tech???)

Pour toutes infos, merci.

Ils étaient déja considérés comme pas terribles à leur sortie, et avaient valu une polémique avec CI et explication de GMC à la clé.
25 ans après ils risquent d'être encore plus limite à po avec le D700, mais seul JMS pourra le mesurer.

[Vbloc]

Ca confirme deux choses :
- le matos ne fait pas le photographe,
- la dynamique du D3x n'est pas au top.

[Joan]

Quand il faut froid, la graisse de yack, il faut la mettre sur le visage, pas sur l'objectif !

J'osais pas le dire, mais même sur un Non-Nikon on peut aussi faire des pas nettes le premier jour!

[tinange]

  très fort l'essai !
  C'est à ce genre de loustic que j'ai racheté un D2x neuf de trois semaines
  pour une misère.

[tinange]

  Cela dit concernant la dynamique c'est le point qui m'a déçu lors de mon
  essai.

[Verso92]

Ils étaient déja considérés comme pas terribles à leur sortie, et avaient valu une polémique avec CI et explication de GMC à la clé.
25 ans après ils risquent d'être encore plus limite à po avec le D700, mais seul JMS pourra le mesurer.

Je crois que tu confonds, kochka : ils avaient été plutôt bien notés par CI, à l'époque.

La polémique, c'était sur le f/2.3 180mm Angénieux !

[Kadobonux]

Verso est notre bible

merci monseigneur

[cos1]

Sur un forum cela fait très impoli ! Sinon je ne suis pas certain qu'en primaire la formulation "J'AIS ACHETE" aurait valu un bon point (plutôt à genoux au coin sur la règle en fer, à mon avis !)

 

le probleme jms c est qu une foi qu on a fait la betise impossible de coriger soit meme.

[Verso92]

Verso est notre bible

Disons qu'à l'époque, c'était CI qui était ma bible, et je buvais leur prose...

(hips !)

;-)

[JMS]

cos1...on peut corriger pendant une dizaine de minutes...après c'est bloqué ! Et le modérateur des objectifs ne peut intervenir que dans sa rubrique ! (Heureusement, parce que les titres en majuscules m'énervent et je les rectifie toujours ...)

[raoul34]

    On corrige le texte , pour le titre j'ai un doute .
     
         Raoul

[Verso92]

    On corrige le texte , pour le titre j'ai un doute .
     
         Raoul

A mon avis, pas de problème pour corriger le titre... dans les dix minutes qui suivent la création du fil !

[archi_91]

Bonsoir,
Zetes s...(ou jaloux) avec un photimien qui ose avouer qu'il a acheté ce dont on rêve tous....

[JMS]

Où donc est Tonton Bruno, ce fil manque d'animation ...