Vidéo avec réflexe numérique

[madrunner]

...jusque 60 images / sec.
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp

Et en compact, je crois que les derniers Canon Ixus font ça : un film avec une série d'images.

[MXGK]

A priori, cela n'existera pas tout de suite! Voir la nouvelle régulation de la CIPA : http://www.dpreview.com/news/0710/07100301cipaeustatement.asp
Certainement pour cloisonner et donc protéger les marchés...

[oz]

Merci à toutes et à tous pour vos réponses.
Je fais de la vidéo médicale, pour l'instant avec une canon XL-1. Je cherche à la remplacer pour faire de la vidéo HD, mais il est impératif que je puisse changer d'optique. Pour info, sur la canon, j'utilise le zoom macro 70-180 mm de nikon (avec une bague d'adaptation).
Quelqu'un sait-il sur quel support sont enregistrés les séquences vidéo du casio exilim pro (directement sur le disque dur d'un PC par exemple?)

Cordialement
oz

[EGr]

Je n'y connais pas grand chose en vidéo, mais puisque c'est ce type de montage que tu utilises actuellement, sache que Sony va nous proposer une bague d'adaptation pour monter des optiques Sony/Zeiss/Minolta sur ses caméras HDV. Annoncé pour juin 2008 :
http://www.sony.co.uk/biz/view/ShowContent.action?articlesection=2&site=biz_en_GB&contentId=1193315635243
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=25725716

[alain2x]

Si tu veux refaire un film comme "Les Noces Funèbres", fait comme Tim Burton : un D1s sur trépied, et image par image, tu auras une vidéo super haute def.
Pour le reportage à 25 images secondes, c'est pas encore ça

[[gsr]]

je crois que si on enregistre les images en "targa" et si on les renomme par ordre d'apparition (0001, 0002, 0003...)
elles doivent être reconnues comme une séquence vidéo par certains logiciels de montage

[vitchito]

ça me rappelle une séquence vidéo (mais vue où? sur l'ancien forum? il y avait un lien vers un site) faite par un artiste qui filme des voitures pour en faire des clips publicitaires.

Il n'utilise pas de caméra, mais un reflex Canon a rafales très rapides et gros buffer: il mitraille le sujet en faisant un léger déplacement de la visée.

Une fois mise bout à bout, il obtient une film d'une fluidité parfaite.

Du dessin animé en quelque sorte.

[jeanbart]

Autant prendre un caméscope HD et faire de temps en temps de la photo avec.

[laurent gadolet]

meme avis que Jeanbart,à chaque outil son usage.Quand je choisis un télephone,je veut qu'il ait une bonne autonomie et qu'il passe bien en condition de réception merdique,point barre.Je me fout qu'il fasse fer à repasser ou helicoptère avec option fusée! LOL

[peete2]

bonjour,

Il me semble avoir vu la meme chose que toi.

De meme un article plus ancien sur un photographe qui donnait une illusion video ou 3D avec ses images.

Seule solution mais à utiliser avec des objets statiques ! Et puis, bonjour le montage

amicalement
pete

[Jean Louis]

Patience bientôt les reflex feront aussi téléphone. Moi j'ai hâte qu'ils fassent aussi le café.  [at] +

[piebab]

Autant prendre un caméscope HD et faire de temps en temps de la photo avec.

Alors je pose une question à tous ceux qui font de la photo avec un reflex APS-C ou FF : pourquoi n'utilisez vous pas un compact numérique ? Hé oui, c'est bcp moins lourd et ca tient dans la poche.
La réponse est la même que celle que je vais vous faire lorsque vous me demanderez pourquoi je souhaite faire de la vidéo avec un reflex plutot qu'avec "un bon camerscope" comme vous dites.
LA TAILLE DU CAPTEUR ainsi que LES OPTIQUES !!!
Alors par pitié, arrêtez de dire qu'un "bon camescope" fait de la vidéo bcp mieux qu'un reflex ! Même en mettant 15.000 € dans un camescope, on aura un résultat bcp plus intéressant avec un reflex !!