85mm f1.2 besoin de conseil!

[citronvert]

oui j'ai u il y a une marié dans autre! 
les photos dans portrait on etait fait avec plusieurs apn divert!!
il y a des photos prise en argentique nikon f301 un 50mm f1.8, il y a aussi du Nikon D70 avec le 50mm f1.8 et le 18-70, il y a aussi des photos prise au Nikon D200 et le fameux 17-55 f2.8
et puis je suis passeé Canon avec le Eos 1D Mark III et j'ai un 16-35 f2.8 L USM II et le 24-70 f2.8 L USM et a preter un 85mm f1.8
Il y a meme des photos prise au petit Ricoh GRD le marin egyptien! c'est au Ricoh!
On dirai que cest des photos prise par des photographes different car je n'ai pas vraiment de style particulier et puis c'est des photos pris pendant des differente periode! 
Oui c'est sans doute une bonne idee d'abord m'acheter le D5 Mark II et puis plus tard le 85! car ça chiffre quand meme! et puis comme ça j'ai deja un 2ieme boitier! et FF

ah oui les petit enfant celle 2,3 et 6 sont au 16-35 donc sur mon d1 ça fait 21-46!
j'aime aussi le grand angle!
ah oui toute les photos en Inde sont au 16-35! j'avais pas d'autre objectif avec! il y a moyen de faire des prtrait au grand angle!

et puis je mets du vignetage sur mes photos avec photoshop! j'adore ça! les gens vont tout pour évité et moi j'aime bien!

[mister pola]

j'ai le 135 et le 85.j'utilise les 2 mais si j'avais tout a refaire, je prendrais le  135 (avec un 100 macro?)

[blacklight]

je vais ne rien apporter de plus etant chez les jaunes!
enfn, ex rouge 
mais je viens de voir ton site citron vert, les plus belles  photos de mariage que j'ai pu voir  hors  WPJA !!!!

chapeau l'artiste !!!

[hangon]

j'ai le 85L et le 135L et entre les deux mon coeur balance.
je trouve que le 85L ne donne toute sa puissance que lorsqu'on compose avec un verre de mise au point de précision: EE-S pour le 5D et EG-S pour le 5D2...on peut vraiment juger de la pdc avec ca.

mes photos au 85: http://flickr.com/photos/pixelmixture/tags/ef85mmf12lusm/
mes photos au 135:  http://flickr.com/photos/pixelmixture/tags/ef135mmf2lusm/

j'ai moins de dechets avec le 135 mais c'est parceque le 85 est bcp bcp plus exigeant a PO.
quoiqu'il en soit ce sont tous les deux des monstres de piqué dés la PO

[citronvert]

merci blacklight!

Hangon j'ai commencer a telecharger tes photos au 85 f1.2 (pour analyser a mon aise!)
Surprenant!!!! mais pas interet a te trompé! vite des deschet comme peu de PDC! mais que ce que c'est beau les portrait! 
bon je vais aller voir le lien du 135mm

[citronvert]

Hangon oui vraiment solide! les photos!
je pense quand meme penché pour le 85!
d'abord car il est 1.2 donc si je suis vraiment en manque de lumiere!!! c'est deja 1 point pour le 85mm
et puis quand je serai dans les pieces avec la marié par exemple...le 85mm est quand meme plus court! sinon je vais etre dos au mur peut-etre!?
c'est vrai que le 135 est plus discret dans un eglise....mais bon mmmm le 85mm....dur dur! surtout c'est vrai le 85 c'est le double du prix!!
tu shoot en 5D ?

[JBMMV]

Hello,

pour avoir les 2 (85/1.2 I et 135/2), je dirais qu'il sont complémentaire, mais l'un ne peu pas remplacer l'autre.

Le 85 est très utile en cas de manque de lumière, bonne focale, mais très lente en MAP
Le 135 est ultra piqué et avec une PDC très sympa, mais moins lumineux et de focale trop longue dans certains cas.

A noter que la distance de MAP est quazi identique pour les 2 , soir environ 85 à 90cm.


Bref, pour l'utilisation que tu cites, je resterais sur le 85.

JB ;o)

[hangon]

c'est vrai que dans une piece normale le 135 est un peu long...

[ebimage]

Tiens Citronvert bonne année !
Content que tu mettes plein de photos de mariage sur ton site... tu as vraiment le coup d'oeil pour les portraits sur le vif.
Tu postule pas pour la wpja ? Tu serais accepté à coup sur.

[hangon]

j'avais pas regardé ton portfolio...tres tres beau...le 85L ne peut que te ravir je pense.
si t'as la possibilité de tester avant d'acheter c'est pas mal (pour eviter la mauvaise copie)
je dirais qu'avec ces objos, les micro réglages de l'AF comme sur le 5dii c'est pas mal

[citronvert]

Merci Ebimage

Rangon: merci Oui ce sera le 85mm je pense...mauvaise copie? tu veut dire des objectif avec des defaut?
De tout façon c'est pour mettre sur un D5 mkII donc possibilité de regler le front et back focus tout comme sur mon D1 markIII (mais non ff malheureusement le DS un peut trop chere!!!

Je vais d'abord acheter le D5 et puis le 85mm ou bien oui acheter les 2 en meme temp....mais bon la un peu d'attende! ça fait qd meme 4400 euros le tout!

[2.8]

Vu le style de portrait (reportage) que tu fais, le 85 1,2 ne devrait que te satisfaire au niveau rendu, pour moi le poids n'a jamais été un handicap, on sent bien cet objectif qui rempli la main et on se sent bien avec, quand à l'autofocus, j'ai la version 1 encore plus lente, cela ne me gène pas, perso j'adore le mien !

ton portfolio est excellent, BRAVO !

ci-joint photo argentique fuji 800 couleur converti en n&b

[julrom1]

J'ai le 85 f1,2 et je ne trouve pas l'AF lent, bien sur comparé à un 35mm tout est relatif, mais si on se met en AF avec un seul collimateur alors là je le trouve plutôt rapide, bon il patine un tout petit peu à faible lumière mais il est quand même très bien.
J'ai fait quelques photos "type reportage" (c'était pour mon loisir), les photos à partir du lever de soleil sont majoritairement faites avec le 85 1,2 (les photos dorées, celles en bleu sont avec le 24-105):

http://www.suninmotion.smugmug.com/gallery/7143978_2StsM#458349160_WX9eH

Une autre série, celle-ci sont aussi au 85 1,2, pareil, improvisées, 3h du mat', sortie d'un concert, portrait d'un ami:

http://suninmotion.smugmug.com/gallery/6909479_VcUzm#442126140_9AtEc

Je pense que l'on peux utiliser le 85 mm 1,2 en reportage, mariage, le rendu est magnifique! Mais je pense qu'il ne lui faut qu'un seul collimateur (le central le plus souvent  pour moi) et c'est parti!

[Globo]

Bonjour,

J'ai le 85 F/1.2, le 70-200 F/2.8 (non IS) et le 135 F/2.

Si tu couvres souvent des mariages, le 70-200 est idéal (pour le vin d'honneur notamment) Difficile de louper une photo avec ce zoom. Le 85 est mon optique préférée, mais en mariage, on a rarement le temps nécessaire que le bestiau réclame pour avoir un rendu... merveilleux.

Bref, si tu privilégies le mariage je te suggère le zoom, si c'est le portrait, le fabuleux 85.

Globo

[jackes68]

Bonjour,

J'ai le 85 F/1.2, le 70-200 F/2.8 (non IS) et le 135 F/2.

Si tu couvres souvent des mariages, le 70-200 est idéal (pour le vin d'honneur notamment) Difficile de louper une photo avec ce zoom. Le 85 est mon optique préférée, mais en mariage, on a rarement le temps nécessaire que le bestiau réclame pour avoir un rendu... merveilleux.

Bref, si tu privilégies le mariage je te suggère le zoom, si c'est le portrait, le fabuleux 85.

Globo

merde j'ai un 70-200 et je loupe plein de photos je dois etre nul

[RJ Dio]

merde j'ai un 70-200 et je loupe plein de photos je dois etre nul

à cause du flou de bougé ?
il est certain que nous ne sommes pas tous égaux devant ce facteur ... 
donc à chacun ses outils !

amicalt
L.

[JamesBond]

merde j'ai un 70-200 et je loupe plein de photos je dois etre nul

f/2.8 ? ou f/4 ?
Pour les "vins d'honneur" cités par Globo, le 2.8 s'impose (ou le f/4 IS) car il est rare que les vins d'honneur se passent au jardin (surtout en ce moment) 

Je renchéris (mais tu le sais certainement) sur le post de RJDio: à 200mm il faut du 1/250e sur FF ou du 1/320e sur APS-C pour museler au minimum tout flou dû au bougé.
Pas toujours facile d'obtenir ces vitesses... (raison pourquoi je trouve, personnellement, le 70-200 f/4 non-IS, très peu exploitable (ou alors en Eté exclusisement...et encore: pas ici    ), d'autant que son poids plume ne permet pas d'obtenir une bonne assise à main levée.

PS: Hé, z'avez vu le numéro de mon post ? 1007 !

[citronvert]

ben moi toute mes photos mariages....sur ma page web c'est au 16-35 f2.8, 24-70 f2.8 et le 85mm f1.8

je n'ai pas de 70-200 mm mais je me rapproche des gens!

dur dur entre le 85 f1.2 et 135 f2.0