Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 50mm Canon f1.4; Sigma f1.4 Lequel Prendre ?  (Lu 9159 fois)
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« le: Janvier 08, 2009, 22:51:50 »

Je me pose également la question de départager le Canon 50mm f1.4 et le Sigma 50mm f1.4 pour un éventuelle achat plus tard. Les deux ont l'air pas mal et il n'y a pas une grande différence de prix entre ces deux objectifs.

Je possède un Canon Eos 50D.

Merci d'avance,
Amicalement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 241



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 08, 2009, 23:04:59 »

le sigma est meilleur sur les deux/trois premiers diaphragmes. Ensuite le canon est lègèrement meilleur (mais peu d'écart)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 09, 2009, 01:16:24 »


Si javais le même choix à faire:

Ca serait le Canon, moins lourd, moins gros, diamètre de filtre <, moins cher (même si c'est de peu), et c'est un Canon. Surtout qu'il n'a plus rien a prouvé car il a été éprouvé depuis le temps..

Sigma n'aura pas affaire à moi si "equivalent" en focale/ouv à "tarif équivalent" existe chez Canon Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 09, 2009, 08:48:38 »

Si javais le même choix à faire:

Ca serait le Canon, moins lourd, moins gros, diamètre de filtre <, moins cher (même si c'est de peu), et c'est un Canon. Surtout qu'il n'a plus rien a prouvé car il a été éprouvé depuis le temps..

Sigma n'aura pas affaire à moi si "equivalent" en focale/ouv à "tarif équivalent" existe chez Canon Sourire

Un peu du même avis que Lou. J'en suis d'ailleurs à mon deuxième 50/1.4 Canon. J'ai hésité, quand j'ai du remplacer mon permier 50/1.4 il y a quelque temps, à prendre le Sigma. Mais j'ai préféré jouer la sécurité côté compatibilité, et rester chez Canon.
Il faut savoir du Canon que son AF est un peu vieillot, et qu'il est assez fragile. Le mien à rendu l'âme après 5 ans, et le cout de la réparation est presque équivalent à un achat neuf. A part ça, rien à reprocher à cet objectif!
Signaler au modérateur   Journalisée
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 09, 2009, 10:22:46 »

Si javais le même choix à faire:

Ca serait le Canon, moins lourd, moins gros, diamètre de filtre <, moins cher (même si c'est de peu), et c'est un Canon. Surtout qu'il n'a plus rien a prouvé car il a été éprouvé depuis le temps..

Sigma n'aura pas affaire à moi si "equivalent" en focale/ouv à "tarif équivalent" existe chez Canon Sourire

Pareil, d'autant plus que DPP gère les abbérations sur ses couples boitiers/objectifs EF et pas sur ceux de SIGMA
Signaler au modérateur   Journalisée

GM38
Hyper actif
*
Messages: 1 970



« Répondre #5 le: Janvier 09, 2009, 10:55:17 »


tu peux aussi regarder ici....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27210.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

le passé a de l'avenir
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: