Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Récup' des basses lumières entre D300 et D700  (Lu 36397 fois)
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #50 le: Février 17, 2009, 18:28:04 »

Bah c'est pourtant simple:

on sait que l'image du D300 se dégrade vite au dessus de 1600iso, alors que sur un D700 cet effet de seuil est plutôt vers 5000iso (soit presque 2IL d'écart).

Dès lors, remonter des ombres de 2 à 3 IL, à 200iso, est faisable sans trop de dégats aussi bien avec un D300 qu'avec un D700, le D700 étant toujours un poil meilleur qd même (mais est-ce visible sur un tirage ?).

En revanche, si on est à 800iso, là tout change. On remontera les ombres du D300 d'un IL sans aucun pb, après, ça devient touchy....

Alors qu'avec un D700, même à 800iso, on remonte les ombres de 3IL encore facilement.

Et je n'ai pas besoin de tous vos tests pour le savoir  Tire la langue
Mais bon, j'ai joué longtemps du D-lighting avec un D70, donc je connais un peu aussi :-) Comme l'initiateur de ce fil visiblement d'ailleurs, qui a posé une excellente question.

Faites des vrais photos, c'est plus rigolo....
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #51 le: Février 17, 2009, 18:34:54 »

Bah c'est pourtant simple:

Faites des vrais photos, c'est plus rigolo....

Voila une saine parole...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #52 le: Février 17, 2009, 18:37:04 »

on a pas répondu à la problématique de l'autre coté de l'histogramme:

en sous exposant "au curseur" dans NX2, est-ce qu'on récupère plus de matière avec un D700 qu'avec un D300 dans les très hautes lumières ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #53 le: Février 20, 2009, 17:42:42 »

Il existe dans notre région une fête appelée les conscrits. Les gens défilent en costume noir et écharpe blanche dans la rue avec un ruban au chapeau dont la couleur dépend de l'âge. Vert pour 20 ans, orange pour trente etc. Je vous joins une photo ou le numérique montre ses ENORMES faiblesses en dynamique. La photo est prise au D300, avec le D3 c'est pas mieux, pas plus qu'avec 5D etc. Une galère pour les professionnels qui assume ces reportages.
Dans cet exemple, impossible de récupérer les basse lumières. La solution? LE S5.
Messieurs les constructeur vous avez du boulot sur la planche et au lieu de multiplier les pixels vous feriez mieux de vous attaquer à ce problème.


* Conscrits.jpg (190.16 Ko, 1429x949 - vu 195 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #54 le: Février 20, 2009, 17:49:01 »

Une autre pour montrer les limites du numérique. A moins que vous ayez une solution sans être obligé de passer des heures en post-traitement ce qui est impossible compte tenu du délai et du nombre d'images à exposer à la vente.


* Conscrits-2.jpg (195.83 Ko, 1429x949 - vu 193 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #55 le: Février 21, 2009, 17:38:01 »

la perte de details au D300 est spectaculaire : 2 personnages en moins sur la photo, c'est pas rien !  Souriant
qd je vous disais qu'il piquait que dalle  Grimaçant
Tu as fumé quoi entre ces deux photos, parce que les deux personnages sont toujours là. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: