Hornet
Très actif
Messages: 164
|
 |
« Répondre #1 le: Décembre 01, 2007, 14:46:42 » |
|
Je ne connais pas les équivalents Sigma, mais je crois que la gamme 500 est plus puissante et plus fonctionnelle que le Sony 36.
Donc voulez-vous juste un flash "de marque", NG 35 environ, à tête à peine orientable (mais quand même à zoom, wireless, HSS, compatible ADI etc.).
Ou le Sigma équivalant à la gamme 56 (NG 50), pas "de marque" (et totalement compatible ?), mais plus complet : réglage de puissance, couverture large, plus puissant, écran arrière, contrôle multiflashes, ....
Personnellement j'ai évité les équivalents (ce qui ne m'a pas épargné un certain nombre de pannes), donc 36 et 56 AM (pour macro), mais reste à voir si vous êtes prêt à payer la différence (de l'ordre de 100 € de plus pour le 56 AM par rapport au Sigma).
Si vous restez à des photos "simples", un 36 AM suffira. Il y a déjà de quoi apprendre. A la limite, si vous vous lancez dans du plus sophistiqué (macro, reproduction, spectacle ...), vous achèterez du plus gros après.
Ce n'est qu'un avis.
|
