PMA 2009 aucune fuite ?

[Yann.M]

Mes deux réponses :

Pour le d400 : on dirait bien que sur le boîtier en bas à droite il y ait un petit picto doré donc fx ?
ou alors un fake.....

Pour Tonton Bruno : de très belles images avec une présence particulière et un modelé très beau...
comme quoi le boîtier ne fait pas tout...il y a l'auteur...  j'apprécie beaucoup ces images...

 

[Verso92]

Pour Tonton Bruno : de très belles images avec une présence particulière et un modelé très beau...
comme quoi le boîtier ne fait pas tout...il y a l'auteur...  j'apprécie beaucoup ces images...

Dis tout de suite que le F80 (ou le 24mm, ou le 85mm) est pourri !

;-)

[Yann.M]

J'ai retrouvé sur le net la photo fake réalisée il y a douze mois...
dommage  

[Yann.M]

Non, non...pas 'de' pourris chez Tonton, mais quand je lis parfois
que sans un boîtier frolant les 5000 euros on ne peut rien faire...
je trouve que c'est une belle démonstration.

Le 24 et 85 sont excellents...je ne connais pas bien le f80..

...les scans sont bien réalisés...

[VMD]

Moi j'aimerai bien un 24-85 ou 24-105 ou 24-120 f4 constant ou f3,5-4,5 (mais je crains fort le f4-5,6 ) avec bien entendu AF-S et VR, le tout avec de bonnes performances optiques adaptées aux boîtiers actuels…

Buzzz

Pluz1 pour un bon,
un très bon,
et même un très-très bon AFS 24-85 f4,0 compact, dense mais pas trop lourd (du costaud, quoi), qui permette la MAP à 28cm, qui ne déforme pas, qui pique à PO, sans trop d'aberration chro. et qui soit bien étanche.
En principe, Nikon sait faire ce genre de chose, alors

"l'espoir est ce qui meurt en dernier"
: proverbe Russe.

[alain2x]

http://nikonrumors.com/2009/01/12/nikon-d400-in-a-russian-magazine.aspx

Décevant

[VMD]

Pour ce qui est des rumeurs de fuites en FX, côté objo:

Nikkor AF-S VR-II 200mm f1.8D
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D

mais ça me semble bien prestigieux, tout ça... Je n'y crois pas trop.

[Kadobonux]

je vous fais le lot des 4 à ...... 25 kilos, ma tite dame

[Jean Yves]

Pour ce qui est des rumeurs de fuites en FX, côté objo:

Nikkor AF-S VR-II 200mm f1.8D j'y crois pas trop, il ferait double emploi avec le 200 f2 tout récent
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D faudrait une brouette pour le transporter
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D le 400 f2.8 est tout frais
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D le plus "crédible"

mais ça me semble bien prestigieux, tout ça... Je n'y crois pas trop.

[VMD]

Il y a aussi ça en circulation (véhiculé by the net), une fuite de rumeur, cette fois  :

[Horzadi]

faudrait arrêter les copier coller de Nikon rumors...

Déjà si Nikon sors deux ou trois optiques ça serait bien, au hasard 85 F/1,4 AF-S et un concurent au 17-40 F/4 Canon

Peut etre un remplacant du D60, mais je vois rien de plus.

[VMD]

Entièrement d'accord avec toi !
Et de toute façon, j'en aurai rien à faire de ce matériel type.
Et puis il y a suffisamment de fondamentaux à créer ou à re-créer en urgence !

[Alfie]

Pour ce qui est des rumeurs de fuites en FX, côté objo:

Nikkor AF-S VR-II 200mm f1.8D
Nikkor AF-S VR-II 300mm f2D
Nikkor AF-S VR-II 400mm f2.5D
Nikkor AF-S VR-II 70-200mm f2.5D

mais ça me semble bien prestigieux, tout ça... Je n'y crois pas trop.

A part l'haltérophilie, Nikon pensent-t-ils quelques fois aux objectifs FX compacts ?

[jeanbart]

je vous fais le lot des 4 à ...... 25 kilos, ma tite dame

Méfies-toi, un 200 1.8 vr, ça va faire mal.......à la carte de crédit.

[ORION]

Une sérieuse fuite ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36020.0.html

[piebab]

Du nouveau à J-2 ??

[Bass man 94]

Moi j'aimerais bien un 135mm f2 (ou f1,8) digne de ce nom (aussi bon que le Canon) et un 85mm f1,4 tous les deux en AFS et voir VR si cela n'augmente pas trop le poids et le prix...