Dépoli à stigmomètre

[Tux35]

Bonsoir à tous,

J'ai acquis en fin de mois dernier un Pentax K10D, après avoir  fui le
marketing numérique depuis 2/3 ans...

je suis très content du boitier et j'utilise pour faire de la macro un 135 f2.8
en monture 42 à vis avec bague allonge idoine, combinaison qui me donnait
pleinement satisfaction sur mes Canon argentiques (EOS 300 et 5) ;

Paradoxalement, j'ai un mal fou à faire une map correcte (en full manuel
évidemment) avec le K10 dont le viseur n'est pourtant pas un trou de
serrure...

Après pas mal de lectures et de tergiversations, je m'oriente vers un
changement du verre de visée pour un modèe à stigmomètre ;

C'est là que je vous sollicite :

Plusieurs fabriquants reviennent, les plus sérieux étant Haoda Fu et Katzeye
mais également presque 10 fois moins cher (!) des modèle sur Ebay (dont j'ai
pourtant pu lire quelques critiques plutôt positives...)

Quelles sont vos expériences dans ce domaine ?
Avez vous déja comparé différents fabriquants ?

Merci d'éclairer ma lanterne !

Et désolé pour la longueur :-o

Olivier

[Gilpre]

On te répondra sûrement.

[Verso92]

sont plutôt mitigés, du moins utilisés sur le D200 (Katzeye), qui est loin
d'avoir un viseur "trou de serrure", suivant ton expression Tux35...

En résumé, y'a du mieux mais c'est pas encore ça pour réaliser des MAP
précises aux grandes ouvertures et/ou aux forts rapports de grandissement.

[alain2x]

ce verre est plus efficace pour rattraper une mise au point automatiquement
faite là où tu n'en veux pas
le couple stigmomètre + microprismes convient à toutes les focales, et à toutes
les ouvertures, tu as le choix, et ça fait toujours mieux que le standard
le prix et le délai sont des éléments qui peuvent faire hésiter
seul hic : le D3 ne semble pas avoir de verre interchangeable, et si je fais le
passage, adieu le KE
Mais la visée 24x36 fera peut-être la différence

[Tux35]

Voilà 2 avis bien contradictoires qui ne me font pas pas avancer... ;-)

Pour Gilpre, j'ai préféré poser la question ici de manière à toucher tout le
monde...

Déja qu'il n'y a pas beaucoup d'avis francophones sur le net...

Merci pour les retours, aux autres maintenant !

je suis aussi une discussion sur le form PentaxK10D...

[Gilpre]

je possède l'IstDs, mais j'hésite pour passer  au K10D.
Rencontres-tu le problème de prises de vues qui penchent.
Largement évoqué sur le forum K10D mais beaucoup moins sur le forum CI.
Merci de me donner ton avis sur le k10d .

[Magic Flight]

j'en ai eu un monté sur un 20D, ce qui était utile vu le trou de serrure,
plusieurs copains les ont toujours.

j'en était très content.

[vob]

...pour l'*istD , j'en ai repris un pour le K10 j'aurais du mal a m'en
passer.
Par contre attention si achat direct sur leur site internet. Avant ils
expediaient par USPS et pour les petites sommes souvant la douane exempt le
colis. A présent ils expedient par FedEX et FedEx dedouanne systématiquement en
prenant des frais en plus...

[alain2x]

de douane et TVA pour un verre de D2X, mais avec les US, on est prévenu
ils déclarent tout, et on n'a plus qu'à passer à la caisse

[Tux35]

Ah ouais, lourd les frais de douanes...

Le pire c'est que de mémoire, la TVA est appliquée sur le prix de l'objet, les
FDP ET les taxes douanières !

Cela dit, ne pas confondre : Ce n'est pas tout ce qui vient des US qui est
taxé, mais tout ce qui transite via un transporteur tel UPS ou Fedex, qui
déclarent de manière automatique (et avec des frais de dossier) en répercutant
ensuite sur le client...

En privilégiant le service Postal normal (USPS), le colis est relayé chez nous
par la Poste et la douane ne s'en mêle généralement pas, y compris sur certains
gros colis (13 kg) et "grosse" somme (250$)...

En attendant, merci pour ces avis !

En fait, je cherchais plutôt un comparatif de quelqu'un qui serait passé par
plusieurs fabricants...

Continuez à me donner vos impressions, je suis tout ouïe !

Olivier

[alain2x]

qui m'a livré le colis
avec la facture à régler au postier

[LILOU]

Bonne journée.

[Tux35]

Là, tu n'as pas eu de chance... :-(

Comme quoi ça arrive aussi...

Lilou, merci pour le lien, j'y cours !

[at]  +

Olivier

[JMS]

...c'est d'autant plus nickel que non seulement on peut faire facilement la
mise au point manuelle, mais encore on peut vérifier aisèment que l'AF fait ou
ne fait pas son travail !

[lala]

Merci Tux35 d'avoir lancé cette discussion.
Je suis intéressé par le Katz Eyes monté sur un canon 20d et pour faire la mise
au point sur un montage au foyer d'une orion 80ed f/7.
Dans le lien donné par LILOU, l'intervenant constate un "noircissement" des
demis cercles à l'ouverture F/5.6.
JMS,
Qu'en pensez vous ? Est-ce que vous constatez le même défaut ?
J'en profite pour vous remercier pour toutes vos interventions et votre
cordialité.
Cordialement,
Philippe

[JMS]

...c'est un caractéristique depuis toujours de ce type de télémètre. Katz
Eyes propose un traitement ultra lumineux encore plus cher susceptible de
diminuer cet effet, mais je n'y crois guère: de toute façon si j'ai besoin de
ce verre c'est notamment pour les tests sur mire pour mettre au points les
grands angles et optiques très lumineuses, c'est vrai que l'efficacité est
toute relative sur un Nikkor à miroir 500 de 8...mais pour cela comme à la
grande époque il y a un cercle de microprisme autour du télémètre à coïncidence.

[alain2x]

j'ai !

mais tout le monde ne se rend pas compte de l'intérêt )

pour un 500/8 ou un 1000/11, le dépoli Optibrite marche bien, et le stigmo est
encore utilisable à f/11, malgré les diverses légendes urbaines qui circulent
dans les chaumières

[lala]

Puisque alain2x témoigne de l'efficacité de l'OptiBrite je pense que je vais
acheter le Katz Eyes. En plus le la lulu, j'ai deux objectifs à l'AF manuel
avec lesquels je me suis bagarré cet été pour faire la MAP. Donc quelque part,
c'est un bon investissement. Et puis, je ne passerai certainement pas du 20d au
40d !
Cordialement,
Philippe

[jasond]

bonjour,
est-ce que l'autofocus fonctionne toujours
avec un dépoli à stigmomètre?
merci

[archi_91]

j'ai le katz maxi option,
bien que j'ai payé aussi maxi douanes,
je ne regrette absolument pas.

[alain2x]

les systèmes AF fonctionnent par prélèvement de lumière à travers le miroir
semi-transparent localement
le module d'AF est dans la chambre de visée, sous le miroir,donc bien en amont
du verre de visée
stigmomètre ou dépoli simple, le verre de visée ne sert qu'à contrôler la mise
au point du boitier
je me suis dit : autant le contrôler le mieux possible, et le stigmo à champs
croisé est imparable pour ça, il arrive souvent de corriger ce que fait le
boitier, parfois d'un pouïème, surtout sur les courtes focales

[JMS]

...mais pour certains modèles on peut perdre les collimateurs, cela dépend
des modèles. Ce n'est pas le cas sur les Nikon qui ont un double verre
superposés, visée et capteurs et quadrillage et autres infos, dans ce cas on
garde le quadrillage et de visée et les collimateurs au dessus du stignomètre.
Il faut regarder sur le site pour chaque modèle.

[anipulako]

Sur un D300 ça existeras ? As t il les verres de visée interchangeables ?

[p.jammes]

comme toujours.

[alain2x]

que le D3 aie des verres interchangeable comme les D2X et D2H
j'ai cherché en vain cette précision dans les specs des D3 : nada
si comme sur le D200 il faut attendre 1 an, et/ou accepter de perdre la
garantie, je me contenterai du D2X