Nikon ViewNX ou Nikon Transfert ?

[maxou]

Bonjour,

Je lance un appel aux specialistes des logiciels.

Possédant Nikon Capture NX 1.3, lequel de ces deux logiciel utiliser ?

En fait je ne comprends pas pourquoi Nikon offre ces deux logiciels a la fois qui font me semble-t-il double emploi.

Pouvez-vous m' éclairer ?

D' Avance merci

[raoul34]

Bonsoir .Amicalement   .RAOUL
Transfert   ,Tranfert des images
View         ,Visualisation et trie
Capture     ,Travail des images

[maxou]

Merci de votre réponse rapide.

Cela veut-il dire qu'il faut utiliser les trois programmes:

- Transfert pour transferer les images, mais View fait également les transferts ?

D' ou ma question, pourquoi dans ce cas ne pas utiliser que View et Capture ?

Qu' apporte Transfert de plus que View au niveau du transfert des images ?

D' avance merci

[Sebastien Delehaye]

Merci de votre réponse rapide.

Cela veut-il dire qu'il faut utiliser les trois programmes:

- Transfert pour transferer les images, mais View fait également les transferts ?

D' ou ma question, pourquoi dans ce cas ne pas utiliser que View et Capture ?

Qu' apporte Transfert de plus que View au niveau du transfert des images ?

D' avance merci

transfert permet les transfert avec double sauvegardes, complement IPTC ect ..
rien a voir avec view .. qui lui est une visionneuse qui permet le trie.

Seb.

[Verso92]

Pour le transfert des vues de l'appareil vers le PC, je n'utilise aucun logiciel (et je ne m'en porte pas plus mal).

Un simple copier/coller du lecteur de carte vers le DD du PC... trop simple ?

[Unan Koz]

Verso92

*Un simple copier/coller du lecteur de carte vers le DD du PC... trop simple ?*

Bein oui trop simple !

[jeanbart]

Dommage que l'importation ne puisse se faire à partir de NX qui malgré des défauts d'ergonomie est quand même un bon logiciel.

[mnd]

Après avoir testé transfert NX, j'en suis revenu à la même méthode que Verso92.
Comme visioneuse, ViewNX est d'une lenteur désespérante, même avec des JPEG et, de plus, quand on a modifié une image avec Capture NX, dans ViewNX il faut faut appuyer sur la touche F5 (windows) pour voir l'effet des modifications en plein écran, alors qu'avec View6 , c'est immédiat pour les photos converties en JPEG.
View NX mouline et consomme un temps CPU invraisemblable même quand on ne lui demande rien.
De plus il recommence le même moulinage à Zéro pour un dossier alors qu'on a basculé temporairement sur un autre dossier.
Pourtant je suis passé à 3 GO de Ram espérant de meilleures performances mais pas vu l'effet sur aucun des logiciels Nikon qui utilisent les disques à tour de bras alors que je vois que j'ai par exemple 1,8 GO de RAM inutilisé

[yoman]

sur mac viewnx est instantané en jpeg et 1s en raw, transfert ça s'installe po pour l'instant. Pour capturenx,tu peux améliorer la rapidité en utilisant 2 disques durs (truc donné par jean-cllaude sur ce forum). Un qui fait tourner le logiciel et l'autre sur lequel tu stockes l'image à travailler. Ça marche très bien effectivement.

[yoman]

Précision,ça se paramètre dans les préférences de capturenx. Je sais pas comment ça s'appelle préférences sous pc

[mnd]

dans les Préférences de Capture NX sous Windows on paramêtre les disques durs mais pas l'usage de la mémoire comme cela est possible avec photoshop. La taille du cache concerne le cache sur disque, pas la Ram.
Si quelqu'un sait comment faire...

[yoman]

Sur le mac, dans les preferences, onglet général, tu as une case 'Dossier des données temporaires'. C'est ca que tu dois enregistrer sur un deuxième disque dur en cliquant sur parcourir. Suis pas chez moi donc je n'ai pas accès à la doc nikon mais si tu trouves pas comme ça ou que personne d'autre ne t'aides, je jette un œil ce soir

[FotoPlanet]

Bonsoir à tous,

Pour Jeanbart, je ne comprends pas ton post.
Je n'utilise que NX Pour charger ou LightRoom.

NX charge tout le dossier: