D90 --> D300 --> D700

[topcao]

Bonjour,

Je suis photographe amateur depuis un moment maintenant et je possède :
- un Olympus e-510
- un objectif 4:3 14-54 mm à 3.5-5.6
- un objectif 4:3 70-300 mm à 4-6.3

Mon père possède 2 objectifs Nikon pour son argentique dont il ne se sert plus

Je souhaiterai donc passer à un niveau supérieur en achetant un Nikon (en Angleterre car environ 30% moins cher)

Mais j'hésite entre D90 APS-C, D300 APS-C et D700 plein format

Avez vous des conseils à me donner !?

Merci

AleX

[Kadobonux]

et ton porte-monnaie, il hésite comment ?
parce qu'entre un d90 et un d700 y a quand mm une tite différence

[brut de raw]

Mon père possède 2 objectifs Nikon pour son argentique dont il ne se sert plus

C'est quoi comme objectifs ?

[topcao]

Les tarifs vont du simple au double certes, mais si j'achète un D700 je peux réutiliser les objectifs d'argentique (non ?)


Pou info, en passant par Londres les tarifs sont de cet ordre :

D700 : 1500£ = 1650€
D300 : 900£ = 990€
D90 : 600£ = 660€

[topcao]

C'est quoi comme objectifs ?

Il doit y avoir un Tamron 70-300 à 4.5

Je vais me renseigner
Tous ne sont pas compatibles ?

[Kadobonux]

chez grays c'est 650/950 et 1685 livres TTC
tu rajoutes le port 65 à 95 livres
et eventuellement les frais bancaires

[topcao]

pour 65 euros tu peux faire l'aller retour via l'euro star (35€ le billet en s'y prenant en avance)

Pour les frais banquaires : 2% de la transaction et 3.5 € forfaitaires

Bref, ca reste nettement moins cher qu'en France

[topcao]

C'est quoi comme objectifs ?

nikon AF nikkor
35-70 mm
1:3.3 - 4.5

Tamron
28-300 mm
1:3.5 - 6.3

[Verso92]

nikon AF nikkor
35-70 mm
1:3.3 - 4.5

Tamron
28-300 mm
1:3.5 - 6.3

Oublie les...

(tes objectifs Olympus sont très certainement meilleurs !)

[topcao]

Arf...

Donc ne pas compter sur les objectifs
Mais alors pouvez vous me conseiller un boitier Nikon ?

[paris_bogota]

Hello!

It seems we are in the same boat you and me..

Personnellement je crais pour la solidité électronique du D90 avec la vidéo...mais c'est peut-être complètement stupide.

[paris_bogota]

Hello!

It seems we are in the same boat you and me..

Personnellement je crais pour la solidité électronique du D90 avec la vidéo...mais c'est peut-être complètement stupide.

PS: j'essaye d'arrêter l'Oly 510 aussi!

[topcao]

oé je suis très décu de mon 510

Je trouve que les couleurs sont fades, les flous d'arrière-plan décevant et ne parlons pas de la sensibilité : il y a deja trop de bruit à 400ISO

J'ai hésité a aller vers l'e-30 pour ne pas racheter des objectifs mais justement, je ne trouve pas d'objectif olympus très lumineux de courte focale...

Acheter une marque c'est rester coincé !

[Verso92]

Arf...

Donc ne pas compter sur les objectifs
Mais alors pouvez vous me conseiller un boitier Nikon ?

Tout dépend du budget que tu comptes y mettre...

A mon avis, le D700 se justifie pleinement si on possède une gamme importante d'objectifs 24x36 de qualité (mon cas). Dans le cas contraire, si on souhaite des zooms, c'est un peu 24-70 AFS et/ou ses petits copains, les 14-24 et 70-200 f/2.8 obligatoires : ne pas perdre de vue l'encombrement/poids et... le prix !

L'option D300 est sans doute plus raisonnable, associé par exemple à l'excellent 16-85VR. Mais le D90 ne démérite pas non plus... difficile d'être plus directif !

[topcao]

Tout dépend du budget que tu comptes y mettre...

A mon avis, le D700 se justifie pleinement si on possède une gamme importante d'objectifs 24x36 de qualité (mon cas). Dans le cas contraire, si on souhaite des zooms, c'est un peu 24-70 AFS et/ou ses petits copains, les 14-24 et 70-200 f/2.8 obligatoires : ne pas perdre de vue l'encombrement/poids et... le prix !

L'option D300 est sans doute plus raisonnable, associé par exemple à l'excellent 16-85VR. Mais le D90 ne démérite pas non plus... difficile d'être plus directif !

N'est-il pas judicieux d'investir dans des objectifs 24x36 en pariant sur le retour des capteurs plein format ?

[Daska47]

tout dépend du type de photos que tu fais
si tu utilises les télés  avec le D300  tu multiplies par 1,5.... c'est pas négligeable
si tu es plutôt dans les grands angles, le D700 peut être bien mais le D300 ne démérite pas avec le 12/24
Je rèvais comme beaucoup du D700.... mais j'étais déjà avec le D300 et c'est une super machine dont je suis très très content
pour moi le D300 sans hésiter, surtout au prix ou tu vas le payer en angleterre

[Verso92]

N'est-il pas judicieux d'investir dans des objectifs 24x36 en pariant sur le retour des capteurs plein format ?

Oui, mes lesquelles ?

Le très onéreux et lourd f/2.8 24-70 AFS se transforme en un "36-105mm" sur un D300. Pas top quand même, même si la qualité optique est au rendez-vous...

[topcao]

tout dépend du type de photos que tu fais
si tu utilises les télés  avec le D300  tu multiplies par 1,5.... c'est pas négligeable
si tu es plutôt dans les grands angles, le D700 peut être bien mais le D300 ne démérite pas avec le 12/24
Je rèvais comme beaucoup du D700.... mais j'étais déjà avec le D300 et c'est une super machine dont je suis très très content
pour moi le D300 sans hésiter, surtout au prix ou tu vas le payer en angleterre

Je fais plutôt de la "photo-reportage" toutes proportions gardées. J'utilise donc à 90% mon 14-45 mais j'aimerai avoir un objectif plus lumineux.
Je ne suis pas très télé-objectif et de toute facon je garde mon 70-300 (équivalent 140-600) au cas ou...

[topcao]

Oui, mes lesquelles ?

Le très onéreux et lourd f/2.8 24-70 AFS se transforme en un "36-105mm" sur un D300. Pas top quand même, même si la qualité optique est au rendez-vous...

Le AF-S 24-85mm f/2.8-4 est moins cher et je ne lui connais pas d'équivalent pour les APS-C... 

[topcao]

Bref, pour résumer :
Je cherche un appareil de qualité, qui dure, pour lequel j'aurai le choix d'objectifs dans le futur (contrairement à l'olympus) et dont les objectifs pourront me resservir si je change de boîtier!!!

[paris_bogota]

oé je suis très décu de mon 510

Je trouve que les couleurs sont fades, les flous d'arrière-plan décevant et ne parlons pas de la sensibilité : il y a deja trop de bruit à 400ISO

J'ai hésité a aller vers l'e-30 pour ne pas racheter des objectifs mais justement, je ne trouve pas d'objectif olympus très lumineux de courte focale...

Acheter une marque c'est rester coincé !

Je ressens exactement la même chose...Quand on est déçu trop souvent, à la longue c'est totalement aberrant de s'accrocher!

Même si le boitier me plaît toujours énormément...

Pour ma part après des semaines de tergiversations (au point d'en rêver, jugez vous même), je décide de rester un peu dans l'originalité par rapport aux canikon, en optant pour le K20D avec un Sigma 10-20, un Pentax 17-70, et un télé zoom 55-300.

J'espère ne pas me planter...sinon arrêtez moi!!!

[erland]

Oui, mes lesquels ?

Le 50 f/1.8 et le 24. Pour le reportage ça couvre 76% des situations...
(et puis on prend quand même le 18-105VR en kit pour pas s'embêter -vendu au prix d'un flash-)

[topcao]

Le 50 f/1.8 et le 24. Pour le reportage ça couvre 76% des situations...
(et puis on prend quand même le 18-105VR en kit pour pas s'embêter -vendu au prix d'un flash-)

Le tout sur un D300 ca me semble pas mal

Que pensez vous de cette combinaison :
Nikon D300 Digital SLR with 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Lens : 1476 £
Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II LD ASP IF Lens - Nikon Fit : 273£

[erland]

Le tout sur un D300 ca me semble pas mal

Que pensez vous de cette combinaison :
Nikon D300 Digital SLR with 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Lens : 1476 £
Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II LD ASP IF Lens - Nikon Fit : 273£

Ca se défend mais on quitte complètement la compatibilité 24x36... Mieux vaut couper la poire en deux: un aps-c et un compatible 24x36...

[topcao]

hum... pas con !