VR et MAP

[pantxoa]

bonsoir à tous!
J'ai utilisé le Vr sur toute une série de sujets en mouvements! Constatation: Beaucoup de déchets (MAP mal faite, flou sur le sujet etc...) J'étais en AF.C, et mode dynamique sur le D60. Il me semble que je n'avais pas eu ce PB sur un D300. Quelqu'un peut il m'éclairer sur çà?
Celà vient il du boitier qui ne suit pas ou du VR ?

[alain2x]

avais-tu bien attendu que les sujets soient morts en immobiles pour les prendre ?

La nature morte, ça se mérite.

Et comme le VR ne bloque que les mouvements du photographe, le sujet doit y mettre du sien : le moindre mouvement et ta photo est fichue

De quoi se fâcher

[pantxoa]

Je me suis mal exprimé Alain2x!  Je shootais des surfeurs (donc en mouvement permanent) en ayant laissé le Vr enclenché. Bien entendu j'étais en pririté a l'ouverture avec la vitesse suffisante pour figer. La MAP de 2 clichés sur 3 est dans les choux. boitier D60.
J'ai déjà shooté des scènes de sport avec un D300 et le VR et je ne me souviens pas d'avoir eu autant de déchet.
Pourquoi le Vr à grande vitesse? Ce n'est pas nécéssaire bien sûr. Juste un petit confort au niveau du viseur.

[CLeC]

Bonjour,
Pour ma part je n'ai jamais remarqué de différences sur la qualité de MAP en utilisant le VR ou non.
A mon avis, c'est surtout l'AF qui est nettement plus efficace sur le D300 que sur le D60 : 51 collimateurs contre 3, et peut être une plus grande nervosité.

[Verso92]

L'AF du D300 serait donc plus efficace que celui du D60 sur des sujets en mouvement ?

Etonnant ça : à creuser !

;-)

[kochka]

Bon sang, mais c'est bien sûr!
 Voila pourquoi Nikon cartonne.
Ils ont un VR qui bloque le sujet
Par chez moi on appelle cela un calibre 12 pour le gibier à poil et à plume.
Mais ceux en slip de surf sont interdits au tirage. Trop de risque de perte en met sans doutes?