Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D90 - Fuji S5  (Lu 23839 fois)
LALOU80
Actif
*
Messages: 58



« le: Janvier 13, 2009, 21:24:12 »

Bonjour
j'hésite entre ces deux boitiers
j'ai vu les photos dans le fil Fuji S5 et neige et je suis ... bluffée. la seule chose c'est que ce boitier à deux ans je sais ce n'est pas un critère mais  entre ses deux boitiers ...
Quelqu'un a t il réussi à faire d'aussi belles photos notamment de neige avec son boitier nikon sur le net j'ai trouvé beaucoup de photos avec le ciel brulé alors
Un bon objectif (16-85) peut-il réduire les risques ?
Le S5 a t il le LIVE VIEW (gadget je sais mais) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 13, 2009, 21:53:46 »

j'hésite entre ces deux boitiers

Si tu hésites entre un boitier "amateur" et un boitier "expert", c'est que tu n'as peut-être pas besoin de ce dernier (dans le cas contraire, tu ne te poserais certainement pas la question...) !

la seule chose c'est que ce boitier à deux ans je sais ce n'est pas un critère mais  entre ses deux boitiers ...

Deux ans... waouh !

;-)

Quelqu'un a t il réussi à faire d'aussi belles photos notamment de neige avec son boitier nikon sur le net j'ai trouvé beaucoup de photos avec le ciel brulé alors

Un boitier Nikon ne peut pas faire de photo de paysages enneigés sans ciels brûlés...

(je déconne, hein !)



Remarque en passant : ça tombe bien, la correction à faire sur un appareil pour éviter les ciels brûlés et la neige crâmée vont dans le même sens...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #2 le: Janvier 13, 2009, 22:09:25 »

Salut Lalou,

Je vais suivre ton fil car le S5 m'intéresse depuis très peu, en "upgrade " d'un D50. Je pense que le S5 n'a pas de live view mais je laisse les experts confirmer.

Ce que je peux affirmer avec certitude c'est que j'ai fait le weekend passé plus de 400 photos de neige par grand soleil et les seuls ciels cramés le sont par ma faute: voulant augmenter la puissance du flash à +1 pour du fill-in en contrejour, je me suis trompé et j'ai surexposé d'autant sans toucher à la puissance du flash. Erreur facile au D50 car c'est le même bouton pour les 2 fonctions. Pour le reste mes ciels sont d'un bleu profond et la neige est très naturelle.
J'imagine que le S5 ne peut que faire mieux...

Par ailleurs j'ai lu que le 17-55 2.8 fait merveille sur le S5. Cet objectif est peut-être une bonne affaire d'occase car beaucoup le revendent pour cause de passage au FX. 
Signaler au modérateur   Journalisée
barbozaure
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #3 le: Janvier 13, 2009, 22:13:34 »

Un boitier Nikon ne peut pas faire de photo de paysages enneigés sans ciels brûlés...
(je déconne, hein !)
Remarque en passant : ça tombe bien, la correction à faire sur un appareil pour éviter les ciels brûlés et la neige crâmée vont dans le même sens...
paysages enneigés et ciels brûlés..
un truc comme ça ? ...


* honeck1.jpg (181.38 Ko, 1100x665 - vu 1548 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jack in the box
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« Répondre #4 le: Janvier 13, 2009, 22:28:20 »

Bien sur sur la neige on surexpose de 3 crans , mais on n'a pas de ciel cramé pour autant avec le D90...

Et puis il ya le D-lightning qui aide aussi, faut apprendre à s'en servir ( à le programmer dans le boitier)

2000 photos de neige, pas beaucoup de ciel cramé...et en paysage, on peut faire une essai ou deux , non ?

Un exemple sur la glace, plus le ciel, plus des ombres dans les sapins....


* Lac gelé.jpg (173.64 Ko, 600x399 - vu 1533 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #5 le: Janvier 13, 2009, 22:43:19 »



Citation
j'ai vu les photos dans le fil Fuji S5 et neige et je suis ... bluffée.

Par lesquelles ? Grimaçant

Citation
Le S5 a t il le LIVE VIEW (gadget je sais mais) ?

Il y a un ancêtre de live view sur le S5 qui se coupe tout seul au bout de 30secondes pour éviter la chauffe du capteur. Pas possible prendre une photo pendant qu'il est allumé, pas d'AF. je sais pas à quoi ça sert .

Tu sais quoi c'est marrant je pensais à m'acheter un D90 pour compléter mon S5
Mais bon les prix à Londres viennent juste de remonter et la livre aussi donc je crois que finalement que je n'en ai pas besoin et il faut que j'arrête de jouer les geeks.
Au delà de la qualité des images la qualité et la prise en main des deux boitiers n'a rien à voir.
Peut être que ça t'aidera à les départager
Signaler au modérateur   Journalisée
aran
Très actif
*
Messages: 462


« Répondre #6 le: Janvier 13, 2009, 22:47:05 »

Salut Lalou,

Je vais suivre ton fil car le S5 m'intéresse depuis très peu, en "upgrade " d'un D50. Je pense que le S5 n'a pas de live view mais je laisse les experts confirmer.

Il a un live-view mais pas très facilement exploitable ... c'est limité je crois à 30 secondes ...

Ce que je peux affirmer avec certitude c'est que j'ai fait le weekend passé plus de 400 photos de neige par grand soleil et les seuls ciels cramés le sont par ma faute: voulant augmenter la puissance du flash à +1 pour du fill-in en contrejour, je me suis trompé et j'ai surexposé d'autant sans toucher à la puissance du flash. Erreur facile au D50 car c'est le même bouton pour les 2 fonctions. Pour le reste mes ciels sont d'un bleu profond et la neige est très naturelle.
J'imagine que le S5 ne peut que faire mieux...

Je suis passé du S5 au D700 ... la dynamique du D700 n'est pas mauvaise mais n'égale pas celle du S5.
Avec le S5, on peut ne pas se préoccuper du cramage si on travaille en RAW ou en W2 ...

Par ailleurs j'ai lu que le 17-55 2.8 fait merveille sur le S5. Cet objectif est peut-être une bonne affaire d'occase car beaucoup le revendent pour cause de passage au FX. 

C'est mon cas  Clin d'oeil
Faut que je finance quelques achats d'optique ...

 aran
Signaler au modérateur   Journalisée
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #7 le: Janvier 13, 2009, 22:49:59 »

bon j'essaie de poster une image comme exemple de ce que j'ai dit plus haut, pardonnez-moi d'avance si ça ne passe pas, je débute sur le forum


* DSC_2882.jpg (165.46 Ko, 1024x681 - vu 1505 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #8 le: Janvier 13, 2009, 22:51:37 »

et j'oubliais, l'auréole sur le ciel à 12h est une poussière sur le capteur, grrr Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 13, 2009, 22:51:42 »

bon j'essaie de poster une image comme exemple de ce que j'ai dit plus haut, pardonnez-moi d'avance si ça ne passe pas, je débute sur le forum

Euh... c'est violemment sous-exposé !!!

Bien sur sur la neige on surexpose de 3 crans , mais on n'a pas de ciel cramé pour autant avec le D90...

Oui, enfin... +2 IL, ça suffira !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #10 le: Janvier 13, 2009, 23:03:34 »

Euh... c'est violemment sous-exposé !!!

Oui, enfin... +2 IL, ça suffira !

Ah bon? C'est ce que je vois à travers mes lunette "glacier"  Souriant
Sérieusement, tu as bien raison, mais facile à corriger sans pour autant cramer quoique ce soit. Je vais essayer tiens...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 13, 2009, 23:05:01 »

bon j'essaie de poster une image comme exemple de ce que j'ai dit plus haut, pardonnez-moi d'avance si ça ne passe pas, je débute sur le forum

Une photo de paysage enneigé avec un histogramme pareil (voir photo 1), c'est pas top ! La neige doit occuper la droite de l'histogramme !

Petite retouche des niveaux (5s sous Photoshop, photo 2), c'est déjà moins pire, non ?


* Neige_histogramme.jpg (176.7 Ko, 1034x689 - vu 1481 fois.)

* Neige_c.jpg (157.94 Ko, 800x532 - vu 1491 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 709



« Répondre #12 le: Janvier 13, 2009, 23:25:13 »

Si tu hésites entre un boitier "amateur" et un boitier "expert", c'est que tu n'as peut-être pas besoin de ce dernier (dans le cas contraire, tu ne te poserais certainement pas la question...) !
...
Certes mais les prix de ces 2 boîtiers sont sans doute assez proches et quand c'est le porte-feuille qui décide...  Clin d'oeil

Bonjour
j'hésite entre ces deux boitiers
j'ai vu les photos dans le fil Fuji S5 et neige et je suis ... bluffée. la seule chose c'est que ce boitier à deux ans je sais ce n'est pas un critère mais  entre ses deux boitiers ...
C'est marrant parce que j'ai vu ce fil et je me suis dit que les photos de neige ne sont pas un critère, le D90 les réussit très bien aussi ! Ce qu'il réussit moins bien, ce sont les photos comportant de petites zones claires et de grandes zones plus sombres. Dans ce cas les zones claires sont crâmées à moins de sous-exposer et de relever les ombres. Le D-lighting actif aide mais je pense que le capteur Fuji fait mieux dans ce domaine. Le D90 ne crâme le ciel que si tu vises vers le soleil (ou dans une direction proche) ou si les zones au sol sont sombres.
Pour moi le Fuji S5 serait trop lourd (boîtier de D200) donc je me cantonne à des boîtiers type D80/D90. Mais si Fuji avait mis son capteur dans un boîtier de D80, j'aurais été tentée. Le live-view et la vidéo sont des gadgets, ne t'arrête pas à ces bricoles. L'AF du S5 et du D90 est le même, la mesure d'expo du S5 est meilleure, la dynamique du capteur Fuji est meilleure. L'écran du D90 est meilleur et je pense qu'au-dessus de 400 ISO le D90 est meilleur.
Pas évident de choisir. Mais les 2 ans ne doivent pas trop peser car, comme l'a dit Verso, le S5 est un boîtier expert, le D90 un boîtier amateur (moins costaud mais bien construit quand même et d'une très bonne ergonomie aussi). A toi de voir si le poids est un problème pour toi ou non, si la dynamique est primordiale ou les hauts ISO, tu n'auras pas de boîtier parfait.

Quelqu'un a t il réussi à faire d'aussi belles photos notamment de neige avec son boitier nikon sur le net j'ai trouvé beaucoup de photos avec le ciel brulé alors
Un bon objectif (16-85) peut-il réduire les risques ?
Le S5 a t il le LIVE VIEW (gadget je sais mais) ?
Je ne vois pas en quoi l'objectif changerait quelque chose.
Le S5 n'a pas de véritable live-view mais le live-view du D90 est d'un intérêt limité (mesure matricielle uniquement, AF lent, pas d'histogramme...).
Ci-dessous deux photos de neige (sans ciel) faites au D90 (mesure matricielle non modifiée mais D-lighting actif au max)(la 1ère est un jpeg boîtier, la 2nde un fichier raw dématricé avec Capture One).
Voir aussi le lien ci-dessous où j'ai mis des photos avec de la neige mais en petite quantité.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35971.msg574501.html#msg574501


* DSC_03274.jpg (199.92 Ko, 800x531 - vu 1480 fois.)

* DSC_03280.jpg (201.52 Ko, 800x531 - vu 1464 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 709



« Répondre #13 le: Janvier 13, 2009, 23:39:19 »

...
Ci-dessous deux photos de neige (sans ciel) faites au D90 (mesure matricielle non modifiée mais D-lighting actif au max)(la 1ère est un jpeg boîtier, la 2nde un fichier raw dématricé avec Capture One).
...
Désolée, c'est le contraire : la 1ère est un fichier raw dématricé avec Capture One, la 2nde un jpeg boîtier.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 13, 2009, 23:57:40 »

C'est marrant parce que j'ai vu ce fil et je me suis dit que les photos de neige ne sont pas un critère, le D90 les réussit très bien aussi ! Ce qu'il réussit moins bien, ce sont les photos comportant de petites zones claires et de grandes zones plus sombres.

Depuis pas mal de temps, les mesures matricielles réagissent très bien aux cas types "tranchés", comme les paysage enneigés en plein soleil.

Le problème se corse, comme le souligne Coval, quand des zones très claires de petites dimensions existent sur des vues ensoleillées. Des erreurs peuvent également se produire quand les scènes ne sont pas suffisamment "typées", comme un paysage enneigé par temps brumeux, par exemple...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lascar
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #15 le: Janvier 14, 2009, 07:56:29 »

Pour moi le fuji pour la construction.
Le D90 pour le reste...
Signaler au modérateur   Journalisée
LALOU80
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #16 le: Janvier 14, 2009, 19:38:57 »

Merci pour ces informations.
J'hésite entre un boitier expert et un boitier amateur tout simplement parce que c'est le portefeuille qui décide et le F5 est moins cher en boitier que le nikon.
Le hic c'est que je ne trouve pas de mag sur LILLE qui le possède pour essayer la prise en main.
Si en apprenant à utiliser au mieux son boitier on peut éviter ces "crams", cela me rassure. c'est cela ma question car je possède à ce jour un réflex argentique.
Les photos de neige ont été prises avec un Nikon D90 car cela n'est pas toujours spécifié.
Merci pour vos conseils
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #17 le: Janvier 14, 2009, 19:46:48 »

Bonsoir, une petite toute fraiche au Fuji S5, jepeg absolument brut de brut, de nuit, pas de flash, 200 iso, boitier posé sur une poubelle ! 20-35 f 2,8  .
 Dynamique en auto, C'est dingue ce boitier.


* Copie de 0901140029.JPG (90.68 Ko, 800x535 - vu 1343 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #18 le: Janvier 14, 2009, 21:26:35 »

Une photo de paysage enneigé avec un histogramme pareil (voir photo 1), c'est pas top ! La neige doit occuper la droite de l'histogramme !

Petite retouche des niveaux (5s sous Photoshop, photo 2), c'est déjà moins pire, non ?

Merci Verso de faire le boulot à ma place! C'est fou comme j'apprends sur ce forum.
Je veillerai à exposer mieux la prochaine fois, mais note que sur le fichier corrigé par tes bonssoins le ciel est bien bleu, rien de cramé. C'est le message que je voulais faire passer à Lalou.

Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 709



« Répondre #19 le: Janvier 14, 2009, 23:21:00 »

...
Les photos de neige ont été prises avec un Nikon D90 car cela n'est pas toujours spécifié.
Merci pour vos conseils
Tu peux le voir dans les exifs.
Barbozaure -> D80
Godspeed -> D50
Jack in the box et moi-même -> D90
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 14, 2009, 23:26:42 »

[...] mais note que sur le fichier corrigé par tes bonssoins le ciel est bien bleu, rien de cramé. C'est le message que je voulais faire passer à Lalou.

Encore heureux ! Pour le coup, on pourrait presque dire que tu as exposé "à gauche"...

(ça va pour cette fois, mais le prochain coup, je serai moins indulgent ! ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lascar
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #21 le: Janvier 15, 2009, 10:09:09 »

Merci pour ces informations.
J'hésite entre un boitier expert et un boitier amateur tout simplement parce que c'est le portefeuille qui décide et le F5 est moins cher en boitier que le nikon.
Le hic c'est que je ne trouve pas de mag sur LILLE qui le possède pour essayer la prise en main.
Si en apprenant à utiliser au mieux son boitier on peut éviter ces "crams", cela me rassure. c'est cela ma question car je possède à ce jour un réflex argentique.
Les photos de neige ont été prises avec un Nikon D90 car cela n'est pas toujours spécifié.
Merci pour vos conseils

Si c'est juste pour une prise en main "tactile" tu peux toucher un D300 ou mieux D200 car les boitiers sont physiquement identiques.
Tu pourras ainsi les comparer avec un D90.
Signaler au modérateur   Journalisée
Godspeed
Très actif
*
Messages: 224


« Répondre #22 le: Janvier 15, 2009, 13:00:10 »

Encore heureux ! Pour le coup, on pourrait presque dire que tu as exposé "à gauche"...

(ça va pour cette fois, mais le prochain coup, je serai moins indulgent ! ;-)

Gloups, je suis dans le viseur à 100% du professeur Verso! Pas d'échappatoire va falloir assumer sa bévue; ça me rappelle le bahut  Souriant Bon ok je choisirai mieux la photo la prochaine fois... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
barbozaure
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #23 le: Janvier 16, 2009, 14:36:05 »

J'hésite entre un boitier expert et un boitier amateur tout simplement parce que c'est le portefeuille qui décide et le F5 est moins cher en boitier que le nikon.
pas sûr


* digit-photo.jpg (71.99 Ko, 576x476 - vu 1058 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #24 le: Janvier 16, 2009, 16:59:34 »

Bonjour, c'est très bizard, j'ai acheté le mien sur ce site beaucoup moins cher il y a environ 3 semaines !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: