P..... c'est cher leica....

Alain · Janvier 15, 2009, 13:43:14

je viens de recevoir mon M2 sur lequel Suffren a changé et recalé l'obtu et nettoyé completement la visée et vérifié le telemetre qui allait deja tres bien... cout de la revision: 280 euros...
j'ai acheté ce M2 300 euros, j'ai changé le gainage pour une trentaine d'euros, en rajoutant la reparation ca me fait 610 euros.... et j'ai un outil photographique mecaniquement comme neuf...
un MP aujourd'hui est affiché 3315 euros ( je ne prends pas le prix neuf du M2 en 1960 qui ne veut plus rien dire aujourd'hui mais le prix de son "equivalent" actuel), je rajoute les 280 euros caz me fait 3595 euros. ce boitier a donc 49 ans.... ca fait .................

73.36 euros par an!!
6.11 euros par mois
0.20 euros par jour!!!!!
et j'ai 50 ans devant moi ( j'en espere meme pas tant!) pour diviser encore ce prix par 2!!!!

cher leica? il y a une autre marque qui assure de la piece sur des boitiers de 50 ans? ca c'est de l'ecologie industrielle top niveau!

Nanar · Janvier 15, 2009, 16:55:41

T'as raison Alain ça c'est du matos ! autre chose que toutes ces m... qui clignotent avec des bruits bizarres en plus qui ne valent plus un clou !!

kerbouta · Janvier 15, 2009, 17:00:42

Nanar, tu écris celà car t'en es resté à la chaudière à bois...

Nanar · Janvier 15, 2009, 17:33:34

Citation de: kerbouta le Janvier 15, 2009, 17:00:42
Nanar, tu écris celà car t'en es resté à la chaudière à bois...

pourquoi pas ça ne tombe pas en panne

Glouglou · Janvier 16, 2009, 22:27:14

Dans 49 ans c'est la peloche qui sera dure à trouver ...

Nanar · Janvier 16, 2009, 22:29:29

Citation de: Glouglou le Janvier 16, 2009, 22:27:14
Dans 49 ans c'est la peloche qui sera dure à trouver ...

dans 49 ans c'est ma tombe qui va être dure à trouver

JMS · Janvier 17, 2009, 09:16:54

Objection votre honneur...

...pour être objectif il faut chercher le prix du M2 en 1960 et le comparer au SMIG de l'époque, on en déduit le prix du M2 en nombre de SMIG, puis on fait la même comparaison avec le M8.

Ensuite on prend le prix d'un film par semaine pendant 49 ans (en considérant que ce n'est pas un mitrailleur comme HCB qui se sert de l'appareil) et on regarde le prix total d'usage du M2...révision 2009 comprise, sur 49 ans. On fait la même chose avec le M8 et on vérifiera dans 49 ans si le numérique est rentable ou non.

Verdi · Janvier 17, 2009, 09:32:58

Pas tout à fait d'accord avec cette comparaison de smic

Cela fait abstraction des revendications syndicales et des concessions obtenues par celles-ci entre 1960 et 2008.

Ne serait-ce qu'en 1968, le smic a connu une assez forte progression.

Je serais toi JMS je prendrais comme dénominateur, les bons de la Seumeuse.

Combien de bons de la semeuse me faliit-il en 1960 pour acheter un M2

Combien de bons de la semeuse me faut-il en 2008 pour acheter un M8

Ensuite, tu mets un capteur 10M.pixels su ton M2 et tu lui mets un écran à l'arrière ou tu enlèves le capteur et l'écran du M8 et le livre avec une T.Max

Crinquet80 · Janvier 17, 2009, 09:36:40

Bonjour , Alain , ce fil est une copie initialement posté sur Summilux ? Et tu ne t' es pas fait descendre ?

Alain · Janvier 17, 2009, 09:47:30

d'un coté JMS tu n'as pas tord, mais d'un autre ce n'est pas la comparaison argentique numerique ( M2-M8) que je fais . mais leica qui repare ses boitiers de 50 ans et les japs qui considerent qu'un boitier de 10 ans est un residu antediluvien d'une fouille archeologique. si leica fait des mises a jour hard du M8, il reste dans sa philosophie d'ecologie industrielle dont je parle avec le M2. ca m'etonnerait que nikon ou canon refasse l'obtu d'un F ou d'un canonet!!!
apres on peut discuter mon calcul, dans ses details, mais le fait esqt que leica est la SEULE marque qui accepte de changer un obtu sur un boitier de 50 ans!!

Nanar · Janvier 17, 2009, 10:08:59

Citation de: Crinquet80 le Janvier 17, 2009, 09:36:40
Bonjour , Alain , ce fil est une copie initialement posté sur Summilux ? Et tu ne t' es pas fait descendre ?

PARCE QUE ! nous sommes partout

Verso92 · Janvier 17, 2009, 10:21:23

Citation de: Alain le Janvier 17, 2009, 09:47:30
mais leica qui repare ses boitiers de 50 ans et les japs qui considerent qu'un boitier de 10 ans est un residu antediluvien d'une fouille archeologique. si leica fait des mises a jour hard du M8, il reste dans sa philosophie d'ecologie industrielle dont je parle avec le M2. ca m'etonnerait que nikon ou canon refasse l'obtu d'un F ou d'un canonet!!!

C'est intéressant en effet de pouvoir "remettre à neuf" ce genre d'appareil. Les amoureux des belles mécaniques apprécieront.

Maintenant, est-ce vraiment lié à une philosophie d'écologie industrielle du fabricant ? Les boitiers japonais ne sont plus trop réparables dix ans après l'arrêt de leur commercialisation. Mais qu'en est-il des reflex Leica ? Peut-on encore changer les circuits électroniques d'un R4, par exemple ?

alain21bfr · Janvier 17, 2009, 10:23:22

Au delà du prix, moi ce que j'ADORE avec le M2+Leicameter+ 50mm rentrant c'est la confrontation "homme-machine" = que le résultat soit bon ou mauvais ... ou sait d'où ça vient

Alain

Nanar · Janvier 17, 2009, 13:11:44

Non ami Verso à part les R 8&9 seul le R6,2 est encore réparable par Leica ... quant à l'électronique des R4 ... vu le prix qu'on les trouvent maintenant

osterblitz · Janvier 17, 2009, 13:19:00

Un Nikon F de 1959 est également toujours réparable de nos jours et le mien date de cette époque et fonctionne parfaitement comme au premier jour. Ceci dit je préfère mon M2....

Jean-Michel.F. · Janvier 17, 2009, 14:05:42

Citation de: JMS le Janvier 17, 2009, 09:16:54
Objection votre honneur...

...pour être objectif il faut chercher le prix du M2 en 1960 et le comparer au SMIG de l'époque, on en déduit le prix du M2 en nombre de SMIG, puis on fait la même comparaison avec le M8.

Ensuite on prend le prix d'un film par semaine pendant 49 ans (en considérant que ce n'est pas un mitrailleur comme HCB qui se sert de l'appareil) et on regarde le prix total d'usage du M2...révision 2009 comprise, sur 49 ans. On fait la même chose avec le M8 et on vérifiera dans 49 ans si le numérique est rentable ou non.

Juste un détail, il y a un site très bien fait de l'Insee qui permet de valoriser les Francs en Euros d'aujourd'hui (ou presque...) ici :
http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29&type=1&page=achatfranc.htm
Ainsi pour obtenir la valeur en Euro 2007 d'un Franc de 1960, il suffit de le multiplier par 1,43451.
JM

Alain · Janvier 17, 2009, 17:00:03

bizarre ton site insee, le M2 valait à sa sortie 1339 f ce qui donne 21 euros aujourd'hui!!!!!

Jean-Michel.F. · Janvier 17, 2009, 17:32:38

Euh : 1339 x 1,43451 , moi j'obtiens 1920,8 Euros...
JM
Mais je ne saurais trop approuver les posts précédents sur l'admiration devant les capacités de réparation du matériel Leica.
J'ai un Nikon F2AS de 1976 dont le bloc cellule viseur est en panne irréparable et dont les rares exemplaires de modules de rechange s'arrachent à des prix insensés.

Alain · Janvier 17, 2009, 18:47:39

ben en 58 c'est 0.01578... ca fait peu...

Laurent A · Janvier 17, 2009, 20:14:53

Citation de: Alain le Janvier 17, 2009, 18:47:39
ben en 58 c'est 0.01578... ca fait peu...

Entre 58 et 60, l'ancien franc est devenu "nouveau"

Il n'empêche qu'aujourd'hui un M neuf est loin de valoir e 2000 euros

On peut aussi remarquer qu'en ces temps de remplacement commercial du M8 par le M8.2, le M8 numérique est moins cher neuf que le M7 argentique, mais qu'en occasion le M8 se vend plus cher qu'un M7...

A quand un Nikon D3 neuf moins cher qu'un F6

Alain · Janvier 17, 2009, 22:36:15

j'ai fait mon "calcul" (

) ssur le prix du MP aujourd'hui car ca me parait plus realiste. le M2 etait à l'epoque à peu pres au prix du F justement. aujourd'hui le MP est à peu pres au prix du F6?

de toute facon si vous voulez que je compte 2000 euros ca le met à 45 euros par an!!! le M2 est donc l'appareil le moins cher du marché!!!

bon je sors..........................;;;

remi56 · Janvier 18, 2009, 15:18:53

Si le MP est au prix du F6 les poules ont des dents, ou on a oublié de t'enseigner le calcul à l'école primaire.
En France, un F6 vaut environ 1600 à 1800 Euros neuf (et encore, je prend la fourchette haute), et un MP vaut plus de 3000 euros....

Pascal Méheut · Janvier 18, 2009, 18:07:10

Citation de: remi56 le Janvier 18, 2009, 15:18:53
Si le MP est au prix du F6 les poules ont des dents, ou on a oublié de t'enseigner le calcul à l'école primaire.
En France, un F6 vaut environ 1600 à 1800 Euros neuf (et encore, je prend la fourchette haute), et un MP vaut plus de 3000 euros....

Tjs aussi aimable, un vrai bonheur. On peut penser qu'il avait mis un point d'interrogation à la fin de sa phrase pour poser une question et tu aurais pu lui répondre sans le prendre pour un con.

Ce qu'il n'est pas, lui.

Alain · Janvier 18, 2009, 19:25:13

je vois Pascal que tu as appris à l'ecole primaire le sens du point d'interrogation. On peut verifier que le M2 etait a peu pres au prix du F à l'epoque et effectivement on peut constater que ca a changé un peu depuis c'est ce qu'aurait pu comprendre notre ami Remi s'il etait allé à l'ecole primaire apprendre le sens d'un point d'interrogation.........

Jmichel33 · Janvier 21, 2009, 23:17:19

Merci Alain, pour ce brillant calcul...

Mettre en évidence le coût d'achat avec le coût réel d'utilisation.... ! Bravo et bien vu.

:-)