D3X vs D700 en sensibilité

[MarcF44]

Sinon un D3 à 14 MP bien léchés qui descende à 100 iso on sera pas loin de l'appareil idéal... ou le  D700 à 14 Mp avec écran orientable bien sûr!

Si le 200 ISO est déjà parfaitement saturé  alors le 100 n'est pas vital, c'est d'ailleurs le choix Nikon par contre l'écran orientable maintenant qu'on a le liveview c'est très loin d'être un gadget, cela permet notamment de gagner du recul ou bien de cadrer confortablement avec appareil au sol ou toute autre position tordue

Ce qui serait génial sur un D700 :
-Ecran orientable
-8fps sans grip
-200 grammes de moins et 5mm de cure un peu partout
-la vidéo pour le fun ?

[Verso92]

[...] par contre l'écran orientable maintenant qu'on a le liveview c'est très loin d'être un gadget, cela permet notamment de gagner du recul ou bien de cadrer confortablement avec appareil au sol ou toute autre position tordue

C'est dommage de se tromper à ce point dans le choix d'un appareil. Celui dont tu rêves visiblement existe chez Olympus, non ?

;-)

[MarcF44]

Mais le D700 est déjà l'appareil idéal avec ses 12 MPixels, non ?

Clairement, d'ailleurs je suis sur le point de conclure, en fait j'espérais que son prix baisse un petit peu mais au contraire il semble augmenter...

[MarcF44]

C'est dommage de se tromper à ce point dans le choix d'un appareil. Celui dont tu rêves visiblement existe chez Olympus, non ?

;-)

Tsss, allons allons, il ne faut pas avoir d'oeuillères, en conditions de prise de vue "normale" vive la visée réflex avec un autofocus performant.
Et avec un D700 on a une qualité d'image parmi les meilleures du moment sinon la meilleure si on met de côté la résolution (dynamique, sensibilité etc.) avec en prime une bonne réactivité dans tous les domaines.
Mais mais, dans certaines conditions on peut apprécier l'écran orientable avec LiveView, on peut gagner en recul en intérieur en collant l'appareil au mur, l'écran orientable permet de vérifier le cadrage en étant DEVANT l'objectif et non derrière, cela transforme presque un 50mm en 35mm d'où un petit gain de poids et d'euros
Les clichés au ras du sol sont parfois sympa aussi, avec la visée réflexe il faut parfois se coucher dans la boue, c'est un esprit mais bon...

Donc je ne vois pas de raison pour cataloguer les "liveviewer" sur écrans orientables dans la rubrique "ne mérite qu'un appareil amateur".
L'appareil photo n'est qu'un outil, plus il a des fonctionnalités et démarches de créativité mieux c'est, il ne faut pas l'oublier.

Donc j'assume, l'écran orientable n'est PLUS un gadget sur un reflex pro, je suis d'ailleurs certain que cela fera partie des améliorations des futures générations...

[Verso92]

Tsss, allons allons, il ne faut pas avoir d'oeuillères, en conditions de prise de vue "normale" vive la visée réflex avec un autofocus performant.

Hi ! hi ! Je ne pense pas avoir d'œillères : je suis tout simplement très satisfait de ce boitier et je trouve qu'il correspond à 95% à mes envies/besoins...

Les clichés au ras du sol sont parfois sympa aussi, avec la visée réflexe il faut parfois se coucher dans la boue, c'est un esprit mais bon...

Tout à fait d'accord avec toi : pour ce genre de PdV, j'utilisais souvent mon F4 en enlevant le viseur prisme et en visant sur le dessus. Mais c'est bien sûr, voilà ce qu'il manque au D700 : un viseur interchangeable !

(je plaisante, mais pas tant que ça...)

Donc je ne vois pas de raison pour cataloguer les "liveviewer" sur écrans orientables dans la rubrique "ne mérite qu'un appareil amateur".
L'appareil photo n'est qu'un outil, plus il a des fonctionnalités et démarches de créativité mieux c'est, il ne faut pas l'oublier.

Penses-tu vraiment qu'on puisse doter le D700 d'un écran orientable tout en réduisant les dimensions du boitier (un de tes souhaits évoqué plus haut) sans réduire drastiquement par la même occasion les dimensions du LCD qui avec ses 3" et sa résolution VGA est bien agréable quand même ?

Donc j'assume, l'écran orientable n'est PLUS un gadget sur un reflex pro, je suis d'ailleurs certain que cela fera partie des améliorations des futures générations...

On verra bien...

[JMS]

Il y aurait la place de mettre un écran orientable de même taille sur le D3, par exemple en supprimant le second écran de réglage au bas de l'appareil pour mettre une charnière à la place? Personne n'a de D3 cassé à me proposer pour que je tente le bricolage ? 

[MarcF44]

Il y aurait la place de mettre un écran orientable de même taille sur le D3, par exemple en supprimant le second écran de réglage au bas de l'appareil pour mettre une charnière à la place? Personne n'a de D3 cassé à me proposer pour que je tente le bricolage ? 

Ils auraient dû mettre un écran orientable en même temps que le liveview ce sont deux fonctionnalités indissociables à partir d'un certain niveau de prix. Sur un modèle haut de gamme et à fortiori pro cela frise le ridicule, un pauvre canon powershot de base a ça...C'est un choix marketing pour flater un certain snobiste chez certains clients ou bien c'est une faute professionnel grave du service R&D

et surtout...qu'ils ne nous sortent pas le coup de l'augmentation de taille de boitier vu les dinosaures qu'ils nous pondent déjà...

[Verso92]

Sur un modèle haut de gamme et à fortiori pro cela frise le ridicule, un pauvre canon powershot de base a ça...

Oui, mais pas le Powershot G10...

[MarcF44]

Oui, mais pas le Powershot G10...

Exact, ça me laisse perplexe ces écarts fonctionnels qui finalement sont indépendants du constructeurs, du prix et de la taille...

[Jean-Claude]

Ah c'est trop, vouloir transformer un boitier Pro en boitier amateur 

Après l'écran orientable faut pas non plus oublier de lui rajouter le flash incorporé, et le dépoussiérage du capteur 

[Verso92]

Un boîtier pro n'est pas forcément un boîtier lourd et mal commode, d'autant plus que sa lourdeur le rend plus vulnérable qu'un boîtier léger en cas de chute.

Tiens donc ? qu'est-ce qui te fait dire ça ?

(pas taper ! ;-)

De plus, en numérique, les boîtiers sont totalement dépassés en trois ans, et complètement relégués au bout de 5 ans.

Il est donc inutile de vouloir les construire comme des tanks faits pour durer 20 ans.

Ton point de vue est forcément biaisé, Tonton : pense aussi qu'un boitier pro peut aussi être utilisé par des pros, qui dans certaines situations, ont besoin de boitiers costaux et endurants !!!

[jeanbart]

Ah c'est trop, vouloir transformer un boitier Pro en boitier amateur 

Après l'écran orientable faut pas non plus oublier de lui rajouter le flash incorporé, et le dépoussiérage du capteur 

Pour les poussières on en reparle dans six ou huit mois. 
Seul le D700 est efficace pour lutter contre les pétouilles.

[Jean-Claude]

Ben justement pas Bruno, un boitier comme le D2x est encore tout à fait de niveau de nos jours hors usage news.

A ce jour je ne suis pas du tout sûr si ce n'est pas le D2x qui va encore me servir d'avantage que le D3x ?

Les poussières je ne sais pas ce que c'est après des années en D100, D2x, et maintenant le D3x qui est toujours dehors en plein vent en train de changer d'optique à chaque déclenchement (pour les tests) ne me semble pas plus sensible que ses prédécesseurs

[jeanbart]

Les poussières je ne sais pas ce que c'est après des années en D100, D2x, et maintenant le D3x qui est toujours dehors en plein vent en train de changer d'optique à chaque déclenchement (pour les tests) ne me semble pas plus sensible que ses prédécesseurs

C'est ce que je disais aussi les six premiers mois....
Mon D200 est moins sujet à ce phénomène semble t 'il.