ZOOM ZUIKO PRO 11-22 ou ZUIKO 9-18 ?

[itram21]

Je voudrais acheter pour mon E-3 un ZOOM grand angle d'occase et j'hésite entre un 9-18 ou un 11-22.

Le 11 -22 à une meilleure ouverture et est tropicalisé, mais le 9-18 me semble très bon aussi et moins cher.

Vos avis et vos conseils sont les bien venus

[cptcv]

N'hésite plus, je doute que tu trouves un 9-18 d'occasion facilement, il vient juste de sortir...

[malice]

Un 7-14 pardi .

Plus sérieusement, une jolie construction est qd même agréable et une protection contre les intempéries peut s'avérer bien utile.

[Razumoff]

Ici une aide pour comparer les focales: http://fourthirds-user.com/2008/11/zuiko_digital_918_sample_image_comparisons.php/a

Je ne peux donner qu'un avis que sur le 11-22 qui présente quasiment un angle de 90° ce qui est à mon sens un très grand angle. Je ne parle pas des qualités intrinsèque du 11-22 que tout le monde apprécie. J'envisagerais le 7-14 ayant le 11-22 dans ma musette..

Cordialement

[lecep]

J'ai le 11-22 que je recommande...et puis tu le trouves en occaz facilement

[balzac]

Le 7-14 sans nul doute et ensuite 12-60.
Une optique de tous les superlatifs, magnifique, peu de déformations, le détail sans pareil, la couleur à couper le souffle, bref optique géniale...
Cordialement.

[double M]

bonjour,
le 11-22 est mon objectif favori, (j'envisage de le compléter par le 8-3.5)
les deux sont très bons optique-ment
a tu besoin de la tropicalisation ?

[cptcv]

Ici une aide pour comparer les focales: http://fourthirds-user.com/2008/11/zuiko_digital_918_sample_image_comparisons.php/a

Quand on regarde, sur ce lien, les vues à 9mm f/4 et f/8, j'ai l'impression que sur le premier plan (mur de brique) le ZD9-18 est plus performant que le ZD7-14, non?

[Alain Olivier]

En effet, on dirait que la fiente est mieux définie avec le 9-18 qu'avec le 7-14.

[poupoune]

Bonjour,
J'hésite aussi entre ces deux objectifs, j'ai actuellement le E510 avec les deux objectifs de base et faisant surtout des photos de paysage, j'aimerais bien un grand angle! J'avais aussi pensé au 12-60 mais il est nettement plus cher et plus difficile à trouver en occaz...

[MXGK]

Bonjour,

J'ai le 11-22, le 35 macro et le 70-300. L'objectif le plus agréable à utiliser est de très loin le 11-22: velouté des bagues, aucun jeu, impression de solidité, robustesse du pare-soleil, fermeté de la baïonette du pare-soleil, butée de la bague de MaP, fenêtre de distance de MaP, équilibre de l'objectif, densité (poids pour sa taille), etc. La différence de construction entre cet objectif de la gamme Pro et mes deux autres objectifs de la gamme standard est vraiment importante.

Au niveau qualité optique, par contre, autant je suis impressionné par le piqué, le vignettage (même pas la peine d'utiliser la correction embarquée) et la distorsion (fort bien contenue pour ces focales), autant les aberrations chromatiques sont vraiment trop présentes. D'autant plus qu'elles ne sont pas corrigées automatiquement, ni dans l'appareil (E-330) ni dans Studio! Je ne sais pas si le 9-18 fait mieux dans ce domaine (j'en doute).

Au passage, je trouve que les opticiens ou les informaticiens d'Olympus choisissent curieusement leurs compromis: les deux catégories de défauts optiques corrigés automatiquement par Studio sont celles dont souffrent nativement le moins les Zuiko (vignettage et distorsion) Messieurs d'Olympus, faites un effort sur la correction des AC (logicielle ou optique), s'il-vous-plaît

Pour en revenir à ton dilemme, la différence de focale est très importante. Le 11-22 peut être un objectif à tout faire (il couvre la focale normale avec une luminosité raisonnable) tandis que le 9-18 est vraiment typé paysage (focales de l'UGA au GA sans avoir besoin de grande ouverture). Donc pas la même utilisation: du côté UGA, la différence est très importante en focale (éq.18 contre éq.22, c'est peu sur la papier mais beaucoup en pratique!) tandis que du côté longue focale, la différence est importante en luminosité.

Bon choix!

[jige24]

Je voudrais acheter pour mon E-3 un ZOOM grand angle d'occase et j'hésite entre un 9-18 ou un 11-22.

Le 11 -22 à une meilleure ouverture et est tropicalisé, mais le 9-18 me semble très bon aussi et moins cher.

Vos avis et vos conseils sont les bien venus

Je ne connais pas le 11-22, mais j'ai le 9-18 et j'en suis extrêmement satisfait. Bon piqué, vignettage faible, aberrations chromatiques bien contenues.

Voici ci dessous une photo faite avec cet objectif au Maroc le mois dernier ( Oasis de Fint )

[GARU]

Je voudrais acheter pour mon E-3 un ZOOM grand angle d'occase et j'hésite entre un 9-18 ou un 11-22.

Le 11 -22 à une meilleure ouverture et est tropicalisé, mais le 9-18 me semble très bon aussi et moins cher.

Vos avis et vos conseils sont les bien venus

Bonjour,
Au final qu'avez vous retenu...et votre impression personnelle de l'objectif acquis ?
Merci de votre réponse,
J'ai vu un 11.22 à 540 € (neuf)