Budget de 1000 € - Que conseillez-vous

[Rami]

Bonjour,

Je suis toujours en argentique, avec un bon paquet de cailloux, allant du 18-35 au 70-200 (sigma) avec entre plusieurs AiS (35, 55, 105)...
Sachant que les D à deux chiffres sont idiots quand on leur vise un AiS dessus, que conseillez-vous comme boitier pour commencer en numérique, avec le budget annoncé ?
- un D60/D90 plus un zoom trans-standard ?
- un D200 d'occasion
-
Merci pour les conseils

[Verso92]

Si le fait d'utiliser tes Ais est important pour toi, un D200 d'occasion (ou un S5 neuf) s'impose...

[Rami]

Merci pour cette première réponse.
Quelques infos de plus pour situer le problème.

J'utilise assez souvent un 28 PC pour des photos de bâtiments, mais il devient peu utilisable avec un capteur APS.
Cela veut dire que je resterai en partie en argentique, le numérique servant principalement
- pour pouvoir "gâcher de la pellicule" (déclencher sans remords : photos d'animaux en autres)
- pour accéder à des hautes sensibilités (photos d'intérieur...)

Le 18-35 devient l'équivalent d'un 28-50 sur un capteur APS mais a-t-il la résolution suffisante (je crains que non). Selon le cas, cela veut dire qu'il me faut un boitier seul ou boitier + zoom trans-standard.

Merci pour vos avis

[ailloudrt]

Pour les hautes sensibilités, c'est le D90, non? le 1600iso est plus critiqué sur le D200

[Yann.M]

Oublies le 1600 iso sur le d200... le 800 passe avec traitement mais sinon c'est plutôt 640...

[betamax]

Pour ce prix, tu peux trouver un D300 d'occas 

[LyonDag]

J'allais également conseiller un D300 d'occaz

[Rami]

Le D300 d'occasion était une des autres solutions auxquelles j'avais pensé en que je laissais dans les points d'interrogations qui se sont transformés en smiley sur mon premier message.

Merci pour vos conseils

[Rami]

On trouve plus facilement des D2 à 1000 € que des D300.
Intérêt du D2, hormis la construction "pro" ?
C'est un capteur plus ancien, non ?

[fiatlux]

On trouve plus facilement des D2 à 1000 € que des D300.
Intérêt du D2, hormis la construction "pro" ?
C'est un capteur plus ancien, non ?

Une des raisons de la décote immense du D2X à la sortie du D300 est que ce dernier est à peu près meilleur en tout, hormis la construction (et encore...) et la prise en main avec gros télé.

Tes interventions laissent penser que tu t'orienterais bien vers un boîtier FX à plus ou moins brève échéance (réutilisation du PC, etc...) et il est probable que les D700 se trouvent vers 1000€ d'ici un an en occase.

Je conseillerais donc plutôt un kit D60+18-55 si tu as besoin d'un numérique maintenant et un FX dès que c'est plus abordable.

Si par contre le DX te convient à moyen terme et que la réutilisation de tes objos tels quels n'est pas critique, un D300 est une excellent boîtier.

Note enfin qu'il y a tout à fait moyen de faire de la photo sans mesure de la lumière par le boîtier. Ça nécéssite de réfléchir à ce que l'on fait et bosser en mode M, mais c'est loin d'être compliqué. C'est même assez gratifiant, presqu'autant que de bosser "à la main" au moyen ou grand format.

[cedricchassagne]

Le S5 se trouve neuf a des prix ridicules, c'est un fantastique boîtier, qui tient très bien les hauts isos en jpeg direct  qui une avance encore énorme en colorimétrie et en dynamique, et dont la résolution est suffisante pour beaucoup d'usages, et même des expo grand format en ayant bosse en raf et en extrapolant comme il se doit. Il y a de vraies affaires a faire en ce moment sur ce boitier, et sur un budget de 1000 euros, tu as de quoi t'acheter une optique.

C'est le choix que je ferais, mais je connais vraiment très bien maintenant les immenses possibilités de boîtier, ainsi que ses limites (cadence PDV, résolution pour tous ceux qui font du A0 si nombreux maintenant ) !

Enfin, dire que le D300 est meilleur en tout que le D2x est faux, celui-ci est bien meilleur a 100 isos et il a un obturateur d'occulaire intégré, une meilleure nervosite, un bon gros viseur sur lequel on peut monter le DK17m pour faire du grand écran, une longévité des batteries vraiment pratique, une meilleure tropicalisation, des possbilites de réglages plus importantes, et des fichiers souples dans NX pour la retouche.

Et j'en oublie certainement ...

Donc pour moi : S5 pro !

[tansui]

Le D90 avec le 18-105 se trouve vers les 970 € et les 1600 isos passent bien, si les 1600 isos ne sont pas une nécessité absolue on trouve aussi actuellement le D60 avec le 16-85 (excellent) à 660 € ça te laisse même du budget pour un objectif lumineux et peu encombrant en complément comme l'AFD 35mm F2 ou l'AFS 50mm 1.4.

[falco06]

Bonjour, pour moi aussi S5 Pro de fuji, très très bien... avec le reste de l'argent sur un budget de 1000 euros, 50 f2.8 +85 f1.8
Tu vas déjà loin, j'utilise même un vieux SB28...

[contre jour]

As tu envisager un achat à l'étranger ?
Je viens de recevoir un D300 acheté chez Graysminster, achat par mél, payement CB (1081 Euros), livraison UPS (3 jours).
Pas forcément rassuré, mais tout c'est bien passé.

[Rami]

Merci pour toutes vos réponses.
Beaucoup conseillent le Fuji.
Quelques questions sur cet appareil :
- SAV ? J'ai cru comprendre que Fuji arrêtait. Je ne suis aps dans la philosophie d'acheter un "jetable", malgré le dernier édito de C.I.
- Comment se comporte-t-il avec les AiS ?
- Comme c'est un boîtier de D200, peut-on lui adjoindre la poignée verticale du D200 ?

[cedricchassagne]

SAV : bien sur il est suivi !
AIS : comme un D200, a savoir programmation  longueur focale et ouverture max dans "Objectifs sans CPU".
Poignee : certainement mais j'ai pas essayé alors ....

Ps : une fois que tu as utilisé un S5, difficile de travailler avec d'autres choses sauf cas particuliers ...

[Rami]

Suivi : oui, même si acheté en Angleterre ? Faut-il le renvoyer là-bas ou est-il suivi en France ?

Cédric, tu dis qu'on ne peut pas quitter le S5 une fois qu'on y a goûté. Tu peux développer ?

Cédric , tu parles de A0. Plus sérieusement, tu fais des tirages piqués jusqu'à quel format ?

Quelqu'un a-t-il testé le 18-35 f 3.5-4.5 sur le S5 ? Cette optique se comporte bien sur D70 ou D700, soit avec des espace entres photosites assez larges. Je ne sais comment il faut interpréter le S5, comme un 6 Mpixel ou un 12, et donc que conclure.

[Rami]

Des problèmes de pixels chauds ou morts sur les Fuji ?

[Haakon]

Je ne sais comment il faut interpréter le S5, comme un 6 Mpixel ou un 12, et donc que conclure.

Pas comme un 12, mais mieux qu'un 6

On lit parfois qu'il se comporte plus ou moins comme un bon 8 MP.

Pour le format de tirage, les avis sont souvent très très différents selon les utilisateurs (tout boitier confondu).
Je ne sais plus qui ici faisait des 4x3 au D70 je crois, alors ...

Personnellement, le A3 est le max que j'utilise, et c'est sans problème au S5.


Je pense que le S5 est une bonne affaire actuellement, à part sur les hautes sensibilités ou les boitiers plus récents sont meilleurs, et la rafale qui n'est clairement pas son créneau.

PS : pas de pb de pixel chaud/mort, je l'ai depuis 8 mois.

[cedricchassagne]

Le savoir faire colorimetrique et dynamique de Fuji n'a a ce jour pas de concurent, tout simplement.

En taille de tirage, j'ai expose a Montier des 60x90 très beaux, des macro et proxiphotos, dans ce domaine, on peut a mon avis aller au delà. Pour du paysage au grand angle, donc pour des fichiers contenant un grand nombre et une grande variété de détails et d'informations, j'ai tire de vraiment beaux 60x40. On peut a mon avis aller au dessus mais toujours avec a la base un raf développé en tiff et interpole par "petits pas" soit par 5%.

Pas de pixels chauds ou morts en plus d'un an.

Enfin, en terme de pique, l'objectif joue quand même un rôle preponderant, mais en raf 12mp, on a quelque chose qui est proche du D200 en pique pur, maintenant, on a 12mp qui restent propres, avec certaines qualités que l'on ne trouve pas chez les autres. Pour moi, il vaut ses 12mp, car peu de retouche = pas de dégradation de l'image.

Essaies-en un, Rami, tu verras ! Je crois que tu de de Toulouse, moi j'habite près d'Albi, il doit y avoir moyen de faire quelque chose ...

[Tangoo]

Suivi : oui, même si acheté en Angleterre ? Faut-il le renvoyer là-bas ou est-il suivi en France ?

J'ai également acheté un D300 en Angleterre, chez Grays of Westminster pour 1030 euros (£899, c'était juste avant Noël, en janvier les prix Nikon UK ont augmenté de 10%). La carte jaune de garantie internationale est fournie, donc la 1ère année de garantie est assurée par Nikon France, et la 2è année par la boutique à Londres.
http://www.graysofwestminster.co.uk/products/digital.php

[Rami]

Oups, désolé, j'avais oublié de te répondre.
En effet, j'utilise beaucoup le 28mm PC, donc le D700 serait le choix logique.
Autre intérêt pour moi du D700 : les (très) haut isos (pour faire des photos en intérieur sans flash).
Choix logique, sauf côté budget. Je ne suis pas très tenté, vu le nombre de photos que je fais, pour investir une telle somme dans un boîtier qui sera dépassé dans quelques années. En revanche, j'ai tendance à croire qu'il n'y aura pas de nouveau FF (ou FX) chez Nikon en 2009 et que donc le D700 ne va pas décôter aussi vite que tu l'annonce. A voir...

Cela fait plus de 35 ans  que je tripote des ordinateurs, c'est sans doute pour cela que je ne suis pas très enthousiaste pour passer à la photo numérique et préférerai faire mes premières armes avec un budget plus limité.

[Rami]

Quid de l'utilisation des AiS au niveau confort de visée, mise au point...

[contre jour]

J'ai également acheté un D300 en Angleterre, chez Grays of Westminster pour 1030 euros (£899, c'était juste avant Noël, en janvier les prix Nikon UK ont augmenté de 10%). La carte jaune de garantie internationale est fournie, donc la 1ère année de garantie est assurée par Nikon France, et la 2è année par la boutique à Londres.
http://www.graysofwestminster.co.uk/products/digital.php

Tangoo, étant dans le même cas que toi, j'ai appris qu'il existait un système d'échange de manuel pour NIKON.
J'ai donc envoyé mon manuel en anglais ce matin à Dublin, si tout ce passe bien retour du manuel français dans trois semaines.
Info qui pourrait t'intéresser..
Bien cordialement

[Rami]

Merci pour l'info. Je l'avais déjà lue sur un autre fil.
Ne peut-on pas sinon télécharger le manuel sur le site Nikon ?
Je l'ai vu faire pour d'autres boîtiers, j'ai un manuel F4 comme cela (un jour où je ne retrouvais plus le mien).
Ca marche pour les Nikon.

Mais pour le S5 (Fuji) ?