Leica R8 et Contax N1

[Lynn]

Vu dans un magasin deux appareil en Demo
-Leica R8 avec 50mm F 1000 Euro
-Contax N1 avec 24-85mm F3.5-4.5 800 Euro
Je n'ai pas appareil argentique,aucun objectif.Dont.pour moi l'un ou l'autre c'est la meme. Je sais pas lequel choisir,a ma place selon vous quel appareil est le meilleur choix?
Merci de votre aide.Lynn

[Lynn]

Desole,Leica R8 avec 50mm F2

[damned!]

Le Contax N1 a été un échec commercial - très peu d'appareils vendus - et la marque a disparu depuis.

Le Leica R8 est donc un choix plus raisonnable et tu trouveras plus d'optiques sur le marché de l'occasion si tu veux étendre ton équipement.

[Pascal Méheut]

Comme d'autres l'ont dit, Leica R8 pour l'accès à une grande gamme d'optique pas trop chère en ce moment, fiable et tjs supportée par le fabricant. Tu peux même monter un dos numérique.

L'avantate du N1 est l'autofocus. Mais même quand il était commercialisé et malgré ses qualités, on se demandait parfois pourquoi l'acheter plutôt qu'un Nikon F100.

[jesson]

Ni l'un ni l'autre.
Je ne suis pas devin, mais, pour moi, il n'est pas certain du tout que la serie R perdure. Leica semble (essayer de) se réorienter vers le moyen format professionnel. la marque est petite, sur le fil financièrement et a beaucoup investi ces derniers temps dans la série M (nouvelles optiques, nouvelle évolution de son M8) et ... rien en R.
Si tu prends des Canon ou Nikon argentiques, tes optiques resteront compatibles.

[jesson]

Plus d'info ici:
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=20959

Si le S2 fait un flop, le R10 ne verra peut-être jamais le jour.
Et puis il n'y a qu'à voir les nombreux posts sur l'adaptation d'optiques R sur Canon, et maintenant Nikon et Pentax pour comprendre que les Leicaistes désespèrent.

[Horzadi]

Plus d'info ici:
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=20959

Si le S2 fait un flop, le R10 ne verra peut-être jamais le jour.
Et puis il n'y a qu'à voir les nombreux posts sur l'adaptation d'optiques R sur Canon, et maintenant Nikon et Pentax pour comprendre que les Leicaistes désespèrent.

C'est possible sur Nikon ? avec la map à l'infini ?

Sinon, je vois pas trop l'interet de ces deux boitier face à un F100 voire un F5, qui sont bien moins cher...

[jesson]

C'est possible sur Nikon ? avec la map à l'infini ?

Oui, mais ça necessite une manipulation:
http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
 

[Dominique]

Vu dans un magasin deux appareil en Demo
-Leica R8 avec 50mm F 1000 Euro
-Contax N1 avec 24-85mm F3.5-4.5 800 Euro
Je n'ai pas appareil argentique,aucun objectif.Dont.pour moi l'un ou l'autre c'est la meme. Je sais pas lequel choisir,a ma place selon vous quel appareil est le meilleur choix?
Merci de votre aide.Lynn

""""""""""Pour répondre à ta question précise avec une réponse précise (et non pas par des plans sur la comète concernant l'avenir, incertain pour tous et probabilisable pour personne): leica R8 + 50.

De plus tu pourras toujours passer au numérique avec un DMR en occasion.

Le plus dur reste à faire après : faire des photos qui sortent du lot

[Cédric M.]

Je plussoie : avec le Summicron R 50, tu as le top du top en matière de focale fixe 50mm.
Et le R8 est un très beau boîtier.

D'une manière générale, la gamme optique R de Leica est fabuleuse mais très abordable financièrement du fait du déclin du réflex argentique (alors que les cailloux en monture M restent très onéreux, bien que la gamme M soit légèrement moins bonne que la gamme R).

[jesson]

Que le cron 50mm soit extraordinaire, c'est vrai
Je confirme et je signe 
Que le R8 soit un très beau boitier c'est vrai encore.

Que le DMR se trouve d'occasion, hum à mon avis, il va falloir chercher un moment, par exemple, sur 500 membres de summilux.net, 14 seulement possèdent un DMR.
http://www.summilux.net/matos/
Ce n'a qu'une valeur de sondage, mais tout de même...

Maintenant, lynn n'a aucune boitier, aucune optique, et ma démarche est de la prévenir qu'elle s'engage peut être (oui, peut être, Dominique) dans une impasse.
C'est tout. En connaissance de cause, Lynn choisira.

[Pascal Méheut]

Il faut tellement chercher qu'il y en a 1 en vente en ce moment. Bon, ok, je triche, c'est le mien.

Et sur les derniers mois, ca n'a pas été le seul.

[Pascal Méheut]

Oups, je me rends compte que mon ton était un peu sec. Je voulais juste dire que ca ne se trouve pas par paquet de 100 mais que c'est moins rare que ce qu'on peut penser.

Et que je vends le mien non pas parce que je n'apprécie pas mais simplement parce que je ne peux plus faire de MAP manuelle avec un reflex.

[Cédric M.]

Après, c'est un choix entre la passion et la raison : acheter pas trop cher un matériel mythique qui pourra procurer des images d'une qualité inégalée, mais avec un risque de voir disparaître la marque un jour, ou assurer sur du matériel plus "ordinaire", moins cher et plus pérenne qui fera aussi du bon boulot mais sans atteindre le niveau d'excellence du premier.

Après, même si Leica faisait faillite, je ne pense pas que les utilisateurs Leica jeteraient leur matériel aux orties, ni que les réparateurs arrêteraient de réparer, ni que le marché de l'occasion (très florissant pour Leica) ne disparaisse.

Il suffit de voir la cote actuelle de certains appareils de marque Contax ou Konica. 

[Dominique]

Après, même si Leica faisait faillite, je ne pense pas que les utilisateurs Leica jeteraient leur matériel aux orties, ni que les réparateurs arrêteraient de réparer, ni que le marché de l'occasion (très florissant pour Leica) ne disparaisse.

Pour que Leica fasse faillite, il faudrait que l'immense fortune des frères Kauffman ait été placée chez Madoff

Ce n'est pas le cas.

Je crains plus pour olympus dont le dividende par action a chuté de...93%  sur un an

Alors que les autres industriels photo n'ont chuté que de 50 %

[jesson]

Je ne crois pas non plus que Leica (camera) ferme. Ce qui est à craindre, c'est un recentrage sur le coeur de l'activité (l'optique) au détriment des boitiers. Les R en premier lieu.

[Pascal Méheut]

Je ne crois pas non plus que Leica (camera) ferme. Ce qui est à craindre, c'est un recentrage sur le coeur de l'activité (l'optique) au détriment des boitiers. Les R en premier lieu.

Rien n'est impossible en effet, surtout dans le monde mouvant du matos photo. Mais ca fait des années qu'on entend dire que c'est ce qu'il devrait faire et pourtant, ils investissent tjs dans des systèmes complets : il font vivre le système M, ils lancent le S2 et ils ont été clairs sur le fait qu'un R10 est en préparation et utilisera des éléments technologique du S2 et donc sans doute un AF.

Ils ont leurs défauts mais ils ne sont pas complètement stupides : on peut penser que si la boite pouvait être rentable en ne faisant que de l'optique et sans risquer de se retrouver à la merci des fabricants de boitiers, ils l'auraient fait à un moment ou à un autre de leur histoire agitée.

[Laurent A]

-Leica R8 avec 50mm F 1000 Euro
-Contax N1 avec 24-85mm F3.5-4.5 800 Euro

Plutôt le Leica car c'est une gamme qui existe encore (pour l'instant) et le matériel peut se réparer...
Mais au lieu de dépenser 1000 euros (ce qui me parait cher pour un R8) autant acheter un plus modeste RE ou R4s ou R5 : ce sont de très bons boitiers qu'on trouve pour beaucoup moins cher

[fredography]

Moi j'ai un Leica R8, et je confirme que c'est un boitier très agréable, précis mais encombrant et lourd ... le cron 50F2, est splendide ... par contre, j'ai payé mon R8 450€ et mon Cron 100€, les 2 sur summilux.net ...

Donc ok pour ce choix ... mais pas à ce prix.

Attention, depuis que j'ai acheté un M6 un jour, depuis je suis accro de Leica ... difficile de guérir!

Cordialement.

[Alain]

tout a fait d'accord au sujet du prix, 1000 euros c'est presque 2 fois trop cher. sino nle parc optique est immensément plus large chez leica en occas, et les optiques sont statistiquement meilleures.

[Lynn]

Merci beaucoup Messieurs
Vos conseils sont tres utile pour moi.Maintenante,je peux oublier le contax N1 ( malgre le 24-85 ca me plait beaucoup ).A propos le prix du Leica R8 avec 50mm f2,qu'en pensez vous? 1000 Euro est correct ou trop cher?Merci encore.Lynn.Quebec.Canada

[fredography]

A propos le prix du Leica R8 avec 50mm f2,qu'en pensez vous? 1000 Euro est correct ou trop cher?Merci encore.Lynn.Quebec.Canada

Non, comme dis plus haut, tu devrais trouver pour un peu plus que 2 fois moins cher.

Cordialement.

[Dominique]

1000 euros pour un R8 + 50 avec les contacts, en magasin, avec garantie, et probablement les boites, ne me parait pas excessif pour un état exposition.

On peut toujours négocier à 900 pour tomber d'accord à 950...

[Cédric M.]

Oui, il faut faire attention à ne pas comparer trop directement les prix entre un forum d'utilisateurs Leica et un "vrai" magasin spécialisé : dans le premier cas, ce sont des amateurs qui achètent/revendent leur matériel sans forcément cherche à faire de la marge, dans le second cas c'est un commerçant qui a ses frais de gestion mais qui propose également une garantie de 3, 6 ou 12 mois. De plus, un appareil d'occasion vendu en magasin a généralement subi une révision/nettoyage tandis que sur un forum, tout se joue à la confiance et à l'entretien apporté par le possesseur précédent. Donc ce n'est pas choquant de payer 25% de plus en magasin.

[fredography]

Donc ce n'est pas choquant de payer 25% de plus en magasin.

On est bien d'accord. Cela dit, j'ai acheté tous mes boîtiers et objectifs sur des forums ou ebay, et aucun problèmz pour l'instant ....