Quel livre pour LR2: Scott Kelby ou Martin Evening?

[0710]

2 livres arrivent en même temps: lequel choisir?
Celui de Martin Evening traduit par Gilbert Volker était tres agreable a lire.
Merci de vos conseils.

[PECourtejoie]

Bonjour!
As-tu déjà Lightroom depuis un petit temps? tu en connais les bases, grâce au blog Utiliser-Lightroom.fr, je suppose?

Alors, c'est le Evening/Gilbert! 2 experts pour le prix d'un

Scott Kelby, et bien... disons que je ne le supporte pas (et suis loin d'être le seul), il met des "attention! techniques de pro" là ou on a presque à faire au B A - BA de Photoshop. Un peut trop sensationnaliste. Ceci dit, il est le best-seller outre atlantique, cela doit plaire là-bas.

Martin Evening est aussi un Photographe professionel, et cela se sent.

[Zaphod]

Scott Kelby, et bien... disons que je ne le supporte pas (et suis loin d'être le seul), il met des "attention! techniques de pro" là ou on a presque à faire au B A - BA de Photoshop. Un peut trop sensationnaliste. Ceci dit, il est le best-seller outre atlantique, cela doit plaire là-bas.

Je n'aime pas non plus...
Certains aiment beaucoup, moi à chaque fois j'ai l'impression de ne quasi rien apprendre.

Concrètement, quand on connait déja pas mal le logiciel, le livre d'Evening apporte vraiment un plus ?

Mon problème avec ce genre de bouquins c'est que souvent il y a 10% au plus du livre qui m'intéresse.
Plein de trucs sur l'impression, les galeries web, dont je me fous.

[0710]

Merci,
simplement entre LR1 de Evening et LR2 de Evening, Qui de neuf?
Je suis passe au DVD Eleform et je voulais savoir si le ou les livres valaient la peine, c'est sur pour moi qui suis en Espagne le blog de Gilles est tres bien.

[MSK]

Un livre OK mais des vidéos, des supers vidéos, c'est mieux, croyez nous ....
cf lien http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,34643.0.html

[Pat91]

Scott Kelby, et bien... disons que je ne le supporte pas (et suis loin d'être le seul), il met des "attention! techniques de pro" là ou on a presque à faire au B A - BA de Photoshop. Un peut trop sensationnaliste. Ceci dit, il est le best-seller outre atlantique, cela doit plaire là-bas.

Itou. Je n'aime pas ce style gnan-gnan qui semble s'adresser à des débiles profonds avec un humour à 2 balles. Typiquement étatsunien. Et ce n'est pas un pb de traduction, je n'achète que les versions anglaises. Je me suis fait avoir 2 fois. Kelby annonce plus qu'il ne livre. Il fait de l'auto-pub en permanence. Evening, c'est plus hard mais au moins, il y a de la valeur ajoutée.

[FotoFilou]

Kelby:non

[fiatlux]

... il y a aussi "Lightroom 2 for dummies" de la série "pour les nuls". Pas encore vu en français.

C'est vraiment bien fait et ça n'est pas limité au b-a-ba, loin s'en faut. J'ai Lightroom depuis 2 ans et ce bouquin m'a pas mal aidé à rationaliser mon approche de LR2. J'avais aussi acheté "Lightroom (1) pour les photographes" de Martin Evening, mais je trouve le bouquin pour les nuls globalement mieux structuré.

[THG]

Attendez la traduction du Martin Evening par Volker Gilbert. Croyez-moi, ça en vaut la peine, surtout que Volker n'hésite pas à réécrire complètement certaines parties dont le style n'est pas du goût du lectorat français.

[odeinat]

J'ai le M. Evening sur LR2 en anglais et c'est vraiment un excellent livre. Je n'ai pas eu la patience d'attendre la version française et je comprend bien l'anglais. Cela pose cependant quelques petits problèmes quand on travaille avec lightroom en français. Il faut alors bien connaître les traductions des différents termes. Mais à part ça j'ai énormément appris même si ça demande pas mal de temps pour un débutant comme moi. Ce livre + le blog de THG et on est paré pour LR !!

[René]

Vous êtes injustes avec le livre de Scott Kelby.

C'est un livre bien structuré et organisé d'aspect un peu scolaire mais ce n'est pas un reproche.

Il y a des éléments de base qui sont rappelés, c'est utile pour certains pas pour d'autres.

En fait c'est un livre qui est clair et ne nécessite pas de pré requis.

Il est efficace.

Il a une démarche différente de celle d'Evening mais elle se tient et me convient.

[Cyril]

Kelby est mégalo et incompétent. A fuir.

Cyril

[THG]

Kelby est mégalo et incompétent. A fuir.

Cyril

Je ne sais pas mais vu sa production et le fait qu'on le voit partout, en tant que photographe et formateur, j'ai du mal à croire qu'il rédige toute sa littérature seul.

[fk studio]

Bonjour,

Je trouve certaines remarques vraiment déplacées.
Perso je me suis procuré il y a plusieurs mois le livre de Scott Kelby "LR pour les photographes numériques" et j'en suis ravi.
C'est une question de culture et il est vrai que le style est particulier mais Mr Kelby est américain et pas français !
Concernant ce livre je le trouve parfait, très clair, suffisamment détaillé.... vraiment rien à redire.
Si je peux me permettre THG, on s'en fiche un peu qu'il rédige pas tout lui même. Il a une équipe et il s'en sert... comme le fait chaque PDG ou responsable de service d'une entreprise.
A+

[jiji44]

 bonjour,

 je ne pense pas que Scott Kelby et Martin Evening s'adressent au même lecteur, on choisira en fonction de son niveau de
 formation.
   
 Scott Kelby conviendra très bien un débutant par une totale prise en main et des explications en situation très claire.

 Martin Evening va beaucoup plus loin dans l'exploration, la précision et la définition du logiciel,excellent pour qui maîtrise les
 bases.

 Le succès rencontré par des blogs comme Utiliser Lightroom, ainsi que des DVD de formation prouve le besoin de 
 compréhension de tels logiciels.

JIJI.



 

[Pat91]

Concernant ce livre je le trouve parfait, très clair, suffisamment détaillé.... vraiment rien à redire.

Bonjour,

On peut expliquer des bêtises de manière extrêmement claire . Ce qui est gênant est que S. Kelby emmène parfois les débutants qu'il est censé sortir de l'ornière sur des chemins très éloignés d'une solution pratique réellement exploitable, voire sur des "solutions" bien plus compliquées que nécessaire. Le meilleur exemple est "Scott Kelby's 7-Point System for Adobe Photoshop CS3" qui propose des "recettes" totalement inapplicables en pratique parce qu'il prend bien soin d'éviter les explications indispensables sur les phases délicates des travaux pratiques qu'il propose.

Les productions de Scott Kelby sont l'équivalent des bouquins publiés par Micro-Application pour l'informatique: du volume (façon Big Mac), des recopies d'écran,... mais peu ou pas de valeur ajoutée. Les grands débutants sont parfois satisfaits parce qu'ils ont tout compris. Mais ils n'ont malheureusement pas beaucoup progressé non plus.

En tant que formateur, je trouve sa démarche simpliste, illusoire et peu efficace. Former efficacement ne veut pas dire éviter d'expliquer et d'affronter les difficultés. C'est ce que fait S. Kelby à longueur de livres.

Qu'elle convienne à nos amis étatsuniens n'est pas surprenant. Quand on conçoit une éducation de masse basée sur des classes surchargées d'élèves répondant à des tests QCM sur un ordinateur et surveillées par un contremaître gérant la dite classe comme un éleveur gère ses poulets en batterie, on crée effectivement une certaine culture. Je préfère la nôtre.

[René]

Là j'ai du mal à comprendre .. Je ne connais pas les autres livres de Scott Kelby mais celui là me convient pour préciser: je pratique Photoshop (plus du tout depuis LR ) et LR depuis les premières versions, je suis ingénieur informatique (entre autres) et ai écrit pas mal de bouquins dont certains de formation.
Bref j'ai un minimum de connaissances et de pratique et je trouve ce livre intéressant et didactique et surtout très clair.
 
Il n'est pas destiné aux superspécialistes de LR (Il y en a t'il dans la salle ?) pour eux les forums sont là.

Je voudrais surtout que ceux qui en disent du mal aient fait plus que le feuilleter rapidement.

J'ai utilisé le précédent livre de Martin Evening (je n'ai pas eu en main le nouveau) et je le trouve moins clair et moins bien organisé.

[fk studio]

J'ai l'impression que ceux qui "critiquent" l'approche de Scott s'attachent plus au style qu'au contenu.
Je suis passionné nouvellement averti et ce livre m'a clairement permis de franchir un 1er cap.
Après pour le perfectionnement je vais sur le web et notamment ici ou encore sur le super UTILISER LIGHTROOM de notre indispensable THG...
Et pour répondre à Pat91 : les meilleures écoles au monde ne sont elles pas, entre autre, aux USA ?
Sinon je te trouve particulièrement dur dans tes propos... maintenant chacun pense ce qu'il veut !
 

[Pat91]

Et pour répondre à Pat91 : les meilleures écoles au monde ne sont elles pas, entre autre, aux USA ?

Pour ceux qui paient cher. Je parlais d'éducation de masse. Pour y avoir travaillé dans le monde de l'éducation, j'ai pu voir la différence entre l'abattage des écoles "publiques" et le sort réservé à ceux qui ont assez d'argent pour que l'on s'occupe d'eux correctement.

Sinon je te trouve particulièrement dur dans tes propos...

Peut-être. Mais je persiste à dire que le contenu de ses livres est discutable (je ne parlais pas du livre sur LR mais des livres de Kelby en général, au moins ceux que j'ai lus ou feuilletés en librarie) et que je n'aime pas son style pompier et surtout son ego assez gonflé (mais je connais d'autres auteurs US qui ont le même défaut - c'est donc probablement un problème culturel). Peut-être que ceux qui apprécient parlent d'une version française qui aurait été traduite en éliminant ce qui était trop étatsunien (il m'est arrivé de faire ça pour certains cours que j'ai enseignés et qui avaient été rédigés par des américains)? Mais vu la qualité des traductions en général de nos jours, je serais surpris.

En tous cas, pour ceux que j'ai lus et qui étaient censés me faire progresser, j'ai surtout passé du temps à me demander pourquoi il me faisait passer par des chemins très compliqués alors que même moi qui suis très, très loin d'être un cador en Photoshop, j'avais vu plus simple.

Mais bon, chacun décide de ce qui lui convient et du bénéfice qu'il en retire. Ce n'est que mon avis...

[René]

Pat91 rassure toi ce livre n'est pas très compliqué et la démarche claire

[Zaphod]

J'ai l'impression que ceux qui "critiquent" l'approche de Scott s'attachent plus au style qu'au contenu.

Moi c'est plutôt le contenu que je n'aime pas trop.
Je trouve que c'est trop un catalogue de recettes et que ça n'aide pas à comprendre réellement pourquoi et comment on fait les choses.
Je trouve aussi que ça reste assez en surface, que ça ne va pas assez loin.
Beaucoup de sujets sont abordés... peu sont traités à fond.

Après c'est une question de gouts, et tout dépend également des besoins.

[Esther]

 En ce qui me concerne, je n'ai pas opté pour un livre mais pour la formation d'Emmanuel Molia aux éditions Elephorm... http://www.elephorm.com/formations-r-2.html?theme=&produit=Lightroom&editeur=&search=
  Les leçons sont claires, la démarche didactique et progressive.
D'ailleurs un des spécialistes de Lightroom bien connu en dit le plus grand bien lui aussi...
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/01/11/apprendre-adobe-photoshop-lightroom-2-en-vod-chez-elephorm/#more-399

[stephaned]

Pour les anglophones, la formation vidéo LR2 disponible pour qq 40$ sur le site http://www.luminous-landscape.com est de tout premier ordre. 7 heures de vidéo et l'on en sort un expert de LR2. En plus, c'est très agréable et distrayant à suivre. La formation est assurée par un dialogue entre 2 photographes "pro" qui échangent sur leurs expériences. Pas scolaire du tout et très complet - on apprend beaucoup, tant sur LR2 que sur la la retouche de photo.

[Zaphod]

C'est dédié "développement" ou pas ?

[FTQL]

J'ai regardé le sommaire (http://store.luminous-landscape.com/zencart/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=203) et je pense que c'est la structure habituelle qui ne va pas te plaire : Une partie sur chaque fonction de Lightroom, pas d'attardement en particulier sur le développement.

[THG]

Je ne conseille pas la vidéo de Luminous Landscape car, même s'il y a de bonnes choses, il y a bcp trop de blabla et les dialogues entre les deux protagonnistes, malgré leur expertise, devient vite insupportable.

[fiatlux]

Je ne conseille pas la vidéo de Luminous Landscape car, même s'il y a de bonnes choses, il y a bcp trop de blabla et les dialogues entre les deux protagonnistes, malgré leur expertise, devient vite insupportable.

Effectivement. J'ai la vidéo sur LR 1.1 et c'est assez gonflant.

[stephaned]

le bla bla donne pas mal de contexte et de recommandations sur la meilleure utilisation de l'outil... mais apparemment on n'apprécie pas les mêmes choses.

[Zaphod]

J'ai regardé le sommaire (http://store.luminous-landscape.com/zencart/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=203) et je pense que c'est la structure habituelle qui ne va pas te plaire : Une partie sur chaque fonction de Lightroom, pas d'attardement en particulier sur le développement.

Disons que c'est l'avantage des tutos glanés sur le net.
Tu ne regardes que si c'est sur un sujet qui t'intéresse.

Ceci dit il y a quand même une grande partie dédiée au développement.

Je pense qu'en fait, mon prinicpal souci, c'est que la plupart du temps, ce genre de tuto ou de livre reprend aussi les bases (et c'est bien normal) et que les bases, je les connais déja.
Du coup, à chaque fois, il y a 90-95% du truc qui ne me sert pas à grand chose.

[fk studio]

J'ai feuilleté l'ouvrage de Mr Evening en magasin et effectivement il m'a l'air plus complet que ce lui de Mr Kelby (que j'ai déjà).
D'ailleurs j'ai failli l'acheter mais vu qu'il ne traite pas des nouveautés de la V2 je me suis ravisé...

[Pat91]

J'ai feuilleté l'ouvrage de Mr Evening en magasin et effectivement il m'a l'air plus complet que ce lui de Mr Kelby (que j'ai déjà).
D'ailleurs j'ai failli l'acheter mais vu qu'il ne traite pas des nouveautés de la V2 je me suis ravisé...

Bonsoir,

Alors vous n'avez pas feuilleté le bon: il y a un bouquin de Evening spécialement sur la V2. Il est 50% plus gros que celui couvrant la version 1.

http://www.amazon.fr/Adobe-Photoshop-Lightroom-Book-Photographers/dp/0321555619/ref=pd_sbs_b_3

[Pascal21]

Bonsoir,

Alors vous n'avez pas feuilleté le bon: il y a un bouquin de Evening spécialement sur la V2. Il est 50% plus gros que celui couvrant la version 1.

http://www.amazon.fr/Adobe-Photoshop-Lightroom-Book-Photographers/dp/0321555619/ref=pd_sbs_b_3

Bonsoir
en attendant la version française qui ne saurait tarder............

[Pat75]

Je possède les deux, et j'ai été très favorablement surpris quant au fond et à la forme du Kelby dont je n'aimais pas le style non plus.
Mais il faut avouer que là, il y a une sacrée évolution dans le sens positif.
Quant au Evening, c'est une référence mais qui pourrait plutôt être un peu austère et rébarbative pour ceux qui découvrent ce logiciel.
Enfin, le tutorum Elephorm est presque parfait.

[PECourtejoie]

Peut-être a-t-il un autre... heu... collaborateur...

[BLESL]

En ce qui me concerne, je n'ai pas opté pour un livre mais pour la formation d'Emmanuel Molia aux éditions Elephorm... http://www.elephorm.com/formations-r-2.html?theme=&produit=Lightroom&editeur=&search=
  Les leçons sont claires, la démarche didactique et progressive.
D'ailleurs un des spécialistes de Lightroom bien connu en dit le plus grand bien lui aussi...
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/01/11/apprendre-adobe-photoshop-lightroom-2-en-vod-chez-elephorm/#more-399

+1

J'ai acheté cette vidéo sur les conseils de l'excellent site cité par Esther.

Je suis plus que satisfait de mes premiers contacts avec la vidéo. J'ai glané aussi d'autres infos intéressantes et pratiques sur l'excellent site ci-devant cité (et oui, THG n'a pas qu'un humour que je trouve assez médiocre quand il s'exerce à mes dépens,  son site est tout sauf médiocre, nobody's imperfect !).

Je recommande donc à tous les pas doués comme moi la vidéo d'Elephorm (et le site si cité, œuf corse).

Amitiés à tous et bises aux autres

BL, à deux jours du Venezuela !

[0710]

J'ai lancé le fil.
Depuis: j'ai imprime le mode d'emploi en pdf: certains passages ne sont pas clairs.
J'ai acquis le DVD d'Elefphorm et la ce qui semblait obscur s'est éclairci: passe de la chambre noire a Lightroom

[jesus]

La version française du Evening va bientôt sortir, je pense l'acheter.
http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/lightroom-2-pour-les-photographes-9782212123685?societe=p1

[Pat75]

La version française du Evening va bientôt sortir, je pense l'acheter.
http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/lightroom-2-pour-les-photographes-9782212123685?societe=p1

Elle est annoncée fin février à l'entrée du magasin Eyrolles.

[Pat75]

La version française du Evening est disponible depuis 2 jours chez Eyrolles.

[titroy]

Moi, je serais preneur d'une Video faite par des pros de l'outil (bien sur) mais aussi de ce genre de formation.
Et si Adobe, ou un partenaire montait un véritable enseignement type EAO, avec exercice pratique et plusieurs niveaux (débutant, confirmé, expert..) ?

Tout est possible, et je connais des éditeurs de logiciels (ERP) nettement plus complexes en nombre de paramètres, qui le pratiquent.

OK, il en couterait quelques sous, mais je crois qu'il y a un marché. Pour ce genre de logiciel, le support écrit c'est bien, mais trés adapté au sujet, AMHA.

[oups]

titroy, si tu reprends la lecture de ce fil à la première page post no.4, tu trouveras un lien vers un autre fil qui propose 2 formations vidéos qui ont enthousiasmé tous ceux qui les ont visionnées

[Esther]

titroy, si tu reprends la lecture de ce fil à la première page post no.4, tu trouveras un lien vers un autre fil qui propose 2 formations vidéos qui ont enthousiasmé tous ceux qui les ont visionnées

Ou le mien un peu plus bas 

[FTQL]

Mais il manque encore des formations qui vont au delà de la revue linéaire de LR (Panneau après panneau du module Bibli au module Impression)

+1 pour les case studies et les exercices, des bases aux subtilités.

Mais mes oreilles qui trainent me disent que des projets sont en cours

[Dub]

La version française du Evening est disponible depuis 2 jours chez Eyrolles.

Acheté hier à la FNAC ...c'est du lourd , heureusement qu'il n'est pas vendu au poids ....

 

[Franciscus Corvinus]

On peut ne pas adherer a Kelby, mais ce serait une erreur de croire que les video sur son site, qui son faites par d'autres personnes, sont du meme acabit.
http://www.kelbytraining.com/

[FTQL]

Bah en l'occurence c'est Matt Kloskowski qu'a l'air de faire l'essentiel de ces vidéos. Et personellement je les trouve horrible. Ensuite sans doute que ça peut correspondre à certains.

L'exemple typique par exemple : http://www.lightroomkillertips.com/2009/video-auto-advancing-your-photos/
2' de vidéos pour décrire une mini-fonction officiellement documentée dont une minute trente de blablas. Tout ça pour ne même pas signaler qu'en plus de la fonction auto-advance on peut utiliser les touches shift et caps-lock selon les cas.

Perso, ça me dissuade direct de donner la moindre chance à ses DVD.

[Zaphod]

Moi j'avais quand même vu pas mal de vidéos sympas de Matt Kloslowski...
Parfois c'est un peu trop "alors il y a cette fonction géniale" pour un truc tout basique... mais bon.

[FTQL]

Ensuite c'est toujours la même chose. C'est clair qu'il s'y connait mille fois plus que moi et que j'aurai des choses à apprendre de ses vidéos. Mais 150$ pour me taper des heures de "In Lightroom 2, Adobe bring the print module to a totally neeeeeew level with this astooooooonishing new function which allows you..."

Et quand un américain veut m'apprendre "How to get stunning and vibrant color from your photos", j'ai un peu peur

[Zaphod]

Oui tout à fait, moi je me contente des vidéos gratuites, dans tous les cas.
J'ai déja appris pas mal (surtout au début) + les tutos sur le net qui parfois sont intéressants...

Pour le reste j'ai du mal à croire que je puisse en avoir pour mon argent en achetant un pack de vidéos qui part de zéro et qui est censé plaire à tout le monde.

Je voudrais un truc vraiment centré sur la retouche et destiné à ceux qui connaissent déja bien le logiciel... et je n'ai pas trouvé.

[FTQL]

On est plusieurs à avoir émis la même demande sur le forum de Gilles. Apparemment il préparerait un truc qui irait dans ce sens.

Perso je formulerai mon besoin comme ça :
"Une formation qui apprenne à développer ses photos en utilisant Lightroom" par opposition à une formation qui m'apprenne à utiliser Lightroom. Ça, même si j'ai encore à apprendre, je commence à avoir les bases.

Donc effectivement, centrée sur le module développement et sur des cas pratiques.

J'ai déjà initié trois quatres personnes à Lightroom et autant je suis au clair sur le logiciel, autant face à des photos de la vraie vie, je touche pas tant que ça. C'est ça que j'aimerai améliorer. La prise de vue et le développement. Et malheureusement c'est quasiment traité au même titre que le module diaporama dans toute les formations

[caouito]

MDLP vient de sortir un Hors-série sur Lr, et ils y références la plus part des livres qui parlent du sujet... et même de vidéos.

De mon avis, le Martin Evening est le meilleur côté généralités, ensuite on trouve chez Dunod et Eyrolles des cahiers d'exercices pratiques.

[Nikojorj]

[au sujet de http://www.lightroomkillertips.com/ ]
Oui tout à fait, moi je me contente des vidéos gratuites, dans tous les cas.
J'ai déja appris pas mal (surtout au début) + les tutos sur le net qui parfois sont intéressants...

Pour le reste j'ai du mal à croire que je puisse en avoir pour mon argent en achetant un pack de vidéos qui part de zéro et qui est censé plaire à tout le monde.

Je voudrais un truc vraiment centré sur la retouche et destiné à ceux qui connaissent déja bien le logiciel... et je n'ai pas trouvé.

En vidéo, y'a aussi celle de Reichmann et Schewe hein, mais je ne sais pas ce que ça donne.

Pour LRKT, y'a quand même des trucs très bien de temps en temps - je ne sais pas ce que je ferais sans le hack du Picture Package pour faire des mises en pages un peu plus élaborées, façon QImage en moins incompréhensible. 

[Zaphod]

Tout à fait, il y a des trucs très bien sur LRKT.
Ce qui est énervant, parfois, c'est surtout la forme.
Mais ça n'empèche pas d'apprendre des trucs.

J'essaierai le hack d'ailleurs... même si je ne sais pas si ça sera aussi puissant que Qimage (qui est assez indigeste au début, certes, mais très bon)

[FTQL]

En vidéo, y'a aussi celle de Reichmann et Schewe hein, mais je ne sais pas ce que ça donne.

2 barbus qui se racontent des blagues

[Nikojorj]

même si je ne sais pas si ça sera aussi puissant que Qimage (qui est assez indigeste au début, certes, mais très bon)

Y'a pas la fonction "optimisation" qui tasse le plus possible les photos dans la feuille, non, il faut se palucher les mises en pages à la main.
Mais perso ça ne me manque pas, et comme je n'étais pas arrivé à ce que QImage prenne les marges non-imprimables en compte comme ses marges à lui, LR marche du coup mieux pour moi.

Pour ce qui est de l'accentuation/rééchantillonnage, LR n'est quand même pas si mauvais - et si la différence saute aux yeux, c'est qu'on a tiré vraiment très fort sur la résolution!

2 barbus qui se racontent des blagues

Disons que la forme fait du coup moins vendeur de lessive et plus décontracté que LRKT ou beaucoup d'autres tutoriels vidéo du même acabit.

[Zaphod]

Y'a pas la fonction "optimisation" qui tasse le plus possible les photos dans la feuille, non, il faut se palucher les mises en pages à la main.
Mais perso ça ne me manque pas, et comme je n'étais pas arrivé à ce que QImage prenne les marges non-imprimables en compte comme ses marges à lui, LR marche du coup mieux pour moi.

Moi dans Qimage ce sont plutôt les template de mise en page qui m'intéressent.
(pour faire des mises en page de livre photo)
Et là Qimage est super précis niveau alignement etc...

[Nikojorj]

Et là Qimage est super précis niveau alignement etc...

Justement, dans le Picture Package on peut s'aligner sur la grille... Ca manque un peu d'outils tout faits pour ça, mais c'est déjà utilisable.
Et puis après c'est ma R1800 qui n'est pas archiprécise au niveau du papier et de ses marges, de toutes façons.

J'avoue que pour QImage, je n'ai pas eu le courage d'aller au-delà de la période d'essai, donc je le sous-estime sûrement (mais j'ai vraiment pas pu m'y faire ).
Et surtout je tiens désormais beaucoup au principe Lightroomien de tout faire dans un même logiciel!

[Zaphod]

Disons que moi ce que je recherche, c'est à me faire des templates (modifiables) pour des mises en pages.
Il faut impérativement des options d'alignement, recadrage, centrage, et Qimage est nickel là dessus.