Quel livre pour LR2: Scott Kelby ou Martin Evening?

[caouito]

MDLP vient de sortir un Hors-série sur Lr, et ils y références la plus part des livres qui parlent du sujet... et même de vidéos.

De mon avis, le Martin Evening est le meilleur côté généralités, ensuite on trouve chez Dunod et Eyrolles des cahiers d'exercices pratiques.

[Nikojorj]

[au sujet de http://www.lightroomkillertips.com/ ]
Oui tout à fait, moi je me contente des vidéos gratuites, dans tous les cas.
J'ai déja appris pas mal (surtout au début) + les tutos sur le net qui parfois sont intéressants...

Pour le reste j'ai du mal à croire que je puisse en avoir pour mon argent en achetant un pack de vidéos qui part de zéro et qui est censé plaire à tout le monde.

Je voudrais un truc vraiment centré sur la retouche et destiné à ceux qui connaissent déja bien le logiciel... et je n'ai pas trouvé.

En vidéo, y'a aussi celle de Reichmann et Schewe hein, mais je ne sais pas ce que ça donne.

Pour LRKT, y'a quand même des trucs très bien de temps en temps - je ne sais pas ce que je ferais sans le hack du Picture Package pour faire des mises en pages un peu plus élaborées, façon QImage en moins incompréhensible. 

[Zaphod]

Tout à fait, il y a des trucs très bien sur LRKT.
Ce qui est énervant, parfois, c'est surtout la forme.
Mais ça n'empèche pas d'apprendre des trucs.

J'essaierai le hack d'ailleurs... même si je ne sais pas si ça sera aussi puissant que Qimage (qui est assez indigeste au début, certes, mais très bon)

[FTQL]

En vidéo, y'a aussi celle de Reichmann et Schewe hein, mais je ne sais pas ce que ça donne.

2 barbus qui se racontent des blagues

[Nikojorj]

même si je ne sais pas si ça sera aussi puissant que Qimage (qui est assez indigeste au début, certes, mais très bon)

Y'a pas la fonction "optimisation" qui tasse le plus possible les photos dans la feuille, non, il faut se palucher les mises en pages à la main.
Mais perso ça ne me manque pas, et comme je n'étais pas arrivé à ce que QImage prenne les marges non-imprimables en compte comme ses marges à lui, LR marche du coup mieux pour moi.

Pour ce qui est de l'accentuation/rééchantillonnage, LR n'est quand même pas si mauvais - et si la différence saute aux yeux, c'est qu'on a tiré vraiment très fort sur la résolution!

2 barbus qui se racontent des blagues

Disons que la forme fait du coup moins vendeur de lessive et plus décontracté que LRKT ou beaucoup d'autres tutoriels vidéo du même acabit.

[Zaphod]

Y'a pas la fonction "optimisation" qui tasse le plus possible les photos dans la feuille, non, il faut se palucher les mises en pages à la main.
Mais perso ça ne me manque pas, et comme je n'étais pas arrivé à ce que QImage prenne les marges non-imprimables en compte comme ses marges à lui, LR marche du coup mieux pour moi.

Moi dans Qimage ce sont plutôt les template de mise en page qui m'intéressent.
(pour faire des mises en page de livre photo)
Et là Qimage est super précis niveau alignement etc...

[Nikojorj]

Et là Qimage est super précis niveau alignement etc...

Justement, dans le Picture Package on peut s'aligner sur la grille... Ca manque un peu d'outils tout faits pour ça, mais c'est déjà utilisable.
Et puis après c'est ma R1800 qui n'est pas archiprécise au niveau du papier et de ses marges, de toutes façons.

J'avoue que pour QImage, je n'ai pas eu le courage d'aller au-delà de la période d'essai, donc je le sous-estime sûrement (mais j'ai vraiment pas pu m'y faire ).
Et surtout je tiens désormais beaucoup au principe Lightroomien de tout faire dans un même logiciel!

[Zaphod]

Disons que moi ce que je recherche, c'est à me faire des templates (modifiables) pour des mises en pages.
Il faut impérativement des options d'alignement, recadrage, centrage, et Qimage est nickel là dessus.