Traitement photo ....

[poggy]

Bonsoir à tous,

Je suis un petit amateur équipé en D300 + 18/200.
Je fais essentiellement des photos de voyage et parfois du studio. La plupart de mes photos sont en jpeg et j'utilise très peu le traitement par lots. Mes retouches sont assez simples.
Quel est selon vous le plus facile des logiciels de retouche :
                   * PhotoShop (très cher),
                   * Nikon Capture NX2 (j'utilisais Capture 3, mais je ai quelques difficultés avec NX 1.3),
                   * Lightroom (connais pas),
                   * Autre ..........................

Merci par avance pour votre aide.

Poggy   www.photopoggy.com


   

[bgl1]

Je viens de faire un tour sur ton site, tes reportages sont superbes !
Je suppose que tous n'ont pas été réalisés avec le matériel suscité ......

[JMA]

Le logiciel le plus facile à utiliser, c'est celui que tu maîtrises ! Donc la question à se poser c'est : quel sera mon investissement (temps, intellect et accessoirement le prix) ?

De prime abord, Lightroom paraît plus simple que Capture NX et surtout Photoshop. Les utilisateurs chevronnés de CNX t'expliqueront cependant que tout va très vite, qu'il y a plein d'astuces, etc. une fois que tu as compris comment ça marche. Les utilisateurs de Lightroom te feront découvrir nombres de fonctionnalités dont finalement tu ne sauras que faire durant les 6 ou 12 premiers mois (voire jamais). Je ne parle de Photoshop car il me paraît trop mal adapté en terme d'ergonomie bien qu'il m'arrive de l'utiliser (rare).

De plus, étant équipé en Nikon tu as plus intérêt à utiliser CNX si tu fais du NEF, c'est comme cela que tu auras les meilleurs résultats. Il existe nombre de fils sur ce forum et sur d'autres expliquant, démontrant, prouvant la supériorité du RAW sur le JPEG... Dommage de s'en privé quand on voit comme il est facile de l'utiliser...

[ddi]

Je viens de faire un tour sur ton site, tes reportages sont superbes !

+1
J'ai bien aimé les portraits de  "la chine des minorités" .
Bravo !

[poggy]

Merci pour vos réponses.

Je vais essayer NCX2 et me donner le temps de l'apprivoiser. Est-il possible de créer des cadres sur mes photos comme je le fais (script) sous CS2 ?

Pour répondre à bgl1 : les photos de mon site ont été prises successivement avec des Coolpix 5000 (2001), 5700, 8700, puis D200 et depuis 1 an D300. Il y a eu beaucoup de progrès entre ces appareils et c'est vrai que mes photos s'en ressentent. Les galeries qui me tiennent le plus à coeur sont "le voyage à Lhassa" et "la Chine des minorités" : D200 + 18-200....

Aujourd'hui, je rêve d'un D800 avec un 24-120 mm/ f4.

Bonnes photos à vous tous et à bientôt sur le forum.

Poggy
 
 

[JMA]

Est-il possible de créer des cadres sur mes photos comme je le fais (script) sous CS2 ?

Non.

CNX ne fait que le post-traitement.

[tidu]

tout à fait d'accord avec Tonton (pour une foi ) , NCX2 est le derawtiseur qui s'impose pour les travaux les plus éxigents en RAW évidement .
Pour le reste LR permet le stockage et archivage intelligent et le développement des jpeg et des raw courants , la combinaison des deux est une solution gagnante (moi je bosse avec Aperture mais c le même principe) et perenne , donc au bout du compte économique car tu n'as besoi n d'acheter d'autres applis .
Biensur il y a aussi DXO mais on s'en passe sans pb avec le couple LR+NCX2 .

thierry

[JMA]

C'est un peu hors sujet mais...

Pour le catalogage des photos, LR est très loin derrière Expression Media (EM)...

LR est une bonne solution intégrée catalogage / post-traitement / impression mais dès lors que l'on cherche soit la meilleure qualité (cf. certains tests de développement réalisés par JMS), soit la meilleure ergonomie sur des points précis (avis personnel que je peux étayer par démonstration pour EM), les logiciels spécialisés comme CNX et EM sont sans rivaux.

Pour ceux que le catalogage intéresse je vous renvoie vers ce fil : classement des photos
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36644.0.html

[Croc Blanc]

Tidu,
j'utilise également Aperture sur Mac, et je viens de télécharger la version d'essai de Capture NX2. Je ne parviens pas à accéder à la bibliothèque d'image d'Aperture depuis le logiciel Capture NX2. Je ne peux y accéder qu'en ouvrant Aperture. Y a t- il une manip à faire pour partager les photos d'une bibliothèque à l'autre ?

[Sergueï69]

Poggy, juste une petite question, pourquoi tu as intitulé "Leningrad" ta série sur St-Pétersbourg ? les photos ne datent pas de l'URSS...

[Papageno3]

Le logiciel le plus facile à utiliser, c'est celui que tu maîtrises !

+1

Si tu n'as pas besoin de traitement par lots, the gimp pour le tout venant + NC pour les choses plus pointues.
L'avantage du Gimp c'est que tu as (presque) le potentiel de photoshop, avec le prix en moins, et c'est un logiciel de niveau tout à fait professionnel.

Cerise sur le gâteau le Gimp fait des cadres, corrige le bruit d'une manière convaincante, et plein de plugins tout aussi gratuits qui permettent de faire beaucoup beaucoup de choses. A essayer en tous cas, et pourquoi s'en priver ce logiciel est libre et "gratuit".
Dernière version 2.6 ici : www.gimpfr.org/telecharger_windows.php

Quant à Photoshop, même si c'est incontestablement un excellent outil, depuis la version CS2 je conseille tout simplement de la boycotter, à cause d'une certaine banque d'images en ligne qui menace le métier de photographe (et on a pas besoin de ça en plus). Voir les infos de l'époque à ce sujet : www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm

Bon traitement de photo,
Papageno3 

[michel hilt]

PHOTOSHOP est cher certe mais il existe une version etudiant beacoup moins chere, la mienne je l'ai acheté chez amazone pour quelques deux cent euros;
j en profite pour t adresser mes compliments pour tes photos ;de beaux reportages ainsi que pour tes portraits
cordialement

[bgl1]

Non.

CNX ne fait que le post-traitement.

Désolé mais faux !
Moi aussi je le pensais jusqu'à la découverte récente de scripts qui te font cela en 3 secondes, par contre je ne sais pas encore comment les modifier et je manque de temps pour me pencher sur cela actuellement.

Pour revenir à la question initiale : capture NX 2 + nikon view et nikon transfert livrés d'origine avec un classement par dossier à ta convenance et sauvegarde externe. Pour les quelques modifications style cadres, montages et autres photoshop éléments ou photofiltre ( gratuit ) voire gimp et tu es paré sans prise de tête. Je me méfie des logiciels de cataloguage qui peuvent t'apporter plus d'inconvénients qu'autre chose dans un cadre amateur. A pondérer selon le niveau informatique de chacun. 

Bonne continuation.

[JMA]

CNX ne fait que le post-traitement.

Désolé mais faux !
Moi aussi je le pensais jusqu'à la découverte récente de scripts qui te font cela en 3 secondes, par contre je ne sais pas encore comment les modifier et je manque de temps pour me pencher sur cela actuellement.

Ca éveille ma curiosité. Pourrais-tu nous en dire plus ?

[FTQL]

Si la question est celle du logiciel le plus facile, alors j'aurai tendance à recommander Lightroom. C'est pas forcément le meilleur catalogueur, c'est pas forcément le meilleur développeur... mais il est très bon en tout et tout est intégré.

C'est donc une source montrueuse de gain de temps et de confort de travail qui permet de se concentrer sur le fond. Pouvoir passer du cataloguage au développement, du développement au tirage ou à l'export en un clic et d'y revenir en une demi-seconde même trois ans après c'est quand même d'un grand confort.

Franchement entre passer de la sélection des photos à la retouche rapide puis retour à la sélection puis retouche approfondi... et ouvrir un à un les fichiers sous the gimp...

A la limite la seule question que je me poserai c'est celle de CNX au cas où un jour tu veuilles travailler des NEF. Je suis pas sous Nikon mais CNX a l'air vraiment puissant. Avec l'inconvénient d'être spécifique à Nikon quand même. Avec Lightroom tu peux gérer tous tes flux raws et jpegs de tous tes boitiers dans une seule interface.

[kochka]

Raw et NX2, cela change la vie par rapport au JPG.

[topcao]

Pour revenir à la question principale, après avoir utilisé différents logiciels dont Bridge CS3 puis CS4, Photoshop CS2,3,4 et LR 2.2 ; je me permets de te conseiller LR2.2 ET photoshop CS4 (version simple, non extended) qui te permettent d'avoir un flux de travaille rapide et efficace des photos. Le format est totalement non destructif (même pour les JPG) et les modifs ne prennent la place que d'un fichier XMP (quelques ko). L'historique des modifs est conservé. Et le tri de la base de données est assez ergonimique. Tu peux editer les RAW avec Camera Raw (qui intègre les tout derniers APN) si le traitement de LR ne te convient pas.
J'ai acheté AutoPano Pro et Photomatix Pro pour compléter le set et ainsi pouvoir créer respectivement superbes panoramas et images HDR.

Le tout revient assez cher mais tu peux tester gratuitement CS4 et LR2.2 pendant 1 mois.

[tidu]

tu ne peux pas rentrer dans la bibliotheque d'Aperture via une appli , il faut stocker tes originaux dans aperture puis les exporter (classiquement) ou déclarer ncx2 comme appli de retouche : dans aperture : preference : exportation et dans la fenetre choisir parcourir et de la ncx2 , si tu parametre ton double clic il expédie directement la photo vers l'appli que tu as définies comme appli de retouche .

thierry

[jac70]

Poggy,

N'aie pas honte de ton matériel ni de ta façon de travailler. Tu te qualifie de tout petit amateur, mais tu fais de très bonnes choses.

Bien sûr, sur ce forum, souvent elitiste, on va te conseiller de travailler en RAW, mais ce n'est pas obligatoire (voir le débat interminable sur ce sujet dans "Reflex numeriques" , et.... mes photos en JPEG sur "t'as vu mes photos", avec le même matériel que toi.

Bien sûr, on te conseille Photoshop CS4, très cher, mais sache que Photoshop Elements (140 euros, je crois), possède toutes les fonctions essentielles de Photoshop et est très convivial : après 6 ans de Photoshop, je viens de revenir à cette version, qui est tout-à-fait suffisante pour ce que je fais. Quant à Capture NX, je n'ai jamais pu m'y faire !!!!!!

Bonnes photos

Jacques

[poggy]

Bonsoir à tous,

     Merci pour vos réponses 

Je vais essayer LR2 et CS4 pendant un mois. Après on verra....

Merci pour vos commentaires sur mon site et à bientôt sur le forum.

Pierre

[Pololaphoto]

Un "petit amateur" qui travaille plutôt bien.
Ton site est très agréable à visiter.
Il y a une unité et tes images très typées "reportage" valent bien certaines faites par des soi-disants "professionnels".
Je le dis comme je le pense.
Quant à te conseiller sur un logiciel particulier, d'autres l'ont fait et le feront mieux que moi.
Bonne continuation.